原告：李生某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
原告：胡新月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
二原告委托訴訟代理人：俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告：岳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住盧龍縣。
委托訴訟代理人：許寶柱，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告：王銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
委托訴訟代理人：胡繼民，盧龍縣六和法律事務(wù)所法律工作者。

原告李生某、胡新月與被告岳某某、王銀機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員周麗霞獨(dú)任審判，于2016年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李生某、胡新月的訴訟代理人俞賀云、被告岳某某及其訴訟代理人許寶柱、被告王銀及其訴訟代理人胡繼民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)雙方均無(wú)異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，以李敏承擔(dān)70%責(zé)任、被告王銀承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告岳某某所有的事故車(chē)輛未按法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，二原告要求二被告按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任的李敏已經(jīng)受到了刑事處罰，并且原告李生某、胡新月與李敏已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議，原告李生某、胡新月已經(jīng)為李敏出具了諒解書(shū)，二原告的精神損害已經(jīng)得到了補(bǔ)償，故對(duì)二原告要求二被告給付精神撫慰金的主張，本院不予支持。由于本次事故有4個(gè)傷者，且此次事故中受傷的其他傷者胡新月、李生某、張欣已向本院起訴，故被告王銀、岳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)按四傷者的損失比例進(jìn)行賠償。原告主張的處理喪葬人員誤工費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按照三人七天，每人每天100元計(jì)算。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)、交通費(fèi)均未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告岳某某、王銀在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)連帶賠償原告李生某、胡新月各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106515.5元｛醫(yī)療費(fèi)限額192.15元[1251.41元÷（1251.41元＋4156.75元＋6743.94元＋52974.25）×10000元]+傷殘賠償限額106323.35元[（221020元＋26204.5元＋2100元＋1000元＋500元）÷（221020元＋26204.5元＋2100元＋1000元＋500元＋1396.93元＋2373.47元＋4903.09）×110000元]｝。
二、被告岳某某、王銀連帶賠償原告李生某、胡新月各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43668.12元[（252075.91元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償106515.5元）×30%]。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3304元,減半收取1652元，由被告岳某某、王銀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　周麗霞

書(shū)記員：朱建新