原告李某某。
委托代理人程凌，黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告涂新文。
被告涂述往。
委托代理人涂新文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省鄂州市鄂城區(qū)楊葉鎮(zhèn)三浹村新於洲45號。代理權限：特別授權。系涂述往之子。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市黃石港區(qū)公園路47號1號樓105、205商鋪。組織機構代碼證號67978764-6。
代表人劉樹宏，總經(jīng)理。
委托代理人張曉霞、胡柱，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。代理權限：特別授權。
被告馮慶文，駕駛證登記住址湖北省黃石市下陸區(qū)老下陸夏家垴23-5號。
被告中國十五冶金建設集團有限公司，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)沿湖路700號。組織機構代碼證號17757346-1。
法定代表人馬文洲，董事長。
委托代理人顏新華，該公司員工。代理權限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市下陸支公司，住所地湖北省黃石市下陸大道89號。組織機構代碼證號87842515-4。
代表人張勇，經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星，湖北省黃石市下陸區(qū)至誠法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。

原告李某某與被告涂新文、涂述往、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱安盛天平財保黃石公司）、馮慶文、中國十五冶金建設集團有限公司（以下簡稱十五冶金建設公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市下陸支公司（以下簡稱財保黃石下陸支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人程凌、被告及涂述往的委托代理人涂新文、被告安盛天平財保黃石公司的委托代理人張曉霞與胡柱、被告馮慶文、被告十五冶金建設公司的委托代理人顏新華、被告財保黃石下陸支公司的委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年1月23日6時許，被告涂新文駕駛鄂b×××××號中型普通貨車行至黃石市湖濱大道華新醫(yī)院路口時，將橫過道路的行人李經(jīng)農(nóng)撞至對向車道，對向行駛由被告馮慶文駕駛的鄂b×××××號中型普通客車又與李經(jīng)農(nóng)發(fā)生碰撞，造成李經(jīng)農(nóng)受傷的道路交通事故。2015年3月2日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊出具道路交通事故認定書確認：涂新文承擔事故主要責任，馮慶文承擔事故次要責任，李經(jīng)農(nóng)不承擔事故責任。原、被告對該事故認定書均無異議。李經(jīng)農(nóng)經(jīng)黃石市中心醫(yī)院救治無效后于2015年1月31日死亡，死亡原因為呼吸衰竭。其死亡診斷為盆骨骨折、頭部外傷、急性失血性貧血、腰骶橫突骨折、高血壓、冠心病、多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性氣胸、腎挫傷伴血腫形成、呼吸衰竭。2015年2月3日，黃石求實司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：李經(jīng)農(nóng)符合車禍致全身多處受傷后臥床不起，肺部感染致呼吸循環(huán)衰竭而死亡；車禍與死亡存在因果關系。鄂b×××××號車登記所有權人系被告涂述往，該車在被告安盛天平財保黃石公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。其中交強險死亡賠償限額110，000元；商業(yè)第三者責任險的賠償限額100，000元，事故免賠率為15%。鄂b×××××號車登記所有權人系被告十五冶金建設公司，該車在被告財保黃石下陸支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責任險。其中交強險死亡賠償限額110，000元；商業(yè)第三者責任險的賠償限額200，000元。
原告李某某系李經(jīng)農(nóng)之女，李經(jīng)農(nóng)出生于1933年5月25日，無其他第一順序繼承人。李經(jīng)農(nóng)的親屬因交通事故墊付醫(yī)療費18，652.93元，并因處理事故及辦理喪事支出喪葬、交通、住宿等費用，但原告不能證明該部分損失的實際金額。李經(jīng)農(nóng)死亡后，被告涂新文與李經(jīng)農(nóng)的親屬達成協(xié)議，補償李經(jīng)農(nóng)親屬部分經(jīng)濟損失并取得其親屬的諒解。被告馮慶文明確表示保險公司賠付后，其墊付的費用不要求原告返還。原告明確表示放棄要求被告賠償醫(yī)療輔助器具費1，202元及承擔訴訟費用的訴訟請求。
另查明：事故發(fā)生前，李經(jīng)農(nóng)系城鎮(zhèn)居民。李經(jīng)農(nóng)住院8天，對住院伙食補助費，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，本院酌情按50元／天計算，合計400元。對護理費，本院酌情參照黃石市護工從事同等級別護理的勞務報酬標準按100元／天計算，合計800元。李經(jīng)農(nóng)的喪葬費按受訴法院所在地上一年度即2014年度湖北省在崗職工月平均工資標準，以六個月總額計算，即43，217元÷12×6，合計21，608.50元。因李經(jīng)農(nóng)死亡時已年滿八十一周歲，其死亡賠償金根據(jù)2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年的標準計算5年，合計124，260元。李經(jīng)農(nóng)的親屬因事故支出的交通、住宿等費用，本院酌定為3，000元。原告的精神損害撫慰金，本院酌定為50，000元。

本院認為，公民的生命權、健康權等人身權益受法律保護。受害人因交通事故死亡的，其近親屬有權要求賠償義務人賠償物質損失和精神損害。根據(jù)侵權責任法和相關司法解釋的規(guī)定，本院確認被告安盛天平財保黃石公司、財保黃石下陸支公司、涂述往、涂新文、十五冶金建設公司、馮慶文均系本案賠償義務人。原告的損失先由被告安盛天平財保黃石公司、財保黃石下陸支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告涂述往、涂新文、十五冶金建設公司、馮慶文按過錯程度、責任比例承擔。根據(jù)證據(jù)確認的事實及當事人的陳述，本院酌情確定原告超出交強險范圍內(nèi)的損失由被告涂述往、涂新文連帶承擔70%，被告十五冶金建設公司、馮慶文連帶承擔30%。
原告的損失經(jīng)本院核定的包括：精神損害撫慰金50，000元、喪葬費21，608.50元、死亡賠償金124，260元、護理費800元、交通及住宿費3，000元、醫(yī)療費18，652.93元、住院伙食補助費400元，合計人民幣218，721.43元。前述原告主張的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。因原告主張的進餐費不屬于法定賠償項目，故本院不支持原告的此項訴訟請求。本院核定的原告損失中，由被告安盛天平財保黃石公司與財保黃石下陸支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金、護理費、交通及住宿費、醫(yī)療費、住院伙食補助費。因原告的損失未超出被告安盛天平財保黃石公司與財保黃石下陸支公司交強險責任限額之和（120，000＋120，000=240，000），故本院對原告要求被告涂述往、涂新文、十五冶金建設公司、馮慶文承擔賠償責任的訴訟請求不予支持。被告安盛天平財保黃石公司與財保黃石下陸支公司應按照交強險責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任。其中被告安盛天平財保黃石公司承擔109，360.72元，被告財保黃石下陸支公司承擔109，360.71元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某某人民幣109，360.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市下陸支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某某人民幣109，360.71元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，851.50元（已減半收?。稍胬钅衬池摀?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯：湖北省黃石市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　林　峰

書記員：鄧志敏