原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省老河口市。系死者周某之妻。
原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系死者周某之女。
原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系死者周某之子。
原告李某系原告周某、原告周某某的法定代理人。
上述三原告共同委托代理人武輝，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈四層。統(tǒng)一社會信用代碼：9141130067005119XP（1-1）。
代表人王新軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李海峰，系該公司法律顧問。
被告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南陽市西峽縣。系貨車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人韓清林，西峽縣誠信法律事務(wù)所法律工作者。
被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司。住所地：內(nèi)鄉(xiāng)縣312國道北工業(yè)路東。組織機(jī)構(gòu)代碼證：67808004-0。
法定代表人王建申，系該公司董事長。
委托代理人張華偉、張杰鑫，河南菊城律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南陽市西峽縣。系貨車所有人。
委托代理人馬明，河南問鼎（西峽）律師事務(wù)所律師。

原告李某、周某、周某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司、被告龐某某、被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司、被告董某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年7月8日本院依法追加董某某為本案被告參加訴訟，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告李某、周某、周某某的委托代理人武輝，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司的委托代理人李海峰，被告龐某某的委托代理人韓清林，被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司的委托代理人張華偉，被告董某某的委托代理人馬明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月18日6時50分許，被告龐某某駕駛（杜金亮同車）被告董某某所有的歐曼牌重型半掛貨車到襄陽市太平店鎮(zhèn)化纖廠送煤（車上裝有40多噸煤），行至老河口市孟樓鎮(zhèn)孟崗村委會附近時停車在路邊休息，周某（死者）無證駕駛其所有的無號牌紅色兩輪摩托車與停在路邊的被告龐某某駕駛的號歐曼牌重型半掛貨車追尾相撞，造成周某經(jīng)醫(yī)院現(xiàn)場搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告龐某某駕車駛離現(xiàn)場。2016年1月18日7時31分老河口市交警大隊接到110指令，在老河口市竹林橋鎮(zhèn)孟崗村委會附近，有一輛摩托車倒在地上，有傷人。請出警。市交警大隊接警后，值班民警童征、溫靜強(qiáng)、高玉文、王吉成迅速趕到現(xiàn)場，見現(xiàn)場倒有一輛隆鑫紅色無號牌兩輪摩托車，把西尾東倒在路北，前輪距路沿石0.2米，后輪距路沿石0.1米。周某頭北腳南倒在路北邊，頭部有一灘血跡。現(xiàn)場地上只有貨車掉下的泥土。經(jīng)交警大隊查明肇事車輛后，依法對車主董某某刑事拘留，經(jīng)交警大隊于2016年1月29日、2月1日對董某某二次詢問，董某某自述是其駕車（車上有杜金亮）去襄陽太平店鎮(zhèn)化纖廠送煤，期間，在老河口市境內(nèi)一個大上坡糧站前面一點，將車緊靠公路右側(cè)停著，下車解大手有5分鐘，后駕車離去。2016年2月6日14時40分被告董某某通過律師找交警大隊反映，2016年1月18日董某某在天門市天源木業(yè)給豫R48832號貨車（董某某的哥哥董營軍）裝貨，同日豫R48477號歐曼牌重型半掛貨車由龐老二（龐某某）和杜金亮駕駛裝煤車由河南省該路過老河口市到襄陽太平店送煤。同日董某某在天門市給另外一輛車其哥哥董營軍裝貨，當(dāng)天下午快六點董某某接到老河口市公安局交警大隊打的電話，詢問其所有的歐曼牌重型半掛貨車路過老河口市境內(nèi)情況，因董某某不在該車上，便打電話問龐老二和杜金亮，他倆說車后面好好的，沒有事，董某某給老河口市公安局交警大隊回話說，該車沒有出事故，老河口市公安局交警大隊趕到西峽找到董某某時，董某某想到其兩個司機(jī)對其說了車沒有損壞，應(yīng)該沒事，通過這幾天刑拘，董某某想到問題的嚴(yán)重性，所以通過律師要求見交警反映，事故發(fā)生時是龐老二（龐某某）駕駛的車，龐老二是其雇傭的司機(jī)。2016年2月15日，2月17日交警大隊對龐某某詢問筆錄二份，龐某某稱：2016年1月被告董某某雇傭龐某某為司機(jī)至今，2016年元月18日早上龐某某駕駛董某某所有的歐曼牌重型半掛貨車，車上裝有40多噸煤進(jìn)入老河口市境內(nèi)行駛了一會，龐某某感到疲困，將車停在路右邊，大燈關(guān)閉，小燈雙閃在開著，龐某某先是趴在方向盤上睡了一會，后下車解大手，解完大手后直接從車頭前面上車就開車走了，隨車司機(jī)杜金亮一直在車上睡覺，沒有下過車，因車窗車門都在關(guān)著，天沒亮，天很冷，沒有感到異常情況。因董某某知道龐某某是B2駕駛證，不能駕駛歐曼牌重型半掛貨車，所以董某某頂替說是他開的車。當(dāng)日老河口市第二醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，證明周某死亡日期：2016年1月18日，死亡地點：302省道8公里十650米處。2016年1月20日老河口市公安司法鑒定中心作出（河）公（刑）鑒（法）字（2016）021號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，鑒定意見：周某系顱腦損傷導(dǎo)致死亡。2016年1月30日老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故尸體處理通知書。2016年2月17日老河口市公安局交警大隊作出河公交認(rèn)字（2016）第T201601180650號道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定龐某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，周某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。原告李某、被告龐某某對該道路交通事故認(rèn)定書提出異議，認(rèn)為事故責(zé)任劃分不公正，向襄陽市公安局交通警察支隊提出復(fù)核申請。2016年1月30日老河口市公安局交警大隊委托襄陽匯馳司法鑒定所對無號牌隆鑫牌兩輪摩托車是否與福田牌重型半掛牽引車／豫RL178掛華駿牌重型倉柵式半掛車發(fā)生碰撞進(jìn)行鑒定，同年1月30日襄陽匯馳司法鑒定所作出襄陽匯馳（2016）交鑒字0130-1號司法鑒定意見書，鑒定意見：在特定的時間和地點，無號牌隆鑫牌兩輪摩托車與福田牌重型半掛牽引車／掛華駿牌重型倉柵式半掛車發(fā)生碰撞接觸的事實成立，摩托車車頭左手剎等部位與半掛車右后角部位發(fā)生碰撞接觸。2016年2月15日老河口市公安局以河口公刑提捕字（2016）20號文書提請老河口市檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人董某某，同年2月18日老河口市檢察院以董某某涉嫌交通肇事一案事實不清，證據(jù)不足，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條的規(guī)定，作出河檢偵監(jiān)不批捕說理（2016）2號、河檢偵監(jiān)不批捕（2016）4號不批準(zhǔn)逮捕決定書，決定不批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人董某某。請依法立即執(zhí)行，并在三日以內(nèi)將執(zhí)行情況通知本院。同日董某某由看守所釋放。2016年3月4日襄陽市公安局交通警察支隊作出的襄公交復(fù)字（2016）第0038號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，復(fù)核結(jié)論：老河口市公安局交警大隊對該道路交通事故認(rèn)定證據(jù)不確實充分。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十四條規(guī)定，責(zé)令老河口市公安局交通警察大隊對該道路交通事故重新調(diào)查認(rèn)定。2016年3月5日老河口市公安局交警大隊作出河公交認(rèn)字（2016）第B201601重新認(rèn)定道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定龐某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，周某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。
另查明：被告董某某所有的貨車及掛（登記在被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司）在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，該交強(qiáng)險的責(zé)任限額為122000元（含財產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險期間自2015年4月18日0時起至2016年4月17日24時止。貨車第三者責(zé)任險承保險種：第三者責(zé)任保險，保險金額／賠償限額（元）為1000000元，保險期間自2015年4月18日0時起至2016年4月17日24時止。掛第三者責(zé)任險承保險種：第三者責(zé)任保險，保險金額／賠償限額（元）為50000元，保險期間自2015年4月18日0時起至2016年4月17日24時止。被告董某某支付原告喪葬費30000元。被告龐某某準(zhǔn)駕車型B2。杜金亮準(zhǔn)駕車型A2。

本院認(rèn)為：公民享有生命權(quán)健康權(quán)。本案中死者周某駕駛無號牌紅色兩輪摩托車，與停在路邊的龐某某駕駛的被告董某某所有的歐曼牌重型豐掛貨車追尾相撞，造成周某經(jīng)醫(yī)院現(xiàn)場搶救無效死亡。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龐某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，周某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。對2016年3月5日老河口市公安局交警大隊作出河公交認(rèn)字（2016）第B201601重新認(rèn)定道路交通事故認(rèn)定書，被告龐某某、被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司、被告董某某提出異議，對為該道路交通事故認(rèn)定書沒有送達(dá)、且未生效，沒有新證據(jù)證實。因三被告在庭審中未提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對該道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告董某某明知被告龐某某準(zhǔn)駕車型為B2，與所駕駛的車輛證照不符，雇請被告龐某某駕駛其所有的歐曼牌重型半掛貨車及掛車。被告龐某某在從事雇傭活動中致人損害，作為雇主董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告龐某某作為雇員不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某所有的歐曼牌重型半掛貨車及半掛車掛靠在被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司名下，受該公司統(tǒng)一管理和調(diào)度并交納車輛管理費及運營服務(wù)費，對被告董某某雇請被告龐某某駕駛的被保險機(jī)動車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司未盡到管理責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告董某某、被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司理應(yīng)給予原告李某、周某、周某某合理、合法的賠償。被告董某某所有的歐曼牌重型半掛貨車及掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次事故在保險期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。因被告龐某某持B2證照駕駛證與所駕車輛不符，且事故發(fā)生后被告董某某得知情況后頂包，存在規(guī)避違駕之嫌疑，使保險人在第一時間內(nèi)喪失了對駕駛?cè)嗣庳?zé)情形的審查權(quán)利，也影響了公安交警部門對事故的查處。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司辯稱：被告龐某某與所駕駛的車輛證照不符屬于無證駕駛，保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同免予賠償之事實與理由，本院予以支持。被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司辯稱之事實與理由不能成立，本院不予支持。被告龐某某、被告董某某辯稱之事實與理由不能成立，本院不予支持。死者周某在市區(qū)從事建筑安裝工作3年余，且租住在城區(qū)，故其死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。本案原告李某、周某、周某某的各項賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。原告李某、周某、周某某訴求的死亡賠償金541020元（27051元×20年）、喪葬費23660元（47320元÷12個月×6個月）、被扶養(yǎng)人周某的生活費36384元（18192元×4年÷2人）、被扶養(yǎng)人周某某的生活費9096元（18192元×1年÷2人），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償精神損害撫慰金30000元，因死者周某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為5000元。原告李某、周某、周某某要求賠償交通費1000元，因與就醫(yī)地點，時間、人數(shù)、次數(shù)不相符，但確有發(fā)生，本院酌定500元。以上合計615660元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。原告李某、周某、周某某訴請的死亡賠償金541020元，喪葬費23660元，精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人周某的生活費36384元、被扶養(yǎng)人周某某的生活費9096元，交通費500元，合計615660元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某、周某、周某某110000元。不足部分505660元，由被告董某某、被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司相互承擔(dān)連帶賠償原告李某、周某、周某某各項費用70%即353962元，沖減被告董某某墊付的喪葬費30000元，剩余323962元。原告李某、周某、周某某承擔(dān)30%即151698元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。經(jīng)審判委員會討論，本院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條，第十條、第十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某、周某、周某某的死亡賠償金等費用110000元。被告董某某、被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責(zé)任公司相互承擔(dān)連帶賠償原告李某、周某、周某某各項費用323962元。于本判決書生效后十日內(nèi)履行上述義務(wù)。
二、駁回原告李某、周某、周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元，由被告董某某負(fù)擔(dān)2590元，由原告李某、周某、周某某負(fù)擔(dān)1110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費3700元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號17-4517010400013656；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王光明 人民陪審員　　馬德興 人民陪審員　　魏長生

書記員：胡玉爽