原告：李瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務所律師。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告李瑞某與被告于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李瑞某之委托訴訟代理人田猛到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李瑞某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費等損失共計30426元；訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月19日上午，原告在孟村縣堤趕集，原告在集上小攤處挑選鞋時，被被告駕駛的由西向東的行駛的電動三輪車撞傷。原告受傷后被120急救車送往孟村縣人民醫(yī)院治療五天后未愈出院。因被告口頭承諾賠償，所以原告未報警處理，但原告出院后被告不聞不問拒絕賠償。
于某某未到庭，在法定期間內(nèi)亦未提交任何答辯意見。
李瑞某為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù)：鹽山縣人民醫(yī)院及滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院票據(jù)兩張，孟村醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥明細各一份；司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份，原告女兒王從芬職業(yè)培訓證書及王從芬用工單位黃驊市葆嬰月嫂出具證明，被告于某某戶籍證明信一份，同案其他受害人吳秀蘭詢問筆錄。
證人劉某、趙某出庭作證，證明被告于某某撞傷原告李瑞某的事實。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月19日上午，原告在孟村縣堤趕集，原告李瑞某在集上小攤處挑選鞋時，被被告于某某駕駛的由西向東的行駛的電動三輪車撞傷。原告受傷后被120急救車送往孟村縣人民醫(yī)院治療五天，被告于某某墊付醫(yī)療費2000元。原告李瑞某產(chǎn)生醫(yī)療費626元。原告之損傷經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心作出（2017）醫(yī)臨字第771號意見書：李瑞某損傷后的誤工期限120日，營養(yǎng)期30日至60日，出院后護理期限55日-85日，護理人數(shù)1人。李瑞某為此支付司法鑒定費600元。原告住院期間由其女兒王從芬護理，王從芬從事月嫂護理工作。

本院認為，原告李瑞某被被告于某某撞傷，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》之規(guī)定，該事故給原告李瑞某造成的傷害損失被告于某某應承擔損害賠償責任。原告主張誤工費7200元，因未提供相關證據(jù)，本院不予支持；原告主張護理費90天每天按王從芬工資計算共計18000元，因其提供的誤工、工資證眀沒有單位負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，本院不予采信，按居民服務業(yè)標準計算護理費為宜；原告主張交通費500元，未提供相關證據(jù)，亦不予支持。
原告李瑞某的損失有：1、醫(yī)療費626元，2、住院伙食補助費250元（50元/天*5天），3、護理費7353.08元（75天*35758元/年），4、營養(yǎng)費2250元（45天*50元/天），鑒定費600元，以上共計11079.08元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某賠償原告李瑞某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計11079.08元；
二、駁回原告李瑞某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費77元，減半收取39元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立