蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與劉某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人:王善保,男,林口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,無固定職業(yè),住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告:安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司;住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:潘斌,男,職務(wù)該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91230300790523091D。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司;住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū);
負(fù)責(zé)人:董華剛,男,職務(wù)該單位經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托代理人:孫正純,男,xxxx年xx月xx日出生,公司職員,住所地黑龍江省林口縣。

原告李某某訴被告劉某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司(以下簡稱安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月27日立案受理后,依法適用簡易程序于2017年4月13日和7月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的委托代理人王善保、被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司的委托代理人王晨、被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司的委托代理人孫正純到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票合法傳喚未出庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,能證明原告的主張,本院予以采信。
證據(jù)二,林口縣人民醫(yī)院出具的診斷書1件、病案1件、陪護(hù)證明1件、交通費(fèi)票據(jù)張。意在證明原告在該起事故中的傷情及治療情況,同時(shí)證明原告支付醫(yī)療費(fèi)用20755.93元。
被告劉某某與被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司無異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,能證明原告的主張,本院予以采信。
證據(jù)三,交通費(fèi)票據(jù)40張。意在證明原告?zhèn)蟮慕煌ㄙM(fèi)用為493元。
被告劉某某與被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司無異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定的數(shù)額為116.5元,本院予以采信;超出部份形式要件不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
證據(jù)四,建堂鎮(zhèn)三合村民委員會出具的證明1份、三合村村民劉金龍出具的證明1份。意在證明原告每天在劉金龍家打工的事實(shí),其工資為每天150元。
被告劉某某與被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司無異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司未質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)無原告最近三年平均收入證明,不能證明原告誤工費(fèi)為每日150元,本院不予采信。
證據(jù)五,牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份(牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第123號)、交通費(fèi)票據(jù)1張、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張。意在證明原告經(jīng)司法鑒定后確定為十級傷殘,務(wù)工損失日為120日,需要一人護(hù)理90日,產(chǎn)生了2700元的鑒定費(fèi)和550元的交通費(fèi)。
被告劉某某未質(zhì)證。
被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司對鑒定結(jié)論無異議,認(rèn)為鑒定費(fèi)和交通費(fèi)用不需被告負(fù)擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司對鑒定結(jié)論無異議,但是認(rèn)為鑒定費(fèi)用和交通費(fèi)用不應(yīng)由被告公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)中的鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以采信。原告主張的550元的交通費(fèi)與本案關(guān)聯(lián),本院不予采信。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確定本案的事實(shí)如下:
2016年10月25日17時(shí)50分,被告劉某某雇傭的司機(jī)王虹翔駕駛黑GS3963號小型客車,沿S309省道由北向南行駛至林口縣建堂鎮(zhèn)三合村宋廣勇家門前時(shí),將行人李某某撞傷。林口縣公安交通警察大隊(duì)于2016年11月1日做出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王虹翔負(fù)交通事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。
傷后,原告李某某入住林口縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:輕型顱腦損傷、頭皮血腫、右耳廓軟組織挫傷、胸12椎體壓縮性骨折、腰部軟組織損傷、右大腿部軟組織損傷、右踝部軟組織損傷、右髖關(guān)節(jié)損傷、右肩部軟組織損傷、骨盆多發(fā)性骨折。原告共住院90天,支付醫(yī)療費(fèi)20755.93元,支付交通費(fèi)116.5元。
2017年5月22日,牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所就原告的傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理和是否需要加強(qiáng)營養(yǎng)做出司法鑒定意見書(牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第123號),其鑒定意見為:1.李某某胸12椎體1/3以上壓縮性骨折,達(dá)傷殘十級;2.根據(jù)傷情,其誤工損失日為120日;3.根據(jù)傷情及年齡因素,傷后需壹人護(hù)理90日;4.根據(jù)傷情,傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食。
另查明:被告劉某某所有的黑GS3963號小型客車在被告安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn),在被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:王虹翔駕駛機(jī)動車撞傷原告李某某,應(yīng)負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成侵權(quán),據(jù)此給原告造成的損失應(yīng)由雇主劉某某全部負(fù)擔(dān);因被告劉某某已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的安邦財(cái)險(xiǎn)雞西支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告劉某某賠償。
原告主張的合理損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)20755.93元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(90天天×50元)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金分別按照2015年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資(25816元)和居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)(50275元)平均工資和黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入(2015年,11095元)計(jì)算,分別計(jì)算為9388元(28556元÷365天×160天)、12396元(50275元÷365天×90天)、14424元(11095元×20年-7年×10%),就醫(yī)交通費(fèi)為116.5元,營養(yǎng)費(fèi)為4500元(50元×90天);因原告構(gòu)成十級傷殘,其主張的5000元的精神損害撫慰金本院予以支持。
上述請求中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的為29755.93元(20755.93元+4500元+4500元),屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的為41324.5元(9388元+12396元+14424元+116.5元+5000元)原告超出此部分的訴訟請求無事實(shí)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元;超出部分19755.93元(29755.93元-10000元),由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠償;
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失41324.5元;
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1971元,減半收取985.5元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)690元,由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)295.5元;鑒定費(fèi)2700元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)1890元,由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)810元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員  唐治宇

書記員:李超

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top