蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與公交公司運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系鶴崗市第二中學(xué)教師,住鶴崗市向陽(yáng)區(qū)。委托代理人:艾立鵬,系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被告:鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司,住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人:楊曉東,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人:朱寶振,系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。原告李某某訴被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人艾立鵬,被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司委托代理人朱寶振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付傷殘賠償金51472元(2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入每年25736元×20年×十級(jí)殘10%)、誤工費(fèi)28674.45元(每月5734.89元×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)11862.27元(每月4300元÷21.75天×60天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元(每天100元×107天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(每天100元×60天)、交通費(fèi)321元(每天3元×住院107天)、住院期間外購(gòu)藥醫(yī)療費(fèi)618.5元、精神撫慰金10000元、病歷復(fù)印費(fèi)66.5元、鑒定費(fèi)3300元,合計(jì)123014.45元(二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利)。事實(shí)及理由:2016年12月9日12時(shí)許,原告乘坐被告3線公交車,車輛在行駛過程中突然急剎車,致使原告摔倒造成多發(fā)性肋骨骨折,胸腔積液,住院治療107天。住院醫(yī)療費(fèi)由被告墊付,但原告的其他合理費(fèi)用被告沒有清償。原告認(rèn)為,原告于被告之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系,被告沒有將原告安全送至目的地,造成了原告的身體傷害,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告訴至法院。被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司辯稱:對(duì)原告提出的傷殘賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)請(qǐng)求均沒有異議,同意給付;對(duì)原告提出的誤工費(fèi)請(qǐng)求有異議,因?yàn)樵媸墙處?,在治療期間工資已經(jīng)由學(xué)校發(fā)放完畢,不存在誤工費(fèi)賠償問題;對(duì)原告提出的護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高,同意按照每天100元計(jì)算,即6000元;對(duì)原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按每天50元計(jì)算,即3000元;對(duì)原告提出的外購(gòu)藥醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求,如果有治療醫(yī)生的醫(yī)囑,同意賠償;對(duì)原告提出的精神撫慰金請(qǐng)求不同意賠償,根據(jù)司法解釋,殘疾賠償金已包含精神撫慰金。綜上,被告同意賠償75478元,二次手術(shù)費(fèi)同意實(shí)際發(fā)生后另行處理。原告圍繞訴訟主張依法提交了證據(jù),被告未提交證據(jù)。對(duì)證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年12月9日12時(shí)許,原告在乘坐被告3線公交車途中,因車輛突然急剎車摔倒受傷。同日,經(jīng)鶴崗市人民醫(yī)院診斷,原告?zhèn)闉樽髠?cè)第7、8、9、10肋骨骨折,左側(cè)胸腔積液,急性腎功能衰竭。???告在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療107天,期間,因病情需要并經(jīng)住院醫(yī)師王耀平同意,自費(fèi)夠買外購(gòu)藥品合計(jì)618.5元,除此之外其他醫(yī)療費(fèi)用均已由被告支付完畢。原告護(hù)理人員為原告弟媳王玉霞,系鶴崗市電力集團(tuán)有限公司原告,月均收入4300元。本院審理期間,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托,鶴崗市天正司法鑒定中心于2017年7月27日作出黑鶴天司鑒中心【2017】臨鑒字第219號(hào)司法鑒定意見書,對(duì)原告?zhèn)榈蔫b定意見為:1.傷殘十級(jí);2.治療終結(jié)時(shí)間為傷后5個(gè)月;3.傷后需一人護(hù)理60日;4.需營(yíng)養(yǎng)期限60日;5.需二次手術(shù)費(fèi)用約10000元(或按實(shí)際合理支出計(jì)算)。原告因鑒定墊付鑒定費(fèi)3300元,因復(fù)印病例花費(fèi)復(fù)印費(fèi)66.5元。以上事實(shí),有鶴崗市人民醫(yī)院住院病歷、外購(gòu)藥醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、鶴崗電力集團(tuán)有限公司出??證明等證據(jù)及當(dāng)事人陳述為證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的欲證實(shí)原告工資收入及住院期間未開工資的證據(jù)鶴崗市第二中學(xué)出具證明,因原告在庭審后自認(rèn)住院期間的工資都正常發(fā)放了,并沒有停發(fā),故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。本院認(rèn)為:原告李某某與被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司之間形成的城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系合法有效,因被告未盡到將原告安全運(yùn)輸?shù)侥康牡氐暮贤x務(wù),故應(yīng)當(dāng)對(duì)在運(yùn)輸過程中造成的原告人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的傷殘賠償金51472元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元、交通費(fèi)321元、病歷復(fù)印費(fèi)66.5元、外購(gòu)藥醫(yī)療費(fèi)618.5元,因被告無異議,且符合法律規(guī)定,本院予以支持;對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(每天100元×60天),根據(jù)鑒定意見及原告實(shí)際情況,依法予以支持;對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)11862.27元(每月4300元÷21.75天×60天),雖原告未提供護(hù)理人員王玉霞事發(fā)前工資收入原始證據(jù),但因其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)低于2016年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資及電力行業(yè)工資,故對(duì)護(hù)理人員王玉霞的工資為每月4300元予以認(rèn)定,但原告對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式有誤,故本院依法支持護(hù)理費(fèi)8600元(每月4300元÷30天×60天);對(duì)原告主張的精神撫慰金10000元,根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合城市公交運(yùn)輸合同的特點(diǎn)及原告的實(shí)際傷殘情況,本院認(rèn)為原告主張精神撫慰金理由正當(dāng),但數(shù)額過高,故依法酌情支持2000元;對(duì)原告主張的誤工費(fèi)28674.45元,因原告受傷治療期間,單位并未對(duì)其停發(fā)工資,雖原告主張除工資收入外,還有其他收入,但未提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求本院不予支持。綜上,依照《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第???十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條、第一百一十三條第一款、第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

一、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某傷殘賠償金51472元、精神撫慰金2000元、護(hù)理費(fèi)8600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、外購(gòu)藥醫(yī)療費(fèi)618.5元、交通費(fèi)321元、病歷復(fù)印費(fèi)66.5元,合計(jì)79778元;二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共??國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2694.29元,減半收取1347.14元,由原告李某某負(fù)擔(dān)449.91元,由被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)897.23元。鑒定費(fèi)3300元,由被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員  白梅

書記員:劉佳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top