李某某
王洪波（河北王洪波律師事務所）
馬青秀（河北王洪波律師事務所）
馬力
王某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
王蕓（河北拓石律師事務所）

原告李某某。
委托代理人王洪波，河北王洪波律師事務所律師。
委托代理人馬青秀，河北王洪波律師事務所律師。
被告馬力。
被告王某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。
負責人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務所律師。
原告李某某與被告馬力、被告王某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理。
依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托代理人馬青秀、被告馬力、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王蕓到庭參加訴訟。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年3月14日15時55分，被告馬力駕駛京E×××××號中型普通客車由南向北出小莊新村門口向東轉(zhuǎn)彎時與原告相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
經(jīng)三河市公安交通警察大隊認定，被告馬力負全部責任，原告李某某無責任。
原告起訴，請求被告賠償其各項損失共計111497.56元，包括醫(yī)療費53487.56元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3000元、護理費42000元、交通費1000元、輔助器具費460元、二次手術費10000元。
被告馬力辯稱，原告的合理損失應由保險公司在保險責任范圍之內(nèi)進行賠償，超出的部分以及本案的訴訟費由被告王某承擔。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，對原告有證據(jù)證實的合理合法的經(jīng)濟損失同意在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，超出交強險的部分根據(jù)被告與保險公司簽訂的保險合同條款約定在保險范圍內(nèi)進行賠償，不同意承擔訴訟費。
本院認為，被告王某雇傭的員工被告馬力在從事雇傭活動中駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷、車輛損壞的交通事故，且被告馬力負事故全部責任，故作為雇主，被告王某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。
鑒于被告馬力所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責任險限額內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告王某賠償。
由于原告的各項損失均在保險賠償限額內(nèi)，故被告王某無需承擔賠償責任。
原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的合理損失共計人民幣72177.56元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險范圍內(nèi)全部賠償。
被告王某為原告支付醫(yī)療費、護理費共計51556.64元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告王某，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應賠償原告20620.92元，給付被告王某51556.64元，上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:李某某，開戶行:中國銀行三河迎賓北路支行，賬號:62×××82；戶名:王某，開戶行:中國工商銀行廊坊行宮支行，賬號:62×××80）。
二、被告馬力不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費429元，由被告王某負擔278元，由原告李某某負擔151元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊
市中級人民法院。

本院認為，被告王某雇傭的員工被告馬力在從事雇傭活動中駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷、車輛損壞的交通事故，且被告馬力負事故全部責任，故作為雇主，被告王某應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。
鑒于被告馬力所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責任險限額內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告王某賠償。
由于原告的各項損失均在保險賠償限額內(nèi)，故被告王某無需承擔賠償責任。
原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的合理損失共計人民幣72177.56元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險范圍內(nèi)全部賠償。
被告王某為原告支付醫(yī)療費、護理費共計51556.64元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告王某，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應賠償原告20620.92元，給付被告王某51556.64元，上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:李某某，開戶行:中國銀行三河迎賓北路支行，賬號:62×××82；戶名:王某，開戶行:中國工商銀行廊坊行宮支行，賬號:62×××80）。
二、被告馬力不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費429元，由被告王某負擔278元，由原告李某某負擔151元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：王瑞鵬