上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人李峰。代理權(quán)限：放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）房縣九道供銷合作社。住所地：湖北省房縣卸甲坪村二組。
法定代表人賈德忠。
委托代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
上訴人李某某為與被上訴人房縣九道供銷社勞動爭議一案，不服湖北省房縣人民法院（2015）鄂房縣民一初字第00691號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院于2015年7月24日受理后，依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長并主審，審判員郭雯（主審）、王昭參加的合議庭，并于2015年8月7日公開開庭審理了本案。上訴人李某某的委托代理人李峰，被上訴人房縣九道供銷社的法定代表人賈德忠及其委托代理人李承緒到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為：李某某屬房縣九道供銷合作社職工，于2015年3月解除勞動合同。2014年2月27日，房縣供銷合作社聯(lián)合社向房縣人力資源和社會保障局請示批復(fù)《房縣九道供銷社改制職工安置方案》。2014年4月15日，房縣人力資源和社會保障局批復(fù)同意。房縣九道供銷合作社按照上述方案進(jìn)行改制至今。房縣九道供銷合作社進(jìn)行的改制屬非自主性改制，李某某所起訴的糾紛不屬于人民法院受理的民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋﹥第二百零八條第三項、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第二條之規(guī)定，裁定：駁回李某某的起訴。

本院認(rèn)為：房縣九道供銷聯(lián)合社的改制是在房縣人力資源和社會保障局主導(dǎo)下進(jìn)行的，因企業(yè)非自主改制引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，一審法院裁定駁回李某某的起訴，處理正確。上訴人李某某的上訴理由無事實和法律依據(jù)，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　　耿紀(jì)和 審判員　　郭　雯 審判員　　王　昭

書記員：黃霞 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。