李某某
張海強(qiáng)（河北恒星律師事務(wù)所）
劉某
李振中（河北精劍律師事務(wù)所）
張海波（河北精劍律師事務(wù)所）
劉某平
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
師小偉

原告李某某，武安市康二城鎮(zhèn)洞上村187號(hào)。
委托代理人張海強(qiáng)，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
委托代理人張海波，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告劉某平。
委托代理人張海波，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人師小偉。
原告李某某與被告劉某、劉某平、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張海強(qiáng)，被告劉某、劉某平的共同委托代理人張海波，被告天平保險(xiǎn)公司委托代理人師小偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī)，因違章行駛發(fā)生交通事故，各自應(yīng)按過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故被告劉某負(fù)主要責(zé)任；原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某應(yīng)按所負(fù)的事故責(zé)任賠償原告李某某的相應(yīng)損失。因被告劉某系被告劉某平的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告劉某平應(yīng)承擔(dān)被告劉某在該事故的民事賠償責(zé)任。原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)14145.89元、牙齒修復(fù)費(fèi)4500元、交通費(fèi)550元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1000元（50元／天×20天）。原告有固定收入，誤工費(fèi)按其工資計(jì)算至評(píng)殘前一日，即12349.22元（1715.17元／月÷30天×216天）。原告提供的護(hù)理人員劉美蘭的誤工損失，缺少工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證等證據(jù)印證，故對(duì)其提供的誤工損失本院不予采信，劉美蘭為農(nóng)村居民，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為702.74元（12825元／年÷365天×20天）。原告的傷殘賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14240元（農(nóng)村居民年純收入7120元／年×20年×10%十級(jí)一處）。原告因事故構(gòu)成殘疾，給其精神帶來一定的損害，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院酌情支持3500元。上述費(fèi)用共計(jì)50987.85元，應(yīng)由被告劉某平按事故責(zé)任予以賠償。因被告劉某平的冀D×××××號(hào)小型普通客車在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元內(nèi)賠償原告，該事故中還造成杜宇航受傷，杜宇航和原告李某某的損失總和并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元，故被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失50987.85元。原告的鑒定費(fèi)1700元，不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告劉某平按事故責(zé)任承擔(dān)70%，即1190元。被告劉某為原告墊付的7950元，原告應(yīng)在被告天平保險(xiǎn)公司的賠償款中依法返還。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)院沒有出具診斷意見需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在被告劉某平的冀D×××××號(hào)小型普通客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)50987.85元（原告李某某從此款中返還被告劉某墊付款7950元）；
二、被告劉某平于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1190元；
三、駁回原告李某某對(duì)被告劉某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告劉某平承擔(dān)722元，原告李某某承擔(dān)428元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī)，因違章行駛發(fā)生交通事故，各自應(yīng)按過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本次事故被告劉某負(fù)主要責(zé)任；原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告劉某應(yīng)按所負(fù)的事故責(zé)任賠償原告李某某的相應(yīng)損失。因被告劉某系被告劉某平的雇傭司機(jī)，雇員因履行職務(wù)行為致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告劉某平應(yīng)承擔(dān)被告劉某在該事故的民事賠償責(zé)任。原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)14145.89元、牙齒修復(fù)費(fèi)4500元、交通費(fèi)550元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1000元（50元／天×20天）。原告有固定收入，誤工費(fèi)按其工資計(jì)算至評(píng)殘前一日，即12349.22元（1715.17元／月÷30天×216天）。原告提供的護(hù)理人員劉美蘭的誤工損失，缺少工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證等證據(jù)印證，故對(duì)其提供的誤工損失本院不予采信，劉美蘭為農(nóng)村居民，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為702.74元（12825元／年÷365天×20天）。原告的傷殘賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14240元（農(nóng)村居民年純收入7120元／年×20年×10%十級(jí)一處）。原告因事故構(gòu)成殘疾，給其精神帶來一定的損害，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院酌情支持3500元。上述費(fèi)用共計(jì)50987.85元，應(yīng)由被告劉某平按事故責(zé)任予以賠償。因被告劉某平的冀D×××××號(hào)小型普通客車在被告天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元內(nèi)賠償原告，該事故中還造成杜宇航受傷，杜宇航和原告李某某的損失總和并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元，故被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失50987.85元。原告的鑒定費(fèi)1700元，不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告劉某平按事故責(zé)任承擔(dān)70%，即1190元。被告劉某為原告墊付的7950元，原告應(yīng)在被告天平保險(xiǎn)公司的賠償款中依法返還。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)院沒有出具診斷意見需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在被告劉某平的冀D×××××號(hào)小型普通客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)50987.85元（原告李某某從此款中返還被告劉某墊付款7950元）；
二、被告劉某平于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1190元；
三、駁回原告李某某對(duì)被告劉某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告劉某平承擔(dān)722元，原告李某某承擔(dān)428元。

審判長(zhǎng)：李繼英
審判員：李玉生
審判員：安何會(huì)

書記員：劉富華