原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，系原告之父。委托代理人：劉一正，河北恩為律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。被告：祁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住大城縣。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。地址：河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130421MA07NB6FX3。法定代表人：張學(xué)清，該公司總經(jīng)理。委托代理人：毛志江，河北天漢律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)12710.62元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月18日7時(shí)00分，任某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿廊泊路由南向北行駛至廊泊路與南環(huán)路交口處時(shí)，與由東到西過(guò)馬路的行人李某某相撞，造成李某某受傷。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某某負(fù)全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。原告遂訴至法院，要求被告賠償原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告任某某辯稱，對(duì)原告的起訴沒(méi)有意見(jiàn)。被告祁某某辯稱，對(duì)原告的起訴沒(méi)有意見(jiàn)。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，第一，在核實(shí)事故真實(shí)性、投保有效性和標(biāo)的車的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證合法有效的前提下，對(duì)原告合法有據(jù)的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，我方對(duì)本案的事故責(zé)任劃分有異議，原告橫穿機(jī)動(dòng)車道是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因，具有重大過(guò)錯(cuò)，按照法律事件原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。第三，根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下，2017年12月18日07時(shí)00分，被告任某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿廊泊路由南向北行駛至廊泊路與南環(huán)路交口處時(shí)，與由東到西過(guò)馬路的行人李某某相撞，造成車輛損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大城縣醫(yī)院住院治療15天，行牙外傷結(jié)扎固定術(shù)。出院后于2018年2月8日、2月24日在北京大學(xué)口腔醫(yī)院治療。綜上，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8908.21元，住院伙食補(bǔ)助1500元（住院15天，每天100元），交通費(fèi)酌定1300元。被告任某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車（車主為祁某某）在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3，被告駕駛證及所駕車輛的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單；4，交通費(fèi)票據(jù)。訴訟中，被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分有異議，但未提供任何證據(jù)予以證實(shí)；原告李某某主張交通費(fèi)2302.41元，其所提供的證據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。
原告李某某與被告任某某、祁某某、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人李某、委托代理人劉一正，被告任某某、祁某某，被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人毛志江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告任某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任，該事故的責(zé)任認(rèn)定系經(jīng)大城縣交通警察大隊(duì)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查所作出的結(jié)論，對(duì)此本院予以認(rèn)定。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)責(zé)任劃分有異議，但未提供任何相反證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的辯解，本院不予支持。查明部分所列原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告任某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某主張交通費(fèi)，所提交的七份加油票據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合原告的住院天數(shù)以及在北京大學(xué)口腔醫(yī)院治療情況，本院酌定交通費(fèi)用為1300元。原告受傷入院后外購(gòu)破傷風(fēng)人免疫球蛋白，在大城縣醫(yī)院病歷的診療經(jīng)過(guò)有所記載，故對(duì)其外購(gòu)破傷風(fēng)針劑所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以支持。原告主張保留后續(xù)治療的權(quán)利，可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十九條，第二十二條，第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)11708.21元，于判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉城

書(shū)記員：張寧