李某某
王某某
王某某

原告李某某。
被告王某某。
被告王某某。
原告李某某與被告王某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告王某某、王某某經本院合法傳喚無正當理由均未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
被告王某某、王某某在答辯期內均未向本院提交答辯意見，亦未提供證據。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告王某某應當向原告李某某償還借款。原告李某某與被告王某某約定2%的利息過高，違反了相關法律規(guī)定，本院不予支持。原、被告之間的借款利息，應按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍予以給付。被告王某某是該借款的擔保人，且未約定擔保方式，故被告王某某應承擔償還借款本金及利息的連帶責任。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告王某某償還原告李某某借款114300元及利息，利息按銀行同期貸款利率的4倍計算，自2012年1月18日至還清之日止。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行。被告王某某承擔連帶償還責任。
案件受理費2590元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。被告王某某應當向原告李某某償還借款。原告李某某與被告王某某約定2%的利息過高，違反了相關法律規(guī)定，本院不予支持。原、被告之間的借款利息，應按中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍予以給付。被告王某某是該借款的擔保人，且未約定擔保方式，故被告王某某應承擔償還借款本金及利息的連帶責任。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告王某某償還原告李某某借款114300元及利息，利息按銀行同期貸款利率的4倍計算，自2012年1月18日至還清之日止。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行。被告王某某承擔連帶償還責任。
案件受理費2590元，由被告王某某承擔。

審判長：姜慶余
審判員：王風玲
審判員：王天

書記員：王興林