李某先
李英軍
李長征
吳洪順（河北信正律師事務所）
王紅某
張吉斌（河北信正律師事務所）
王某某
李某連

原告李某先，住涿州市。
委托代理人李英軍，住涿州市。
被告李長征，住涿州市。
委托代理人吳洪順，河北信正律師事務所律師。
被告王紅某，住涿州市。
委托代理人張吉斌，河北信正律師事務所工作。
被告王某某，住涿州市。
被告李某連（蓮），住涿州市。
原告李某先訴李長征、王紅某、王某某、李某連（蓮）追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張環(huán)宇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李英軍，被告李長征及其委托代理人吳洪順，被告王紅某及其委托代理人張吉斌到庭參加了訴訟。被告王某某、李某連（蓮）經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
被告李長征辯稱，本案已超訴訟時效。在王某某與信用社借款事件中，其只是居間介紹，原告代替王某某還款不能向被告主張追償權。原告給王某某擔保借款是50000元，而未及時替借款人還款屬于原告的過失，多支付的利息不能轉移到被告頭上故原告起訴的100000元數額根據不足。被告李長征與被告王紅某是2013年2月18日登記結婚，而還款承諾書是2009年12月所寫，原告就婚前個人債務要求被告王紅某承擔連帶責任不恰當。請求駁回原告起訴。
被告王紅某辯稱，其于2013年2月18日與被告李長征登記結婚，2009年12月李長征婚前與李某先做的還款承諾書其不知情，與其無關，不同意用夫妻共同財產償還李長征的婚前債務。
被告王某某、李某連（蓮）未到庭，亦未提交書面答辯。
本院認為，王某某作為借款人，未償還借款，原告李某先實際償還了該筆借款，有權向其追償。李某連（蓮）作為其配偶，亦應承擔還款責任。原告依據李長征2009年12月9日向原告出具的還款承諾向李長征主張權利，理據充分。被告李長征辯稱該承諾系其在醉酒狀態(tài)下受脅迫而寫，但無證據證明，原告亦不認可，理據不足，不予采信。本案中承諾出具的時間為2009年12月9日，而被告李長征、王紅某兩次結婚登記時間分別為2011年7月、2013年2月，系其婚前行為，故對原告要求被告王紅某支付相關款項的訴訟請求不予支持。被告李長征辯稱本案已過訴訟時效，但其向原告出具的承諾中未約定還錢時間，本院不予采信。原告訴訟標的為100000元，但其提交的證據顯示其還款金額為57904.08元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、李某連（蓮）、李長征于本判決生效后十五日內連帶給付原告57904.08元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由原告李某先負擔966元，被告李長征負擔667元，被告王某某、李某連（蓮）負擔667元，保全費1020元，由原告李某先負擔428元，被告李長征負擔296元，被告王某某、李某連（蓮）負擔296元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，王某某作為借款人，未償還借款，原告李某先實際償還了該筆借款，有權向其追償。李某連（蓮）作為其配偶，亦應承擔還款責任。原告依據李長征2009年12月9日向原告出具的還款承諾向李長征主張權利，理據充分。被告李長征辯稱該承諾系其在醉酒狀態(tài)下受脅迫而寫，但無證據證明，原告亦不認可，理據不足，不予采信。本案中承諾出具的時間為2009年12月9日，而被告李長征、王紅某兩次結婚登記時間分別為2011年7月、2013年2月，系其婚前行為，故對原告要求被告王紅某支付相關款項的訴訟請求不予支持。被告李長征辯稱本案已過訴訟時效，但其向原告出具的承諾中未約定還錢時間，本院不予采信。原告訴訟標的為100000元，但其提交的證據顯示其還款金額為57904.08元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、李某連（蓮）、李長征于本判決生效后十五日內連帶給付原告57904.08元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由原告李某先負擔966元，被告李長征負擔667元，被告王某某、李某連（蓮）負擔667元，保全費1020元，由原告李某先負擔428元，被告李長征負擔296元，被告王某某、李某連（蓮）負擔296元。

審判長：張環(huán)宇

書記員：徐志遠