李某先
李英軍
李長征
吳洪順（河北信正律師事務(wù)所）
王紅某
張吉斌（河北信正律師事務(wù)所）
王某某
李某連

原告李某先，住涿州市。
委托代理人李英軍，住涿州市。
被告李長征，住涿州市。
委托代理人吳洪順，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告王紅某，住涿州市。
委托代理人張吉斌，河北信正律師事務(wù)所工作。
被告王某某，住涿州市。
被告李某連（蓮），住涿州市。
原告李某先訴李長征、王紅某、王某某、李某連（蓮）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張環(huán)宇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李英軍，被告李長征及其委托代理人吳洪順，被告王紅某及其委托代理人張吉斌到庭參加了訴訟。被告王某某、李某連（蓮）經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李長征辯稱，本案已超訴訟時(shí)效。在王某某與信用社借款事件中，其只是居間介紹，原告代替王某某還款不能向被告主張追償權(quán)。原告給王某某擔(dān)保借款是50000元，而未及時(shí)替借款人還款屬于原告的過失，多支付的利息不能轉(zhuǎn)移到被告頭上故原告起訴的100000元數(shù)額根據(jù)不足。被告李長征與被告王紅某是2013年2月18日登記結(jié)婚，而還款承諾書是2009年12月所寫，原告就婚前個(gè)人債務(wù)要求被告王紅某承擔(dān)連帶責(zé)任不恰當(dāng)。請求駁回原告起訴。
被告王紅某辯稱，其于2013年2月18日與被告李長征登記結(jié)婚，2009年12月李長征婚前與李某先做的還款承諾書其不知情，與其無關(guān)，不同意用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還李長征的婚前債務(wù)。
被告王某某、李某連（蓮）未到庭，亦未提交書面答辯。
本院認(rèn)為，王某某作為借款人，未償還借款，原告李某先實(shí)際償還了該筆借款，有權(quán)向其追償。李某連（蓮）作為其配偶，亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告依據(jù)李長征2009年12月9日向原告出具的還款承諾向李長征主張權(quán)利，理據(jù)充分。被告李長征辯稱該承諾系其在醉酒狀態(tài)下受脅迫而寫，但無證據(jù)證明，原告亦不認(rèn)可，理據(jù)不足，不予采信。本案中承諾出具的時(shí)間為2009年12月9日，而被告李長征、王紅某兩次結(jié)婚登記時(shí)間分別為2011年7月、2013年2月，系其婚前行為，故對原告要求被告王紅某支付相關(guān)款項(xiàng)的訴訟請求不予支持。被告李長征辯稱本案已過訴訟時(shí)效，但其向原告出具的承諾中未約定還錢時(shí)間，本院不予采信。原告訴訟標(biāo)的為100000元，但其提交的證據(jù)顯示其還款金額為57904.08元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、李某連（蓮）、李長征于本判決生效后十五日內(nèi)連帶給付原告57904.08元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告李某先負(fù)擔(dān)966元，被告李長征負(fù)擔(dān)667元，被告王某某、李某連（蓮）負(fù)擔(dān)667元，保全費(fèi)1020元，由原告李某先負(fù)擔(dān)428元，被告李長征負(fù)擔(dān)296元，被告王某某、李某連（蓮）負(fù)擔(dān)296元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，王某某作為借款人，未償還借款，原告李某先實(shí)際償還了該筆借款，有權(quán)向其追償。李某連（蓮）作為其配偶，亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告依據(jù)李長征2009年12月9日向原告出具的還款承諾向李長征主張權(quán)利，理據(jù)充分。被告李長征辯稱該承諾系其在醉酒狀態(tài)下受脅迫而寫，但無證據(jù)證明，原告亦不認(rèn)可，理據(jù)不足，不予采信。本案中承諾出具的時(shí)間為2009年12月9日，而被告李長征、王紅某兩次結(jié)婚登記時(shí)間分別為2011年7月、2013年2月，系其婚前行為，故對原告要求被告王紅某支付相關(guān)款項(xiàng)的訴訟請求不予支持。被告李長征辯稱本案已過訴訟時(shí)效，但其向原告出具的承諾中未約定還錢時(shí)間，本院不予采信。原告訴訟標(biāo)的為100000元，但其提交的證據(jù)顯示其還款金額為57904.08元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、李某連（蓮）、李長征于本判決生效后十五日內(nèi)連帶給付原告57904.08元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告李某先負(fù)擔(dān)966元，被告李長征負(fù)擔(dān)667元，被告王某某、李某連（蓮）負(fù)擔(dān)667元，保全費(fèi)1020元，由原告李某先負(fù)擔(dān)428元，被告李長征負(fù)擔(dān)296元，被告王某某、李某連（蓮）負(fù)擔(dān)296元。

審判長：張環(huán)宇

書記員：徐志遠(yuǎn)