原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:袁阿根,上海市珠璣律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
原告李某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因無(wú)法向被告張某某送達(dá)相關(guān)訴訟材料,本案依法于2019年7月4日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T魯維新、人民陪審員沈建芳和王瑜組成合議庭。本案于2019年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某及其委托訴訟代理人袁阿根到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣45萬(wàn)元;2、判令被告支付利息(以15萬(wàn)元為基數(shù),按年息15%計(jì)算,自2013年12月26日起至實(shí)際清償之日止;以30萬(wàn)元為基數(shù),按年息15%計(jì)算,自2014年5月6日起至實(shí)際清償之日止);3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,被告于2011年12月以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款15萬(wàn)元,約定年息為15%,被告按約支付了兩年利息給原告,并于2013年12月續(xù)借15萬(wàn)元。2014年5月被告以相同理由再次向原告借款30萬(wàn)元。現(xiàn)借款期限已到,原告多次向被告催討本息,被告未支付。
被告張某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年12月25日,被告向原告借款15萬(wàn)元,被告按約支付了兩年利息給原告(年利率15%),并于2013年12月25日因續(xù)借本金15萬(wàn)元出具借條一份,借條的金額為173,000元,已包含按年利率15%計(jì)算的利息23,000元。2014年5月5日被告再次向原告借款30萬(wàn)元,并出具借條一份,借條上的金額為345,000元,已包含按年利率15%計(jì)算的利息45,000元。借款后被告未還本付息,故涉訴。
以上查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:原告的陳述,原告提供的借條、銀行交易清單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等,上述證據(jù)經(jīng)庭審出證,本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告的陳述及原告提供的證據(jù),可以證明被告向原告借款45萬(wàn)元,且雙方對(duì)借款利率及還款日期等事項(xiàng)已有約定的事實(shí)。現(xiàn)被告逾期還款,已構(gòu)成違約,原告的訴請(qǐng)于法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己的訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某借款45萬(wàn)元;
二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某利息(以15萬(wàn)元為本金,按照年利率15%,自2013年12月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;以30萬(wàn)元為本金,按照年利率15%,自2014年5月6日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,050元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:沈建芳
書(shū)記員:魯維新
成為第一個(gè)評(píng)論者