原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人喻劍鋒，十堰市張灣區(qū)黃龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟，代為和解、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為簽收法律文書(shū)。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，租住湖北省十堰市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司。該公司住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人莫建斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴等。

原告李某訴被告鄧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保房縣支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人喻劍鋒、被告鄧某某、被告財(cái)保房縣支公司的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng)，2017年7月19日7時(shí)34分許，被告鄧某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，行至十堰市建設(shè)大道興麗城路口路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)與原告李某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、原告李某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄧某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告李某被送往醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定，原告李某的損傷程度為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需11000元，誤工時(shí)間130日、護(hù)理時(shí)間70日。事故車(chē)輛在被告財(cái)保房縣支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)原告李某的合法權(quán)益，故現(xiàn)依法起訴，要求被告鄧某某賠償醫(yī)療費(fèi)32152.72元（包括門(mén)診費(fèi)428.04元、被告鄧某某支付24000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元天×30天）、護(hù)理費(fèi)7000元（100元天×70天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、誤工費(fèi)20367.1元（156.67元天×130天）、后續(xù)治療費(fèi)11000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元（30元天×130天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14893.2元[小孩4255.2元（21276元年×4年×10%÷2）＋母親10638元（21276元年×15年×10%÷3）]、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1465元、精神撫慰金5000元，共計(jì)164655.85元，減去被告鄧某某已支付的醫(yī)療費(fèi)24000元，被告鄧某某還應(yīng)賠償140655.85元，被告財(cái)保房縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
被告鄧某某辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，我對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定也無(wú)異議，鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)屬于我所有，該車(chē)在被告財(cái)保房縣支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我支付了醫(yī)療費(fèi)14000元，我愿意依法賠償，我墊付的費(fèi)用請(qǐng)求法院一并處理。
被告財(cái)保房縣支公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)本次交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，鄂Ｃ×××××事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已支付醫(yī)療費(fèi)10000元。另外，商業(yè)三者險(xiǎn)約定，如果事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛改變使用性質(zhì)，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任。原告李某提交的掛號(hào)費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，需要社保證明或銀行流水清單予以證明，且要求過(guò)高；被撫養(yǎng)人是否喪失勞動(dòng)能力證據(jù)不足，護(hù)理費(fèi)沒(méi)有提供相關(guān)護(hù)理人員證明，主張數(shù)額過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只能計(jì)算住院期間，交通費(fèi)沒(méi)有提交證據(jù)，精神撫慰金要求過(guò)高，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，請(qǐng)求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明，2017年7月19日7時(shí)34分許，被告鄧某某駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，行至本市建設(shè)大道興麗城路口路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與原告李某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、原告李某受傷，造成傷人的道路交通事故。原告李某受傷后即被送往國(guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院住院治療至2017年8月18日共30天，入院診斷：右鎖骨肩峰端骨折、頭皮裂傷、腦震蕩等，先后花住院費(fèi)和門(mén)診費(fèi)32059.75元、掛號(hào)費(fèi)54元共計(jì)32113.75元，其中由被告鄧某某支付14000元，被告財(cái)保房縣支公司支付10000元，原告李某支付8113.75元。出院時(shí)醫(yī)囑注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2017年7月28日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出第201731226號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告鄧某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告李某在此道路交通事故中無(wú)責(zé)任。2017年11月20日，經(jīng)本案原告李某自行委托，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月6日作出[2017]臨鑒字第1170號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：原告李某損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣11000元、本次損傷誤工損失共計(jì)130日、護(hù)理時(shí)間共計(jì)70日，鑒定費(fèi)2600元由原告李某支付。此外，原告李某因就醫(yī)而花交通費(fèi)400元（酌定），修理在本次交通事故中損壞的摩托車(chē)花修理費(fèi)1425元。后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查明：1、鄂Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告財(cái)保房縣支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，并辦理有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2017年8月5日起至2018年8月4日止。
2、原告李某提供證據(jù)了一份《勞動(dòng)合同書(shū)》、營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）和工資表，擬證實(shí)其是湖北萬(wàn)世興商貿(mào)有限公司職工，月工資收入4700元。
3、原告李某的母親孫興蘭（xxxx年xx月xx日出生、公民身份號(hào)碼）居住于本市張灣區(qū)爐子溝村2組，由原告李某在內(nèi)的三子女贍養(yǎng)。其兒子肖笛笙（xxxx年xx月xx日出生、公民身份號(hào)碼），由原告李某夫婦撫養(yǎng)。
4、2017年7月28日，原告李某與被告鄧某某達(dá)成一份《協(xié)議書(shū)》，主要內(nèi)容為：被告鄧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)由原告李某負(fù)責(zé)退還給被告鄧某某；保險(xiǎn)公司理賠時(shí)不予賠償?shù)目铐?xiàng)，由原告李某承擔(dān)。原告李某亦當(dāng)庭表示，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不要求由被告鄧某某承擔(dān)。
上述事實(shí)，有原告李某、被告鄧某某及被告財(cái)保房縣支公司的當(dāng)庭陳述，及原告李某提交的身份證及戶口本（復(fù)印件）、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、病歷材料、病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、單位證明，被告鄧某某提交駕駛證和行車(chē)證（復(fù)印件）、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）、《協(xié)議書(shū)》，被告財(cái)保房縣支公司提交的賠款收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告鄧某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某不承擔(dān)事故責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××車(chē)輛在被告財(cái)保房縣支公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者，故原告李某的損失應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保房縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，因原告李某當(dāng)庭放棄了要求被告鄧某某的請(qǐng)求，故不足部分由原告李某自己承擔(dān)。
原告李某主張的掛號(hào)費(fèi)用，確系在進(jìn)行醫(yī)療過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用，且有收據(jù)相印證，對(duì)該類(lèi)費(fèi)用，本院予以支持。原告李某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)不足，本院分別比照商務(wù)服務(wù)業(yè)和居民服務(wù)業(yè)職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，即41188元年和32677元年予以支持。原告李某母親的年齡已逾60周歲，且有基層組織出具的贍養(yǎng)證明相佐證，被告財(cái)保房縣支公司抗辯該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足的意見(jiàn)，本院不予采信。原告李某主張的精神損害撫慰金過(guò)高，本院將根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民消費(fèi)水平及當(dāng)事人在事故中損害程度和責(zé)任劃分等因素，酌情支持精神損害撫慰金3000元。
根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，原告李某因本起交通事故而導(dǎo)致的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)用32113.75元（其中由被告鄧某某支付14000元、被告財(cái)保房縣支公司支付10000元、原告李某支付8113.75元）、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元天×30天）、護(hù)理費(fèi)6267元（32677元年÷365天年×70天）、誤工費(fèi)14670元（41188元年÷365天年×130天）、傷殘賠償金78671.2元{殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14893.2元[小孩4255.2元（21276元年×4年×10%÷2）＋母親10638元（21276元年×15年×10%÷3）]}、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)400元（酌定）、財(cái)產(chǎn)損失1425元、精神撫慰金3000元，共計(jì)152546.95元。上述損失項(xiàng)目和數(shù)額，除鑒定費(fèi)2600元外，均在被告財(cái)保房縣支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍和限額內(nèi)，故被告財(cái)保房縣支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償149946.95元（152546.95元－2600元），鑒定費(fèi)2600元由原告李某自己承擔(dān)。被告鄧某某在本案中已支付的醫(yī)療費(fèi)14000元，以及被告財(cái)保房縣支公司支付的10000元，本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償人民幣149946.95元。核減已支付的10000元，還應(yīng)賠償人民幣139946.95元。
上述賠償款139946.95元，由原告李某領(lǐng)取125946.95元（152546.95元－被告財(cái)保房縣支公司支付的10000元－被告鄧某某支付的14000元－原告李某應(yīng)承擔(dān)的2600元），由被告鄧某某領(lǐng)取14000元。
二、被告鄧某某在本案中不再承擔(dān)支付責(zé)任。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)963元減半后收取481.5元，由原告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 武思友

書(shū)記員： 李鑫