原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：葉平，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。

原告李某某訴稱：原、被告系多年朋友，兩被告系夫妻關(guān)系。2013年12月13日，兩被告向原告借款200萬(wàn)元，之后陸續(xù)償還部分款項(xiàng)。2018年2月14日，經(jīng)雙方確認(rèn)兩被告尚欠原告41.3萬(wàn)元，并出具借條，約定月利率3%。后原告多次催要借款，被告均未還款?，F(xiàn)訴至法院要求：一、判令被告償還原告借款41.3萬(wàn)元及利息（以41.3萬(wàn)元為基數(shù)，從2018年2月14日起按月息3%計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告李某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告身份信息，擬證明原、被告的主體身份；證據(jù)二、2013年12月13日中國(guó)銀行交易明細(xì)清單，擬證明原告分兩次向被告王某轉(zhuǎn)款150萬(wàn)元、50萬(wàn)元，共計(jì)200萬(wàn)元的事實(shí)；證據(jù)三、2015年3月19日，曾某某向原告出具的18萬(wàn)元的借條一張，擬證明被告向原告借款事實(shí)；證據(jù)四、2016年3月19日，曾某某向原告出具的24.48萬(wàn)元的借條一張，月利息3分，擬證明被告向原告借款及利息約定事實(shí)；證據(jù)五、2018年2月14日，曾某某向原告李某某出具的41.3萬(wàn)元借條一張，約定利息3分，擬證明被告向原告借款及利息約定事實(shí)。被告曾某某辯稱，41.3萬(wàn)元不是200萬(wàn)元結(jié)轉(zhuǎn)下來(lái)的；我和王某沒(méi)有離婚，且我們沒(méi)有逃避債務(wù)；買地建廠時(shí)我們向李某某借款40萬(wàn)元，陸續(xù)已經(jīng)償還了部分，尚欠10多萬(wàn)元。被告王某辯稱，2013年12月，我和曾某某夫妻二人在漢南區(qū)幸福工業(yè)園買一塊地準(zhǔn)備建廠房，所需資金量大，于是找到朋友籌借款項(xiàng)，從李某某處借款200萬(wàn)元。后由于資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)狀況越來(lái)越差，無(wú)法償還。2018年2月，經(jīng)過(guò)對(duì)賬核算，我們欠李某某24萬(wàn)元本金，曾某某向李某某出具了一份金額為41.3萬(wàn)元的借條，并約定月息3分。該借條金額包括本金和之前累計(jì)起來(lái)未償還的利息。被告曾某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為本案41.3萬(wàn)元借款不是此前200萬(wàn)元借款結(jié)轉(zhuǎn)的，而是此前另借40萬(wàn)元借款結(jié)轉(zhuǎn)的，借款本金僅欠10多萬(wàn)元未還。被告王某未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)原告提交全部證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但對(duì)其證明目的不予確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2013年，兩被告因在武漢市漢南區(qū)幸福工業(yè)園購(gòu)地建廠向原告借款200萬(wàn)元，同年12月13日，原告李某某分二次通過(guò)銀行向被告王某匯款150萬(wàn)元、50萬(wàn)元，共計(jì)200萬(wàn)元。被告借款后償還大部分借款及利息。2015年3月19日、2016年3月19日、2018年2月14日，被告曾某某先后向原告李某某出具金額為18萬(wàn)元、24.48萬(wàn)元、41.3萬(wàn)元借條。后兩次借條均注明借款利率為月息3分，且借款金額均為以月息3分結(jié)算后結(jié)轉(zhuǎn)的借款本息之和。
原告李某某與被告曾某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人葉平、被告曾某某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告曾某某、王某之間的借貸關(guān)系真實(shí)。本案原、被告對(duì)前期借款本息結(jié)算后，將利息計(jì)入后期借款本金，并重新出具借條。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第二款之規(guī)定，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。因此，本院對(duì)原告李某某提出的要求被告共同償還借款41.3萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。兩被告在舉證期間內(nèi)，未能提交證實(shí)2015年3月借款18萬(wàn)元中包含超過(guò)年利率24%利息的證據(jù)，故應(yīng)以借款18萬(wàn)元為后期借款本金，并按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算借款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告曾某某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款18萬(wàn)元及利息（借款利息以18萬(wàn)元為基數(shù)，以年利率24%為計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)，從2015年3月20日起計(jì)算至借款付清之日止）；二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)7495元，減半收取3747.5元，由被告曾某某、王某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李啟波

書(shū)記員：王漾