李某
陳學(xué)文（湖北思普潤律師事務(wù)所）
劉某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司

原告李某。
委托代理人陳學(xué)文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭璇，該公司經(jīng)理。
原告李某訴被告劉某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，通過各種送達(dá)方式均不能向被告劉某某送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告劉某某，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某的起訴。
如不服本裁定，可自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告劉某某，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某的起訴。

審判長：楊啟軍

書記員：皮軍