原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人：王濤、王章波，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：程文遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即歸還向原告的借款本金35萬(wàn)元，并按月息2分支付自2014年7月14日起至履行完畢時(shí)止的利息；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系同村鄰居關(guān)系，原告的母親王慶紅與被告李某某相處較好，還系朋友關(guān)系。平時(shí)，被告李某某以經(jīng)商為生。2012年8月份，被告李某某找到原告母親王慶紅稱(chēng)，自己正往邯鋼上設(shè)備，但資金緊張，想向原告的母親王慶紅借70萬(wàn)元錢(qián)，并承諾給利息，月息2分。但原告的母親王慶紅自己沒(méi)有那么多錢(qián)，就介紹原告借錢(qián)給被告李某某。2012年8月14日，原告通過(guò)母親王慶紅出借給被告李某某35萬(wàn)元。被告李某某給原告出具了借條。之后，直至2014年7月22日被告李某某給付原告部分利息。此后，被告李某某拖延至今未歸還原告本金和利息。期間，原告多次向被告催要借款，但被告借故推脫，未能支付。被告程文遠(yuǎn)與被告李某某系夫妻，并且該借款發(fā)生在其婚姻存續(xù)期間，因此，該借款系被告李某某與被告程文遠(yuǎn)的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告程文遠(yuǎn)與被告李某某共同償還。為此，引起本案訴訟，望法院依法判如所請(qǐng)。李某舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體身份。2、借條三份及轉(zhuǎn)款憑證，證明借款的事實(shí)存在。3、復(fù)興區(qū)民政局出具的婚姻登記證明，證明程文遠(yuǎn)與李某某系夫妻關(guān)系。4、彭家寨派出所證明，證明原告與王慶紅系母子關(guān)系。5、王慶紅書(shū)面證言，證明從其本人賬戶(hù)轉(zhuǎn)給李某某賬戶(hù)70萬(wàn)元，其中35萬(wàn)元為原告所有。李某某辯稱(chēng)：對(duì)原告所起訴的事實(shí)及請(qǐng)求，沒(méi)有異議。李某某未提交證據(jù)。，亦未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告系夫妻關(guān)系。原告的母親王慶紅與被告李某某關(guān)系較好。2012年8月份，被告李某某因上設(shè)備，資金緊張向原告母親王慶紅借款，因王慶紅沒(méi)錢(qián)，隨介紹原告借錢(qián)給被告李某某。同年8月14日，原告通過(guò)母親王慶紅賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬出借給被告李某某35萬(wàn)元，并由被告李某某向原告出具了借條，內(nèi)容為：“今借李某現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元正月息2分”。直至2014年7月22日被告李某某給付原告部分利息。此后，經(jīng)原告催要，被告李某某未償還原告本息，原告訴至本院。
原告李某與被告李某某、程文遠(yuǎn)民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人王濤、王章波，被告李某某到庭參加訴訟。被告程文遠(yuǎn)經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告李某某之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告李某某應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告李某某未予履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告李某某，故對(duì)原告要求被告李某某償還借款本息的請(qǐng)求，本院予以支持；被告李某某借款雖在其與被告程文遠(yuǎn)婚約關(guān)系存續(xù)期間，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”和第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，就本案而言，原告并未提供本案涉案標(biāo)的系兩被告共同借款的意思表示的證據(jù)，也未提供被告程文遠(yuǎn)事后追認(rèn)的證據(jù)，且本案涉案標(biāo)的已超出家庭日常生活所需，原告也未提供該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的證據(jù)。故被告程文遠(yuǎn)不應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的民事責(zé)任。被告程文遠(yuǎn)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄民事抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款35萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算：自2014年7月14日起至本金履行完畢時(shí)止，按約定的月息2分計(jì)付）。二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6550元，訴訟保全費(fèi)1520元，共計(jì)8070元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。