原告：李珺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住廣東省深圳市。
委托代理人：李國平，系原告李珺之父。
委托代理人：劉定斌，湖北乾興律師事務(wù)所法律工作者。
被告：鄧旺民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住址同上。系被告鄧旺民之妻。

原告李珺與被告鄧旺民、段某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員諶石如獨(dú)任審判，書記員徐勇?lián)斡涗?，對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告李珺的委托代理人劉定斌、被告鄧旺民的委托代理人徐勝甫到庭參加了訴訟，被告段某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：對于原告提供的證據(jù)1、2，雖然被告鄧旺民無異議，但其認(rèn)為該借款屬被告鄧旺民一人所為，只能找鄧旺民要錢，但是根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋<二>第二十四條明文規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
被告鄧旺民未舉證。
根據(jù)原告舉證，被告質(zhì)證，本院對證據(jù)的確認(rèn)，經(jīng)法庭調(diào)查，法庭辯論，本案可以確認(rèn)的基本事實(shí)如下：被告鄧旺民于2015年12月30日通過原告之父向原告借款人民幣20萬元整，約定利率為月息2分，還款期限為2017年6月底前還清。2016年6月30日被告又通過原告之父向原告借款10萬元整，利息和還款期限的約定同上。兩次借款到期后，原告委托原告之父多次催討被告還款，但被告分文未付，故原告依法提起訴訟，請求判決二被告共同償還原告的借款本金30萬元，并按月息2分計算利息至還清全部本息之日止。被告鄧旺民則表示同意在2017年11月30日前還清本金，2017年12月30日前還清息金。
同時查明：被告鄧旺民與被告段某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為：被告鄧旺民在原告李珺處兩次立據(jù)借款共計30萬元，并約定月利率2%，2017年6月底還清本息，雙方已經(jīng)形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。法律規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”原告要求被告償還借款本息符合法律規(guī)定，本院予以支持。雖然被告段某某未到庭，但其與被告鄧旺民系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，鄧旺民個人借款，作為妻子同樣有清償其債務(wù)的義務(wù)。引起本次糾紛的主要原因系被告失信于原告，欠賬不還所致，應(yīng)負(fù)本案的全部責(zé)任。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告鄧旺民在本判決生效后10日內(nèi)清償原告李珺借款本金30萬元，利息按月利率2%計算，從借款之日起算至還款之日為止，息隨本清。被告段某某負(fù)連帶清償之責(zé)。
本案受理費(fèi)4300元，由原告負(fù)擔(dān)2000元，二被告負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4300元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　諶石如

書記員：徐勇