李某學(xué)
譚彩?。ê闭渎蓭熓聞?wù)所）
羅某某
左紅銀（湖北震邦華廣律師事務(wù)所）

原告李某學(xué)，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）譚彩俊，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）左紅銀，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
原告李某學(xué)訴被告羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由審判員吳紅適用簡易程序于2014年3月20日公開開庭進行了審理。原告李某學(xué)的委托代理人譚彩俊，被告羅某某的委托代理人左紅銀到庭參加了訴訟。訴訟中雙方申請延長調(diào)解期限一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審查明，2012年1月15日，被告羅某某在原告處購買了桂花樹，在其清點過后于2012年1月18日出具了146000元的欠條，約定該欠款在2012年6月底前付清。2013年5月，被告羅某某償還了原告李某學(xué)20000元的欠款，下欠126000元未還，原告李某學(xué)遂訴至本院，請求判準(zhǔn)前述訴訟請求。
本院認(rèn)為，被告羅某某在原告李某學(xué)處購買桂花樹，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告羅某某為此出具了146000元欠條，由此產(chǎn)生的債務(wù)，被告羅某某理應(yīng)在約定的2012年6月底前清償。該債務(wù)被告羅某某已于2013年5月清償了20000元，下余欠款126000元被告羅某某應(yīng)及時清償，故對原告李某學(xué)要求被告羅某某償還126000元的主張本院予以支持。被告羅某某未在約定期間內(nèi)還款屬違約，雖然雙方未約定逾期還款的利息，但其未依約還款確給原告李某學(xué)造成了損失，故對原告李某學(xué)請求自2012年7月1日起至2013年5月30日止以146000元的本金按中國人民銀行同期貸款利率計算利息及自2013年6月1日起以126000元的本金按中國人民銀行同期貸款利率計算利息直至付清本金之日止的主張，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李某學(xué)桂花樹款126000元，并承擔(dān)自2012年7月1日起至2013年5月30日止以146000元的貸款按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息及自2013年6月1日起以126000元的貸款按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息直至還清本金之日止。
二、駁回原告李某學(xué)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1610元，減半交納805元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告羅某某在原告李某學(xué)處購買桂花樹，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告羅某某為此出具了146000元欠條，由此產(chǎn)生的債務(wù)，被告羅某某理應(yīng)在約定的2012年6月底前清償。該債務(wù)被告羅某某已于2013年5月清償了20000元，下余欠款126000元被告羅某某應(yīng)及時清償，故對原告李某學(xué)要求被告羅某某償還126000元的主張本院予以支持。被告羅某某未在約定期間內(nèi)還款屬違約，雖然雙方未約定逾期還款的利息，但其未依約還款確給原告李某學(xué)造成了損失，故對原告李某學(xué)請求自2012年7月1日起至2013年5月30日止以146000元的本金按中國人民銀行同期貸款利率計算利息及自2013年6月1日起以126000元的本金按中國人民銀行同期貸款利率計算利息直至付清本金之日止的主張，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李某學(xué)桂花樹款126000元，并承擔(dān)自2012年7月1日起至2013年5月30日止以146000元的貸款按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息及自2013年6月1日起以126000元的貸款按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息直至還清本金之日止。
二、駁回原告李某學(xué)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1610元，減半交納805元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳紅

書記員：區(qū)海玲