原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，委托代理人仇振乾，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，委托代理人孫曉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。統(tǒng)一社會信用代碼91130100MA07NNE35C。負責人程海軍，總經(jīng)理，身份證號1301051971********。住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路***號*座**層。委托代理人林國棟，公司職員。

原告李某訴稱，2017年1月1日15時30分左右，被告霍某某駕駛冀Ａ×××××小客車，沿平山縣文廟路自東向西行駛至南關(guān)村十字路口，因躲避車輛駛?cè)肽嫘信c自北向南行駛的李某所騎電動車（馱帶李娟）相撞，造成李某、李娟受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平山中山醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴重轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療。2017年1月10日平山縣公安交通警察大隊出具【2017】第01072210號道路交通事故認定書，認定霍某某負事故的全部責任。被告霍某某駕駛的冀Ａ×××××小客車在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次交通事故給原告造成各項損失151490元，望法院判如所求。被告霍某某辯稱，對于原告的合理合法的損失應(yīng)該由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，原告所有的醫(yī)療費均由我墊付。被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，認可此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在我公司投保交強險、商業(yè)險20萬元附加不計免賠，我公司已賠付原告霍某某醫(yī)療費196798元，我公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔原告的合理合法的損失，訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。經(jīng)審理查明，2017年1月1日15時30分左右，被告霍某某駕駛冀Ａ×××××小客車，沿平山縣文廟路自東向西行駛至南關(guān)村十字路口，因躲避車輛駛?cè)肽嫘信c自北向南行駛的李某所騎電動車（馱帶李娟）相撞，造成李某、李娟受傷及兩車損壞的交通事故。2017年1月10日平山縣公安交通警察大隊出具【2017】第01072210號道路交通事故認定書，認定霍某某負事故的全部責任。被告霍某某駕駛的事故車輛在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某被送往平山中山醫(yī)院救治，入院診斷為：1、左小腿中下段輾挫傷①左脛骨中下段粉碎性骨折伴部分骨缺損②腓骨多段骨折；2、左頂部軟組織腫脹；3、腦震蕩。住院1天，于2017年1月2日出院，出院醫(yī)囑為：建議繼續(xù)住院治療。同日，原告李某轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院繼續(xù)治療，入院診斷為：左脛腓骨開放性骨折術(shù)后。住院22天，于2017年1月24日出院，出院醫(yī)囑為：1、臥床休息1個月，需陪護；2、加強營養(yǎng)，適當功能鍛煉；3、不適隨診。2017年4月6日，原告李某再次到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左脛腓骨開放性骨折外固定術(shù)后。住院26天，于2017年5月2日出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、患肢免負重，適當功能鍛煉；3、術(shù)后6-8周門診復查，根據(jù)復查情況指導下一步治療及功能鍛煉；4、術(shù)后8-12月復查，根據(jù)復查情況決定是否拆除內(nèi)固定物；5、出現(xiàn)不適情況請及時門診復查。后原告又于2017年6月14日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診復查，建議為：1、患肢免負重，加強營養(yǎng)及護理；2、休息2個月，適當功能鍛煉；3、2個月后復查；4、不適隨診。以上醫(yī)療費全部由原告墊付，且已由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償186798元。2017年9月26日，原告李某到平山中山醫(yī)院復查，拍X光片一張，花費100元。2017年9月26日，經(jīng)本院委托，平山司法鑒定中心對原告李某的傷情進行鑒定，花鑒定費1600元，鑒定意見為：李某左下肢損傷為十級傷殘。上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書，駕駛證、行駛證、保險單、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實。
原告李某與被告霍某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年9月1日在本院提起訴訟。本院受理后，依法由史志平擔任審判員獨任審判，于2017年11月9日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人仇振乾，被告霍某某及其委托代理人孫曉杰，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人林國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告霍某某負事故的全部責任，本院對該事故認定書予以采信。被告霍某某駕駛的事故車輛在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告合理合法的損失，應(yīng)當首先由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告霍某某承擔。原告李某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費100元，有票據(jù)為證，應(yīng)予認定；2、住院伙食補助費4900元，原告李某三次住院共計49天，按每天100元計算，共計4900元；3、誤工費16702.64元，原告李某為平山縣新東方彩色童年幼兒園的職工，事故前三個月的日平均工資為59.44元，有平山縣新東方彩色童年幼兒園的辦學許可證、事故前三個月的工資表和停發(fā)工資證明予以證實，應(yīng)予認定，誤工期限計算至評殘前一天，共計281天，誤工費共計59.44元/天×281天=16702.64元；4、護理費33176元，原告李某住院期間由其丈夫高杰剛護理，高杰剛從事交通運輸業(yè)，有高杰剛的駕駛證和從業(yè)資格證予以證實，故護理標準參照2017年交通運輸行業(yè)標準日工資165.88元計算，護理期間按照醫(yī)囑計算至原告最后一次復查的時間2017年7月20日，共計200天，護理費共計33176元；5、殘疾賠償金56498元，原告李某被評為十級傷殘，其為城鎮(zhèn)居民且主要收入來源地也為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金參照2017年城鎮(zhèn)居民標準計算20年，殘疾賠償金共計28249元×20年×10%=56498元；6、精神撫慰金3000元，原告李某被評為十級傷殘，精神撫慰金本院酌定為3000元；7、對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，原告李某被評為十級傷殘且其沒有申請喪失勞動能力鑒定，不能證明其勞動能力的喪失程度，故對于其主張的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持；8、交通費1000元，原告李某住院、出院及多次復查確需支出交通費，本院酌定1000元；9、營養(yǎng)費本院酌定2000元；10、鑒定1600元，有票據(jù)為證，應(yīng)予認定；11、輪椅和雙拐780元，原告受傷部位為左下肢，確需輔助器具，且有票據(jù)予以證實，本院予以認定；12、電動車損失1000元，根據(jù)交通事故認定書，原告李某的電動車在該次事故中受損，本院酌定1000元。以上損失共計120756.64元，由于被告霍某某墊付的醫(yī)療費已由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)返還196798元，因此被告保險公司還需承擔的部分為交強險死亡傷殘賠償限額11萬元、交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元和商業(yè)三者險13202元，同一交通事故的另案原告李娟同意共同被告保險公司先行賠付本案原告李某，故原告李某的醫(yī)療費100元+住院伙食補助費4900元+營養(yǎng)費2000元=7000元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔；誤工費16702.64元+護理費33176元+殘疾賠償金56498元+精神撫慰金3000元+交通費1000元+輪椅和雙拐780元=111156.64元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔11萬元，剩余1156.64元由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔；電動車損失1000元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)承擔；鑒定費1600元，屬于間接損失，由被告霍某某承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失119156.64元；二、被告霍某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失1600元；三、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3329元，減半收取為1664.5元，被告霍某某承擔1327元，原告李某承擔337.5元，判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　史志平

書記員：范雪利