李珂珂
李某某
李紅星(河北昌寧律師事務(wù)所)
曹某某
曹某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司
劉沙
原告李珂珂。
原告李某某。
法定代理人:李社海。
二
原告
委托代理人李紅星,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
被告曹某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。
負(fù)責(zé)人李瑞杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙,該公司法律顧問。
原告李珂珂、李某某與被告曹某某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司為機(jī)動(dòng)車道路交通事責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,二原告委托代理人、原告李某某法定代理人,被告曹某某,曹某某、及其被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民因人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損害的,有權(quán)要求有過錯(cuò)的侵權(quán)行為人賠償損失,或依照法律規(guī)定要求雖無(wú)過錯(cuò)但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人或其他組織賠償損失。本案道路交通事故發(fā)生后,魏縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證,根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定,已作出由曹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定公正合法,符合法律的規(guī)定,本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為醫(yī)療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用以及因務(wù)工減少的收入。造成殘廢的,應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條 ?:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫降尼t(yī)療費(fèi)賠償額為26858.04元。第二十條 ?:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。2013年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)年收入為13664元,平均每天為37元元,李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)恼`工費(fèi)777元。第二十一條 ?:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)淖o(hù)理費(fèi)為777元。第二十三條 ?:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫降淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)為:1050元。共計(jì):29462.04元。同理,本院確認(rèn)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2078.52元;護(hù)理費(fèi)為148元;住院生活補(bǔ)助費(fèi)為200元。以上共計(jì):2426.52元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十七之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李珂珂醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)9245.19元,賠償原告李珂珂護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)1554元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)754.81元,賠償原告李珂珂護(hù)理費(fèi)148元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李珂珂醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)18662.85元;扣除被告曹某某墊付款3800元,下余14862.85元;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1523.71元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司支付被告曹某某墊付款3800元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后,十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)597元,訴訟保全費(fèi)320元,由被告曹某某、曹某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上書狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民因人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損害的,有權(quán)要求有過錯(cuò)的侵權(quán)行為人賠償損失,或依照法律規(guī)定要求雖無(wú)過錯(cuò)但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的公民、法人或其他組織賠償損失。本案道路交通事故發(fā)生后,魏縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證,根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定,已作出由曹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定公正合法,符合法律的規(guī)定,本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為醫(yī)療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用以及因務(wù)工減少的收入。造成殘廢的,應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條 ?:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫降尼t(yī)療費(fèi)賠償額為26858.04元。第二十條 ?:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。2013年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)年收入為13664元,平均每天為37元元,李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)恼`工費(fèi)777元。第二十一條 ?:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)淖o(hù)理費(fèi)為777元。第二十三條 ?:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。李珂珂應(yīng)當(dāng)?shù)玫降淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)為:1050元。共計(jì):29462.04元。同理,本院確認(rèn)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2078.52元;護(hù)理費(fèi)為148元;住院生活補(bǔ)助費(fèi)為200元。以上共計(jì):2426.52元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十七之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李珂珂醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)9245.19元,賠償原告李珂珂護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)1554元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)754.81元,賠償原告李珂珂護(hù)理費(fèi)148元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李珂珂醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)18662.85元;扣除被告曹某某墊付款3800元,下余14862.85元;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1523.71元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司支付被告曹某某墊付款3800元。
以上款項(xiàng)在本判決生效后,十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)597元,訴訟保全費(fèi)320元,由被告曹某某、曹某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李貴君
審判員:申建軍
審判員:李敬敏
書記員:肖耿
成為第一個(gè)評(píng)論者