原告：李某。委托訴訟代理人：楊彪，湖北佳元律師事務(wù)所律師。被告：江劍峰。被告：常州市華電絕緣材料有限公司武漢分公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽邏港華中國際產(chǎn)業(yè)園第D-F3[幢]/單元1-3層1號房。負責人：俞英忠，總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)齊安大道。負責人：陳斌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李莉，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年5月31日17時50分，江劍峰駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車未讓優(yōu)先通行車輛先行，在金陽大道（青松村至長盛工業(yè)園）L-金陽大道平江路路口與李某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車（載蒿冬英、楊行生）發(fā)生交通事故，造成李某、蒿冬英、楊行生受傷，雙方車輛受損；二、交警部門的責任認定結(jié)果：江劍峰負事故的全部責任、李某、蒿冬英無責任；三、受害人概況：李某、蒿冬英、楊行生三人；四、有關(guān)保險合同主體：投保人常州市華電絕緣材料有限公司武漢分公司，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；五、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：江劍峰所駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險和50萬元不計免賠的第三者責任險；保險期間均為2017年9月15日至2018年9月14日；七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人為常州市華電絕緣材料有限公司武漢分公司，駕駛?cè)藶榻瓌Ψ?；雇傭關(guān)系；雙方有爭議的事項為：八、李某主張醫(yī)療費：1115元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認為無就診記錄，不予認可。判決結(jié)果本院認為：本案為機動車交通事故責任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任。《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，交強險賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因江劍峰負事故全部責任，李某、蒿冬英不負事故責任，超出交強險賠償?shù)牟糠?，本院依法劃分為，江劍峰?00%的賠償責任。李某主張常州市華電絕緣材料有限公司武漢分公司承擔連帶責任，無法律依據(jù)，本院不予認可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。關(guān)于醫(yī)療費，李某因事故受傷在湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)檢查及治療支出醫(yī)療費1115元有醫(yī)療費收費票據(jù)及門診病歷證實，醫(yī)療費本院予以支持。本院依法認定李某的損失為：醫(yī)療費用賠償部分1115元，其中：醫(yī)療費1115元。本院另案認定蒿冬英的損失為：一、醫(yī)療費用賠償部分17355元，其中：醫(yī)療費10255元，后續(xù)治療費4500元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費2000元；二、傷殘賠償部分12866元，其中：誤工費6000元，護理費6666元，交通費200元；三、鑒定費2200元。本案有另一名傷者楊行生未起訴，本院酌情預(yù)留交強險醫(yī)療費用份額1000元。蒿冬英的醫(yī)療費用賠償為17355元，李某的醫(yī)療費用賠償為1115元，二人合計18470元，超出了交強險的醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償9000元。此9000元，由蒿冬英、李某按照各自損失的比例分別受償，即蒿冬英分得94%，為8460元；李某分得6%，為540元。李某超出的575元，因鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬元不計免賠的第三者責任險，該款按照保險合同的約定由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某訴請依法判令：1、被告江劍峰賠償原告李某損失共1115元；2、被告常州市華電絕緣材料有限公司武漢分公司承擔連帶賠償責任；3、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；4、本案的訴訟費由被告承擔。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告李某交強險保險金540元、第三者責任險保險金575元，合計1115元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告江劍峰負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李維平

書記員：張希亞