原告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住夏某縣。
委托代理人：劉振信，山東金劍光律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏某支公司，住所地：夏某縣。
負(fù)責(zé)人：于冬春，經(jīng)理。
委托代理人：袁恩亮，山東勤政律師事務(wù)所律師。

原告李某彬與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏某支公司（簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月15日5時(shí)34分許，劉興旺駕駛魯N5T293號(hào)小型轎車由北向南行駛至夏某縣中山中路鄃城公園路口時(shí)，與由南向北行駛的李某彬駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致李某彬受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，確定劉興旺承擔(dān)事故的同等責(zé)任，李某彬承擔(dān)事故的同等責(zé)任，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司之前已賠付原告住院至2016年1月9日共計(jì)25天的醫(yī)療費(fèi)75151.63元。從1月9日原告住院治療54天，花費(fèi)治療、檢查費(fèi)用19216.18元，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、車損等損失200000元。
為證明以上事實(shí)及主張，原告舉證如下：
一、夏公交認(rèn)字（2015）第12151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明劉興旺承擔(dān)事故的同等責(zé)任，李某彬承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
二、（2016）魯1427民初171號(hào)民事判決書(shū)，證明至1月9日李某彬已住院治療25天。夏某縣人民醫(yī)院門診單據(jù)，證明原告從2016年1月9日之后又住院治療54天，花費(fèi)治療、檢查等費(fèi)用19216.18元。
三、恒信鑒定中心（2016）臨鑒字第237號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明李某彬顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘；因傷需護(hù)理150天，住院期間需2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理，因傷需營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期限為90日；因傷誤工時(shí)間為300日；需擇期取左尺橈骨骨折、右股骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用18000元。
四、夏某縣遠(yuǎn)香飯店個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明材料，證明原告事發(fā)前系該飯店員工，月工資3500元。
五、劉淑蘭常住人口登記卡，證明其與原告系夫妻關(guān)系，參與了護(hù)理，夏某縣王寨十香驢肉店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明材料，證明劉淑蘭系該飯店員工，月工資2600元。夏某縣銀城街道八里莊村委會(huì)證明，證明李某華系原告之弟，參與了護(hù)理。夏某縣禽興養(yǎng)殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明材料，證明李某華系該養(yǎng)殖場(chǎng)員工，月工資3600元。
六、李某彬身份證復(fù)印件，證明其出生于1976年7月26日，事發(fā)時(shí)39周歲，德夏房權(quán)證第2014040278號(hào)證書(shū)，證明李某彬系朝陽(yáng)東路北側(cè)稅務(wù)局家屬院2#1-201室所有人并居住其中。應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年的殘疾賠償金。夏某縣銀城街道八里莊村委會(huì)證明。證明李文各、封玉榮與原告系父母、子女關(guān)系，現(xiàn)由兩人撫養(yǎng)。李文各常住人口登記卡，證明其出生于1952年3月3日，事發(fā)時(shí)63周歲。封玉榮常住人口登記卡，證明其出生于1952年12月21日，事發(fā)時(shí)63周歲。李某甲常住人口登記卡，證明其系原告之女，出生于1999年9月18日，事發(fā)時(shí)16周歲，李某乙常住人口登記卡，證明其系原告之子，出生于2006年4月25日，事發(fā)時(shí)9周歲。
七、交通費(fèi)單據(jù)一宗，證明交通費(fèi)2000元。
八、電動(dòng)車維修單據(jù)一張，證明原告車損1500元。
針對(duì)原告上述主張及證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證如下：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，誤工、護(hù)理費(fèi)缺乏勞動(dòng)合同及工資發(fā)放明細(xì)，不予認(rèn)可。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤。精神撫慰金過(guò)高。交通費(fèi)由法院酌定。車損不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)注意交通安全，因違法行為給他人造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的應(yīng)依法賠償。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本案予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。本次事故原、被告均負(fù)事故的同等責(zé)任，原告作為非機(jī)動(dòng)車方要求被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65%，被告認(rèn)可50%，結(jié)合雙發(fā)事發(fā)時(shí)的違章情況，以賠償65%為宜。將原告的損失分析如下：治療費(fèi)19216.18元，有消費(fèi)票據(jù)印證，應(yīng)予維護(hù)。被告辯解應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未能提供反駁證據(jù)，對(duì)其辯解不予采信。誤工費(fèi)，誤工期限從受傷算至定殘前一日為167天，標(biāo)準(zhǔn)原告要求月工資3500元，經(jīng)審核屬實(shí)，予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)原告?zhèn)笥善淦拮?、弟弟護(hù)理，合乎情理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)原告妻子月工資2600元、弟弟月工資3600元，經(jīng)審核屬實(shí)，予以采納。原告事發(fā)后長(zhǎng)期以來(lái)居住城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，鑒于原告有四位被扶養(yǎng)人，依據(jù)法律規(guī)定不能超過(guò)一人標(biāo)準(zhǔn)，原告該主張計(jì)算有誤，應(yīng)予調(diào)整。精神撫慰金雙方有分歧，結(jié)合原告的傷情酌定4000元。交通費(fèi)雙方有分歧，結(jié)合原告?zhèn)?，住院天?shù)（79天），酌定1200元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)均有證據(jù)支持，應(yīng)予認(rèn)定。車損，原告主張1500元，被告不予認(rèn)可，綜合分析事發(fā)時(shí)雙方相向行駛，原告駕駛電動(dòng)自行車，身體嚴(yán)重受傷的事實(shí)，碰撞確實(shí)較重。形成車損具有必然性，故酌定1000元。綜上將原告各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)19216.18元、誤工費(fèi)19483元（3500÷30×167）、護(hù)理費(fèi)22480元（2600÷30×150+3600÷30×79）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元（79×100）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30×90）、殘疾賠償金75708元（31545×20×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40502元（17×19854×12%）、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1200元、車損1000元、后續(xù)治療費(fèi)18000元，以上共計(jì)212189.18元。對(duì)上述損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償111000元（已賠償10000元），超出部分101189.18元由其在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)（已賠償60498元）賠償65%計(jì)款65772.97元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某彬殘疾賠償金、精神撫慰金、車損計(jì)款111000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某彬醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)款65772.97元，兩項(xiàng)合計(jì)176772.97元。
二、駁回原告李某彬其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告李某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于德州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李玉堂 人民陪審員王欣 人民陪審員孟文娟

書(shū)記員：王 榮 凱