原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省曲陽縣人。系×××重型自卸貨車的駕駛?cè)恕?br/>委托代理人白俊杰，山西杰昌律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省五臺(tái)縣人，現(xiàn)住五臺(tái)縣。
被告五臺(tái)縣康某五臺(tái)山汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：五臺(tái)縣城南門路。
法定代表人：胡建安，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬振康，系該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司。住所地：忻州五臺(tái)縣文昌路。
負(fù)責(zé)人：牛海林，系該公司經(jīng)理。
委托代理人賈杰，山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、五臺(tái)縣康某五臺(tái)山汽車運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人白俊杰，被告李某某、五臺(tái)縣康某五臺(tái)山汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱五臺(tái)康某公司）委托代理人馬振康、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司（以下簡稱中
國人壽財(cái)保五臺(tái)公司）委托代理人賈杰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：交通事故賠償200000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為219646.85元，并依法補(bǔ)交訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2017年3月22日17時(shí)左右，李某某駕駛×××重型貨車從五臺(tái)縣滑石片村到原平市，行至省道310線閣子嶺，撞于前方同向行駛的由白月飛駕駛×××重型貨車尾部，造成李某某受傷，×××重型貨車損壞的道路交通事故，經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)作出了第1409229201700752號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，在此事故中李某某負(fù)全部責(zé)任，白月飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后被送往五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診療，后又在太原市杏花嶺中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)雖已出院，仍在家療養(yǎng)。李某某支付原告全部醫(yī)療費(fèi)外，其余損失不再繼續(xù)支付，致使現(xiàn)在原告利益嚴(yán)重受損。肇事車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分由另外兩被告賠償，共同賠償原告損失，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司辯稱，我公司承保×××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn)500000元，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求在無責(zé)車輛×××優(yōu)先承擔(dān)12000元后，在原告舉證合理范圍內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。稱我公司承擔(dān)原告的損失應(yīng)扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)12000元的責(zé)任限額。
被告李某某辯稱，應(yīng)該承擔(dān)的我就承擔(dān)，已經(jīng)墊付80000多元，具體金額以票據(jù)為準(zhǔn)。
被告五臺(tái)康某公司辯稱，該車是李某某掛靠在我公司的，駕駛員是李某某雇傭，不屬于公司雇傭，相應(yīng)損失應(yīng)該由李某某承擔(dān)。關(guān)于原告的賠償限額同保險(xiǎn)公司意見一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行舉證質(zhì)證。原告提供的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份；2、李某某身份證、戶口簿復(fù)印件各一份；3、李某某長子李某1戶口簿復(fù)印件一份；4、李某某次子李某2戶口簿復(fù)印件一份；5、李某某父親李存西身份證、戶口簿復(fù)印件各一份；6、李某某母親韓俊香身份證、戶口簿復(fù)印件各一份；7、太原杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院結(jié)算單據(jù)1支、門診費(fèi)票據(jù)9支、病歷一份、入院、出院證一份、診斷證明書一份、住院患者費(fèi)用一日清單1份；8、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院：門診費(fèi)票據(jù)11支；9、五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院：門診費(fèi)票據(jù)2支；陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院：門診費(fèi)票據(jù)1支；外購物品票據(jù)1支；外購藥品票據(jù)1支；交通費(fèi)證明1支；10、山西國科司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，司法鑒定費(fèi)用票據(jù)一支；11、李某某駕駛證、×××重型自卸貨車行駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件1份；12、五臺(tái)縣康某五臺(tái)山汽車運(yùn)輸有限公司道路運(yùn)輸證復(fù)印件1份；13、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司保單1份；14、2011年-2018年租房協(xié)議、租住房屋的房屋所有權(quán)證及房東注明用于證明原告租房情況的身份證復(fù)印件；15、陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室商貿(mào)新街社區(qū)居委會(huì)證明1份；16、白家莊鎮(zhèn)生地村村委會(huì)證明1份；17、山西復(fù)盛源貿(mào)易有限公司工資表3份、證明1份、公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等材料。并主張損失如下：1、杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院：住院費(fèi)（1支）：36910.25元、門診費(fèi)（9支）：3556.6元、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院：門診費(fèi)（11支）：1977.8元、五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院：門診費(fèi)（2支）：145元、陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院：門診費(fèi)（1支）113元。2、外購物品（1支）：1400元。3、外購藥品（1支）：1200元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15日×60元=900元。5、營養(yǎng)費(fèi)：120日×50元=6000元。6、護(hù)理費(fèi)：270日×99.5元×2=53730元。7、誤工費(fèi)：360日×189元=68040元。8、交通費(fèi)（1支）：3000元。9、殘疾賠償金：27352元×20年×10%=54704元。10、精神損害撫慰金：5000元。11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：（長子李某113周歲）：（16993元×5年）2×10%=4248.25元，（次子李某22周歲）：（16993元×16年）2×10%=13594.4元。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：（父親李存西62周歲）：（8029元×18年）4×10%=3613.05元，（母親韓俊香60周歲）：（8029元×20年）4×10%=4014.5元。13、鑒定費(fèi)：2500元。合計(jì)：264646.85元?？鄢桓胬钅衬持Ц兜?5000元，現(xiàn)在訴請(qǐng)219646.85元。被告五臺(tái)康某公司提交營運(yùn)車輛加入公司經(jīng)營協(xié)議及規(guī)定、李某某帶車加入公司落戶經(jīng)營申請(qǐng)書、帶車加入公司落戶經(jīng)營申請(qǐng)表。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司對(duì)事故認(rèn)定書，李某某父親李存西、母親韓俊香的身份證等復(fù)印件，山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院、陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)真實(shí)性及司法鑒定費(fèi)票據(jù)、中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司保單均無異議；認(rèn)為李某某及其兩子均為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)戶計(jì)算；對(duì)太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院結(jié)算單、門診費(fèi)票據(jù)真實(shí)性、病歷、出院證、診斷證明、患者清單均無異議，具體金額依法核實(shí)；認(rèn)為外購物品和外購藥品票據(jù)沒有醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可；交通費(fèi)沒有正規(guī)發(fā)票，酌情認(rèn)可500元；對(duì)山西國科司法鑒定意見傷殘等級(jí)認(rèn)可，認(rèn)為三期費(fèi)用偏高，若原告能核減部分，我公司可以協(xié)商處理，若不能核減，則申請(qǐng)重新鑒定；原告駕駛證、×××重型自卸貨車行駛證、從業(yè)資格證、五臺(tái)康某公司道路運(yùn)輸證復(fù)印件不能作為證據(jù)，需要核實(shí)原件，核實(shí)后，在審驗(yàn)有效期內(nèi)，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)2011年-2018年租房協(xié)議及租住房屋房權(quán)證不予認(rèn)可，陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室商貿(mào)新街社區(qū)居委會(huì)證明不能證明其居住在城鎮(zhèn)時(shí)間為一年以上,對(duì)房東提交的注明用于證明原告租房情況的身份證復(fù)印件無異議；對(duì)白家莊鎮(zhèn)生地村村委會(huì)證明及李存西、韓俊香是否為原告父母有異議；對(duì)山西復(fù)盛源貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件無異議，對(duì)公司工資表有異議，認(rèn)為應(yīng)該提供納稅憑證，誤工證明能證明其不上班期限，證明不了誤工期為360天。被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司表示對(duì)醫(yī)院票據(jù)具體金額需進(jìn)一步核實(shí)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議，需進(jìn)一步核實(shí)被扶養(yǎng)人的情況；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元；護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)計(jì)算期限太高；不承擔(dān)鑒定費(fèi)。對(duì)被告五臺(tái)康某公司提供的證據(jù)均無異議。
被告李某某質(zhì)證稱，對(duì)原告提供的證據(jù)基本認(rèn)定，對(duì)原告的各項(xiàng)損失同保險(xiǎn)公司意見一致。
被告五臺(tái)康某公司質(zhì)證稱，對(duì)原告的證據(jù)和各項(xiàng)損失均同保險(xiǎn)公司意見一致。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭議的證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、對(duì)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第1409229201700752號(hào)事故認(rèn)定書及山西國科司法鑒定意見書的認(rèn)定。各被告對(duì)該事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)；被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司、被告五臺(tái)康某公司雖對(duì)該鑒定提出異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，即視為認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
2、對(duì)2011年－2018年租房協(xié)議、租住房屋房權(quán)證、陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室商貿(mào)新街社區(qū)居委員會(huì)證明及該三份證據(jù)材料證明內(nèi)容的認(rèn)定。原告提供2011-2018年租房協(xié)議及租住房屋的房權(quán)證雖為復(fù)印件，但陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室商貿(mào)新街社區(qū)居委員會(huì)出具的證明對(duì)原告從2011年即租住于商貿(mào)新街常青巷3號(hào)，房東為劉保卿的事實(shí)予以佐證，各證據(jù)相互印證，可以證實(shí)原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
3、對(duì)原告駕駛證、從業(yè)資格證、×××重型自卸貨車道路運(yùn)輸證、行駛證的認(rèn)定。原告提供駕駛證、從業(yè)資格證、×××重型自卸貨車道路運(yùn)輸證、行駛證的復(fù)印件，經(jīng)與原件核對(duì)無異，且各證件均在有效期限內(nèi)，故予以認(rèn)定。
4、對(duì)誤工證明、工資表證明內(nèi)容的認(rèn)定。原告提供山西復(fù)盛源貿(mào)易有限公司出具的證明及2017年1-3月工資表用以證實(shí)其誤工減少收入，被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司對(duì)此提出異議，原告未提供納稅證明等相關(guān)證據(jù)對(duì)此予以佐證，但結(jié)合案情及現(xiàn)有證據(jù)，原告確系從事交通運(yùn)輸業(yè)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)可參照山西省上一年度相同或者相近行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告主張，認(rèn)定原告工資為5700元月。
5、對(duì)原告提供的住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及外購藥品、物品單據(jù)的認(rèn)定。太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1支，花費(fèi)36910.25元，門診費(fèi)票據(jù)9支，花費(fèi)3556.6元；陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)1支，花費(fèi)113元；五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)2支，花費(fèi)145元；山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)11支，花費(fèi)1977.8元；以上共計(jì)42702.65元。外購藥品票據(jù)一支，花費(fèi)1200元；外購物品票據(jù)一支，花費(fèi)1400元，該兩支單據(jù)未記載所購藥及購物人的姓名，不具備證據(jù)關(guān)聯(lián)性，且被告對(duì)此提出異議，故依法不予認(rèn)定。
6、關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的認(rèn)定。根據(jù)山西國科司法鑒定中心[2018]臨鑒字第46號(hào)鑒定意見，原告致殘程度評(píng)定為十級(jí)，損傷后的誤工期為300-360日，護(hù)理期為90-270日，營養(yǎng)期為90-120日。參照該鑒定意見，誤工期酌定為330日，護(hù)理期酌定為180日，營養(yǎng)期酌定為105日。誤工費(fèi)為5700元月÷30天×330天=62700元；護(hù)理費(fèi)參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為36307元年÷365天×180天＝17904.8元；營養(yǎng)費(fèi)50元天×105天＝5250元；原告共住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元天×14天＝840元。
7、關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的認(rèn)定。綜合現(xiàn)有證據(jù)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾賠償金按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即27352元年×20年×10%=54704元。原告之妻白巧梅生于1981年12月5日，其長子李某1生于2005年7月11日，次子李某2生于2016年5月18日，其父李存西生于1956年3月15日，其母韓俊香生于1958年9月30日，李存西與韓俊香生有四個(gè)子女，長子系原告李某某，次子李俊偉，三子李林偉，女兒李林霞。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為其長子李某1生活費(fèi)16993元年×（18-12）年×10%÷2人=5097.9元；其次子李某2生活費(fèi)16993元年×17年×10%÷2人=14444.05元；其父李存西生活費(fèi)8029元年×19年×10%÷4人=3813.8元；其母韓俊香在事故發(fā)生時(shí)不滿60周歲，且未提供既無勞動(dòng)能力又無生活來源的相關(guān)證據(jù)，故不屬于法律意義上的被扶養(yǎng)人，原告該主張依法不予支持?，F(xiàn)原告主張長子李某1生活費(fèi)16993元×5年÷2人×10%=4248.25元，次子李某2生活費(fèi)16993元×16年÷2人×10%=13594.4元，其父李存西生活費(fèi)8029元年×18年÷4人×10%=3613.05元符合法律規(guī)定，依法予以支持。
8、關(guān)于交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的認(rèn)定。原告雖未提供正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)，鑒于該費(fèi)用屬于實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元；精神損害撫慰金依法確認(rèn)為5000元；鑒定費(fèi)票據(jù)為正規(guī)票據(jù)，鑒定費(fèi)2500元依法確認(rèn)。
9、關(guān)于被告李某某墊付款的認(rèn)定。被告李某某稱其墊付醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)等共計(jì)73275元，但未提供票據(jù)等相關(guān)證據(jù)材料予以證實(shí)，原告認(rèn)可其墊付醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的事實(shí)，稱醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共65000元系交付給原告，鑒定費(fèi)2500元是被告李某某直接支付鑒定機(jī)構(gòu)的。為此，本院依法確認(rèn)被告李某某墊付67500元。
根據(jù)當(dāng)事人雙方陳述及舉證質(zhì)證，并經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月22日17時(shí)左右，原告駕駛×××重型自卸貨車從五臺(tái)縣滑石片村到原平市，行至省道310線閣子嶺，撞于前方同向行駛的由白月飛駕駛×××重型貨車尾部，造成原告受傷，×××重型自卸貨車損壞的道路交通事故，經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第1409229201700752號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任，白月飛無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后被送往五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診療，后又在太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院14天，經(jīng)診斷為右脛腓骨中段開放性粉碎性骨折，現(xiàn)已出院。原告在太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院花費(fèi)36910.25元，門診費(fèi)票據(jù)9支，花費(fèi)3556.6元；陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)1支，花費(fèi)113元；五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)2支，花費(fèi)145元；山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)11支，花費(fèi)1977.8元；以上共計(jì)42702.65元。經(jīng)山西國科司法鑒定中心[2018]臨鑒字第46號(hào)司法鑒定意見書鑒定：原告李某某因交通事故致右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上的致殘程度評(píng)定為十級(jí)；損傷后的誤工期為300-360日，護(hù)理期90-270日，營養(yǎng)期為90-120日。
另查明，被告李某某為×××重型自卸貨車的實(shí)際經(jīng)營人，該車輛掛靠在被告五臺(tái)康某公司，被告五臺(tái)康某公司為該車輛在被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司投有車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍ūｎ~500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告之妻白巧梅生于1981年12月5日，其長子李某1生于2005年7月11日，次子李某2生于2016年5月18日，其父李存西生于1956年3月15日，其母韓俊香生于1958年9月30日。李存西與韓俊香生有四個(gè)子女，為長子李某某、次子李俊偉、三子李林偉、女兒李林霞。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共65000元，支付鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)墊付67500元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任人造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，權(quán)利人要求賠償義務(wù)人賠償由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)予以支持。本案中，原告駕駛×××重型貨車撞于前方同向行駛的由白月飛駕駛×××重型貨車尾部，造成原告受傷，×××重型貨車損壞的道路交通事故，經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任，白月飛無責(zé)任。當(dāng)事人雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議，依法作為認(rèn)定本案事實(shí)及責(zé)任分擔(dān)的依據(jù)。各被告對(duì)山西國科司法鑒定中心鑒定意見均無申請(qǐng)重新鑒定，依法予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人對(duì)保單均無異議，本院依法確認(rèn)。原告提供證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，依法以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失為宜，故對(duì)原告該主張予以支持。其母韓俊香在事故發(fā)生時(shí)不滿60周歲，且未提供既無勞動(dòng)能力又無生活來源的相關(guān)證據(jù)，故不屬于法律意義上的被扶養(yǎng)人，原告該主張依法不予支持。原告提供的外購藥品及物品票據(jù)未載明購藥及購物人的姓名，缺乏證據(jù)關(guān)聯(lián)性，且被告對(duì)此提出異議，故依法不予確認(rèn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原、被告雙方的舉證、質(zhì)證意見及本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定,對(duì)原告各項(xiàng)損失確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)為42702.65元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元；3、營養(yǎng)費(fèi)5250元；4、誤工費(fèi)為62700元；5、護(hù)理費(fèi)17904.8元；6、殘疾賠償金54704元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21455.7元：其中，長子李某1生活費(fèi)16993元×5年÷2×10%=4248.25元，次子李某2生活費(fèi)16993元×16年÷2×10%=13594.4元，其父李存西生活費(fèi)8029元年×18年÷4人×10%=3613.05元；8、交通費(fèi)酌定為1000元；9、精神損害撫慰金5000元；10、鑒定費(fèi)2500元；以上共計(jì)214057.15元。
關(guān)于賠償責(zé)任的分擔(dān)。本案中，原告未向白月飛駕駛的×××重型貨車在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)主張無責(zé)車輛賠償責(zé)任，對(duì)此，被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司提出其承擔(dān)原告損失應(yīng)扣除白月飛駕駛的無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額12000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司的該意見，本院依法采納。即被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)202057.15元。被告李某某為原告共墊付67500元，被告中國人壽財(cái)保五臺(tái)公司在上述賠償款項(xiàng)內(nèi)予以扣除，直接支付給被告李某某。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)202057.15元；
二、被告李某某墊付的67500元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司在上述賠償款項(xiàng)內(nèi)予以扣除，直接支付給被告李某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5275元，由原告李某某負(fù)擔(dān)944元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五臺(tái)縣支公司負(fù)擔(dān)4331元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長 辛穎
人民陪審員 楊琛
人民陪審員 朱月平

書記員： 孫敏