原告：李某某，女，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：楊毅，湖北維勒律師事務(wù)所律師。被告：武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司，住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)212M地塊。法定代表人：萬(wàn)幼成，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張慶文，湖北恒康律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：冷春花，該公司員工。

原告李某某與被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人楊毅，被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人張慶文、冷春花到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，原告李某某自愿撤回對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司車商營(yíng)業(yè)部的起訴，本院裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司賠償原告105470元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月20日原告委托陳某同被告簽訂《租車協(xié)議》，向被告交費(fèi)，租賃被告宇通牌大型普通客車一輛，該公司出具收條，即雙方運(yùn)輸合同成立，協(xié)議約定2016年7月22日被告派司機(jī)開(kāi)車把原告運(yùn)送到普陀山。2016年7月22日，原告乘坐被告鄂X**,宇通牌大型普通客車，司機(jī)胡某駕駛車輛。9時(shí)05分發(fā)生交通事故，經(jīng)高警鄂州公交認(rèn)字[2016]第00008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：胡某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。2017年3月22日，原告經(jīng)司法鑒定，其鑒定意見(jiàn)：原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)；建議給予后續(xù)治療費(fèi)2000元；休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。為維護(hù)原告的合法利益，特具狀起訴，請(qǐng)人民法院依法判決。被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司答辯稱，1、被告已墊付醫(yī)療費(fèi)77402元、護(hù)理費(fèi)9400元；2、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)證據(jù)不足、計(jì)算方式有誤，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告乘坐被告所運(yùn)營(yíng)的鄂X**大型普通客車，雙方形成運(yùn)輸合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同義務(wù)將原告安全的送達(dá)到約定地點(diǎn)，原告在乘坐過(guò)程中非因自身原因受傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。因原告認(rèn)可被告已為其墊付前期醫(yī)療費(fèi)77402元的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)；被告主張為原告墊付了護(hù)理費(fèi)9400元，但其僅提供8800元的票據(jù)證明，故本院僅對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，有《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證明，本院依法予以支持。原告賠償請(qǐng)求中的護(hù)理費(fèi)，因其未提供護(hù)理人員的收入證明或護(hù)理依賴程度，故參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以部分支持。對(duì)原告主張殘疾賠償金的請(qǐng)求，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持，按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告賠償請(qǐng)求中的誤工費(fèi)，有勞動(dòng)合同、用人單位出具的證明及工資表予以證實(shí)，本院采信其月工資4350元的主張，誤工時(shí)間按照《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》所述計(jì)算。原告賠償請(qǐng)求中的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情按照50元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按住院天數(shù)據(jù)實(shí)結(jié)算。原告賠償請(qǐng)求中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告賠償請(qǐng)求中主張的交通費(fèi)，雖未提供正式票據(jù)，但考慮到是其受傷治療期間的必要支出，本院依法予以部分支持，酌情認(rèn)定為200元。原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因本案屬于公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案件，非侵權(quán)案件，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，有票據(jù)證明，本院予以支持。本次事故造成原告構(gòu)成10級(jí)傷殘休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日，住院28日。被告應(yīng)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365日×32日=2864.83元，殘疾賠償金29386元/年×20年×0.1=58772元，誤工費(fèi)4350元/月÷30日×120天=17400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/日×28日=1400元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)84436.83元。綜上所述，對(duì)原告李某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告李某某后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)84436.83元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1205元，由原告李某某負(fù)擔(dān)124.54元，被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1080.46元（此款原告李某某已預(yù)交，由被告武漢路達(dá)漢生旅游汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。