李某
孫國(guó)成（灤南縣長(zhǎng)凝法律服務(wù)所）
灤南縣馬城鎮(zhèn)栢莊村民委員會(huì)
田葉軍（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）

原告:李某，農(nóng)民。
委托代理人:孫國(guó)成，灤南縣長(zhǎng)凝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:灤南縣馬城鎮(zhèn)栢莊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱栢莊村委會(huì)）。
法定代表人:陳利，系該村委會(huì)主任。
委托代理人:田葉軍，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告栢莊村委會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人孫國(guó)成、被告委托代理人田葉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議真實(shí)、合法、有效，原、被告應(yīng)按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。被告栢莊村委會(huì)應(yīng)按協(xié)議給付原告李某2005年至2012年土地承包費(fèi)，并于2012年11月5日協(xié)議到期后，將其從原告李某處流轉(zhuǎn)來(lái)的2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)返還給原告李某。2009年，此地塊被征用為建設(shè)用地，客觀上造成2003年6月1日原告李某自被告栢莊村委會(huì)承包土地2.2畝的合同及被告栢莊村委會(huì)與原告李某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議均無(wú)法履行，致使協(xié)議終止的法律后果，被告栢莊村委會(huì)不能在土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議到期后將其從原告李某處流轉(zhuǎn)來(lái)的2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)返還原告李某，亦不能基于土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議向原告李某支付土地承包費(fèi)用。灤南縣馬城鎮(zhèn)栢莊村村民代表會(huì)議討論決定的征收土地的補(bǔ)償方式及標(biāo)準(zhǔn)，及依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)確定給付原告李某補(bǔ)償資金42548元并無(wú)不當(dāng)。故本院對(duì)原告李某要求被告栢莊村委會(huì)返還2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，給付超期承包費(fèi)9900元，并按同期銀行貸款利率的4倍給付遲付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元，由原告李某負(fù)擔(dān)，本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議真實(shí)、合法、有效，原、被告應(yīng)按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。被告栢莊村委會(huì)應(yīng)按協(xié)議給付原告李某2005年至2012年土地承包費(fèi)，并于2012年11月5日協(xié)議到期后，將其從原告李某處流轉(zhuǎn)來(lái)的2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)返還給原告李某。2009年，此地塊被征用為建設(shè)用地，客觀上造成2003年6月1日原告李某自被告栢莊村委會(huì)承包土地2.2畝的合同及被告栢莊村委會(huì)與原告李某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議均無(wú)法履行，致使協(xié)議終止的法律后果，被告栢莊村委會(huì)不能在土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議到期后將其從原告李某處流轉(zhuǎn)來(lái)的2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)返還原告李某，亦不能基于土地轉(zhuǎn)讓承包協(xié)議向原告李某支付土地承包費(fèi)用。灤南縣馬城鎮(zhèn)栢莊村村民代表會(huì)議討論決定的征收土地的補(bǔ)償方式及標(biāo)準(zhǔn)，及依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)確定給付原告李某補(bǔ)償資金42548元并無(wú)不當(dāng)。故本院對(duì)原告李某要求被告栢莊村委會(huì)返還2.2畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，給付超期承包費(fèi)9900元，并按同期銀行貸款利率的4倍給付遲付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第九十一條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)130元，由原告李某負(fù)擔(dān)，本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)安
審判員：劉運(yùn)寬
審判員：賈忠

書(shū)記員：李青徽