李某某
尹麗君
崔某
王某某
崔某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
王輝(上海恒量律師事務(wù)所)
原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人尹麗君。
被告崔某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人崔某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省南京市浦口區(qū)浦珠北路59號(hào)錦繡華城香榭美頌花園4幢一單元801室。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地江蘇省南京市龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王輝,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告崔某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司(以下簡稱人保南京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月18日立案受理,依法由審判員丁蔚適用簡易程序,于2014年2月27日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人尹麗君,被告崔某暨被告王某某的委托代理人,被告人保南京分公司的委托代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年9月27日17時(shí)50分許,崔某駕駛車牌號(hào)為蘇A×××××的小型普通客車,沿江陰市夏港警民路由南向北起步時(shí),車輛左前部與同向行駛的李某某駕駛的車牌號(hào)為蘇B×××××的普通二輪摩托車相擦,造成李某某跌地受傷及雙方車輛損壞的交通事故。2012年9月28日,江陰市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定崔某負(fù)此事故的全部責(zé)任,李某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
本院認(rèn)為:道路交通安全法第一百一十九條第(五)項(xiàng)規(guī)定:“交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件?!北景赶荡弈撑c李某某分別駕駛的機(jī)動(dòng)車因在道路上通行及損害而產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)適用道路交通安全法及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
(一)關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任的確定問題。
機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{車行駛時(shí)應(yīng)承擔(dān)高度謹(jǐn)慎的安全注意義務(wù)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,崔某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部過錯(cuò),故對(duì)李某某因交通事故造成的損失,本院確定由崔某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
(二)關(guān)于原告損失的確定問題。
首先,原、被告雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)21649.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元、營養(yǎng)費(fèi)450元、誤工費(fèi)10000元均無異議,且上述損失的計(jì)算均符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此予以確認(rèn)。
其次,關(guān)于雙方有爭議的部分。
1.護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書,李某某的護(hù)理期為60天,本院參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3600元(60元/天×60天)。
2.殘疾賠償金:最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》規(guī)定:“如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”。根據(jù)此規(guī)定,按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條和第二十八條的規(guī)定分別計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi),兩項(xiàng)相加之和即為《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的殘疾賠償金。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。江蘇省自2003年5月1日起取消農(nóng)村戶口、城鎮(zhèn)戶口等戶口性質(zhì),統(tǒng)稱居民戶口。城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的界定不應(yīng)以戶口認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以住所地、經(jīng)常居住地等因素區(qū)分。生活在江陰市的常住居民均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。外來農(nóng)村人口,在江陰工作、居住生活達(dá)一年以上,可認(rèn)定為城鎮(zhèn)常住人口。本案中,李某某雖系外來農(nóng)村人口,但根據(jù)李某某的暫住證,可以證實(shí)其在江陰地區(qū)居住、生活至事故發(fā)生前已滿一年,故李某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某定殘時(shí)為41周歲,故李某某的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)李某某的傷殘等級(jí)(十級(jí)),按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元/年的標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起計(jì)算20年,為59354元(29677元/年×20年×10%)。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。本案中,根據(jù)閬中市公安局水觀派出所出具的戶籍信息,可以證實(shí)劉萬瓊系李某某的母親,并生有包括李某某在內(nèi)共五個(gè)子女。李某某定殘時(shí)劉萬瓊為80周歲,劉萬瓊現(xiàn)無經(jīng)濟(jì)來源,靠其子女扶養(yǎng),故劉萬瓊應(yīng)為李某某的被扶養(yǎng)人。被扶養(yǎng)人劉萬瓊的生活費(fèi)應(yīng)為1882.50元(18825元/年×5年÷5人×10%)。
上述二項(xiàng)相加,即殘疾賠償金為61236.50元。
3.精神損害撫慰金:依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合本案具體情況及原告的實(shí)際情況,本院酌定精神損害撫慰金為5000元。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。關(guān)于精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序,請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。本案中,關(guān)于精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序,李某某選擇精神損害賠償優(yōu)先,本院依法予以支持,故精神損害撫慰金5000元也應(yīng)由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
4.交通費(fèi):李某某主張交通費(fèi)500元,但未提供交通費(fèi)票據(jù),因被告方認(rèn)可交通費(fèi)150元,故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)150元。
綜上,李某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)21649.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)10000元、殘疾賠償金61236.50元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)150元,合計(jì)102553.60元。
(三)關(guān)于本案賠償責(zé)任的具體分配問題。
道路交通安全法第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,人保南京分公司為蘇A×××××的小型普通客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn),崔某駕駛上述機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成李某某受傷,本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),李某某的損失102553.60元應(yīng)首先由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額(醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元)范圍內(nèi)予以賠償89986.50元(含醫(yī)療費(fèi)用10000元、精神損害撫慰金5000元)。不足部分的損失12567.10元,應(yīng)由崔某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,人保南京分公司為蘇A×××××的小型普通客車承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,人保南京分公司應(yīng)當(dāng)對(duì)在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。崔某與人保南京分公司一致同意醫(yī)療費(fèi)核算需扣除非醫(yī)保用藥2329.82元,故應(yīng)由人保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共賠償李某某10237.28元,扣減的2329.82元由崔某自己承擔(dān)。因王某某表示愿意與崔某共同承擔(dān)賠償責(zé)任,故崔某、王某某應(yīng)共同賠償李某某2329.82元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十五條第一款、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、李某某因交通事故受傷造成的損失102553.60元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償89986.50元(含醫(yī)療費(fèi)用10000元、精神損害撫慰金5000元),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10237.28元,合計(jì)共賠償100223.78元;由崔某、王某某賠償2329.82元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司、崔某、王某某應(yīng)支付的款項(xiàng)均應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某支付;
二、駁回李某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取520元、鑒定費(fèi)2360元,合計(jì)2880元,因崔某、王某某自愿承擔(dān),由崔某、王某某負(fù)擔(dān)(李某某已預(yù)交2880元,李某某同意其預(yù)交案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由崔某、王某某向其直接支付,本院不再退還,由崔某、王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向江蘇省無錫市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省無錫市中級(jí)人民法院開戶銀行:中國工商銀行無錫城中支行,賬號(hào):11×××05。
本院認(rèn)為:道路交通安全法第一百一十九條第(五)項(xiàng)規(guī)定:“交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件?!北景赶荡弈撑c李某某分別駕駛的機(jī)動(dòng)車因在道路上通行及損害而產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)適用道路交通安全法及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
(一)關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任的確定問題。
機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{車行駛時(shí)應(yīng)承擔(dān)高度謹(jǐn)慎的安全注意義務(wù)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,崔某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部過錯(cuò),故對(duì)李某某因交通事故造成的損失,本院確定由崔某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
(二)關(guān)于原告損失的確定問題。
首先,原、被告雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)21649.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元、營養(yǎng)費(fèi)450元、誤工費(fèi)10000元均無異議,且上述損失的計(jì)算均符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此予以確認(rèn)。
其次,關(guān)于雙方有爭議的部分。
1.護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書,李某某的護(hù)理期為60天,本院參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3600元(60元/天×60天)。
2.殘疾賠償金:最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》規(guī)定:“如受害人有被扶養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”。根據(jù)此規(guī)定,按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條和第二十八條的規(guī)定分別計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi),兩項(xiàng)相加之和即為《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的殘疾賠償金。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。江蘇省自2003年5月1日起取消農(nóng)村戶口、城鎮(zhèn)戶口等戶口性質(zhì),統(tǒng)稱居民戶口。城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的界定不應(yīng)以戶口認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以住所地、經(jīng)常居住地等因素區(qū)分。生活在江陰市的常住居民均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。外來農(nóng)村人口,在江陰工作、居住生活達(dá)一年以上,可認(rèn)定為城鎮(zhèn)常住人口。本案中,李某某雖系外來農(nóng)村人口,但根據(jù)李某某的暫住證,可以證實(shí)其在江陰地區(qū)居住、生活至事故發(fā)生前已滿一年,故李某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某定殘時(shí)為41周歲,故李某某的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)李某某的傷殘等級(jí)(十級(jí)),按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元/年的標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起計(jì)算20年,為59354元(29677元/年×20年×10%)。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。本案中,根據(jù)閬中市公安局水觀派出所出具的戶籍信息,可以證實(shí)劉萬瓊系李某某的母親,并生有包括李某某在內(nèi)共五個(gè)子女。李某某定殘時(shí)劉萬瓊為80周歲,劉萬瓊現(xiàn)無經(jīng)濟(jì)來源,靠其子女扶養(yǎng),故劉萬瓊應(yīng)為李某某的被扶養(yǎng)人。被扶養(yǎng)人劉萬瓊的生活費(fèi)應(yīng)為1882.50元(18825元/年×5年÷5人×10%)。
上述二項(xiàng)相加,即殘疾賠償金為61236.50元。
3.精神損害撫慰金:依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合本案具體情況及原告的實(shí)際情況,本院酌定精神損害撫慰金為5000元?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。關(guān)于精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序,請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇。本案中,關(guān)于精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序,李某某選擇精神損害賠償優(yōu)先,本院依法予以支持,故精神損害撫慰金5000元也應(yīng)由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
4.交通費(fèi):李某某主張交通費(fèi)500元,但未提供交通費(fèi)票據(jù),因被告方認(rèn)可交通費(fèi)150元,故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)150元。
綜上,李某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)21649.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)468元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)10000元、殘疾賠償金61236.50元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)150元,合計(jì)102553.60元。
(三)關(guān)于本案賠償責(zé)任的具體分配問題。
道路交通安全法第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,人保南京分公司為蘇A×××××的小型普通客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn),崔某駕駛上述機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成李某某受傷,本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),李某某的損失102553.60元應(yīng)首先由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額(醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元)范圍內(nèi)予以賠償89986.50元(含醫(yī)療費(fèi)用10000元、精神損害撫慰金5000元)。不足部分的損失12567.10元,應(yīng)由崔某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,人保南京分公司為蘇A×××××的小型普通客車承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,人保南京分公司應(yīng)當(dāng)對(duì)在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。崔某與人保南京分公司一致同意醫(yī)療費(fèi)核算需扣除非醫(yī)保用藥2329.82元,故應(yīng)由人保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共賠償李某某10237.28元,扣減的2329.82元由崔某自己承擔(dān)。因王某某表示愿意與崔某共同承擔(dān)賠償責(zé)任,故崔某、王某某應(yīng)共同賠償李某某2329.82元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十五條第一款、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、李某某因交通事故受傷造成的損失102553.60元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償89986.50元(含醫(yī)療費(fèi)用10000元、精神損害撫慰金5000元),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10237.28元,合計(jì)共賠償100223.78元;由崔某、王某某賠償2329.82元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司、崔某、王某某應(yīng)支付的款項(xiàng)均應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某支付;
二、駁回李某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取520元、鑒定費(fèi)2360元,合計(jì)2880元,因崔某、王某某自愿承擔(dān),由崔某、王某某負(fù)擔(dān)(李某某已預(yù)交2880元,李某某同意其預(yù)交案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由崔某、王某某向其直接支付,本院不再退還,由崔某、王某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某支付)。
審判長:丁蔚
書記員:田遙
成為第一個(gè)評(píng)論者