李玉某
張?。ê贝簣@律師事務(wù)所）
禹某某
孫某某
孫某

原告李玉某。
委托代理人張健，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告禹某某。
被告孫某某，系被告禹某某丈夫。
被告孫某，系被告禹某某、孫某某之子。
原告李玉某與被告禹某某、孫某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由審判員阮紅梅、代理審判員楊大為、人民陪審員李建設(shè)三人組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉某及其委托代理人張健、被告孫某到庭參加訴訟，被告禹某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。李玉某與禹某某之間的借款未違反法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。禹某某借款后未按期歸還，故李玉某要求禹某某立即歸還借款本金300000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。李玉某主張利息自借款之日起按月利率2%計(jì)算至還清之日，符合法律規(guī)定，但其實(shí)際向禹某某提供借款的日期為2014年1月3日，故本院支持自2014年1月3日起至付清之日止按照月利率2%計(jì)算的利息。李玉某主張違約金15000元，已超出法律規(guī)定的范圍，本院不予支持。上述款項(xiàng)發(fā)生在禹某某與孫某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，孫某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。禹某某、孫某某將其所有的坐落于襄城區(qū)勝利街81號(hào)15幢1單元3層2室的房屋作為履行債務(wù)的擔(dān)保并已辦理了抵押登記，該抵押權(quán)已依法成立，禹某某、孫某某應(yīng)以上述房屋承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。另依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”之規(guī)定，李玉某與禹某某、孫某某、孫某并未約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序，故李玉某應(yīng)先就禹某某、孫某某提供抵押的房屋實(shí)現(xiàn)債權(quán)，不足清償部分由孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告禹某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李玉某借款300000元并支付利息（自2014年1月3日起以300000元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算至借款付清之日止）。
二、被告禹某某、孫某某以其抵押的房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào):襄陽(yáng)市房他證襄城區(qū)字第00061850號(hào)）對(duì)第一項(xiàng)判項(xiàng)所述款項(xiàng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
三、如被告禹某某、孫某某所抵押的房屋價(jià)值不足以清償本判決第一項(xiàng)所述的款項(xiàng)時(shí)，被告孫某對(duì)不足部分債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告李玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6805元，由被告禹某某、孫某某、孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38.上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。李玉某與禹某某之間的借款未違反法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。禹某某借款后未按期歸還，故李玉某要求禹某某立即歸還借款本金300000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。李玉某主張利息自借款之日起按月利率2%計(jì)算至還清之日，符合法律規(guī)定，但其實(shí)際向禹某某提供借款的日期為2014年1月3日，故本院支持自2014年1月3日起至付清之日止按照月利率2%計(jì)算的利息。李玉某主張違約金15000元，已超出法律規(guī)定的范圍，本院不予支持。上述款項(xiàng)發(fā)生在禹某某與孫某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，孫某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。禹某某、孫某某將其所有的坐落于襄城區(qū)勝利街81號(hào)15幢1單元3層2室的房屋作為履行債務(wù)的擔(dān)保并已辦理了抵押登記，該抵押權(quán)已依法成立，禹某某、孫某某應(yīng)以上述房屋承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。另依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”之規(guī)定，李玉某與禹某某、孫某某、孫某并未約定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序，故李玉某應(yīng)先就禹某某、孫某某提供抵押的房屋實(shí)現(xiàn)債權(quán)，不足清償部分由孫某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告禹某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李玉某借款300000元并支付利息（自2014年1月3日起以300000元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算至借款付清之日止）。
二、被告禹某某、孫某某以其抵押的房屋（房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào):襄陽(yáng)市房他證襄城區(qū)字第00061850號(hào)）對(duì)第一項(xiàng)判項(xiàng)所述款項(xiàng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
三、如被告禹某某、孫某某所抵押的房屋價(jià)值不足以清償本判決第一項(xiàng)所述的款項(xiàng)時(shí)，被告孫某對(duì)不足部分債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告李玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6805元，由被告禹某某、孫某某、孫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮紅梅
審判員：楊大為
審判員：李建設(shè)

書記員：孫同江