原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：賀靜，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：灤平縣灤平鎮(zhèn)劉某某村民委員會(huì)，住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)劉某某。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉延龍，職務(wù)：村主任。

原告李某某與被告灤平縣灤平鎮(zhèn)劉某某村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判，于2019年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人賀靜、被告灤平縣灤平鎮(zhèn)劉某某村民委員會(huì)的法定代表人劉延龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告地上附著物補(bǔ)償款8200.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在其承包地栽種楊樹16棵，家杏20棵，梨樹28棵，因修建公路該塊土地被征用。經(jīng)評(píng)估后，對(duì)地上附著物按楊樹每棵100.00元，家杏每棵50.00元，梨樹每棵200.00元給予補(bǔ)償，原告應(yīng)得補(bǔ)償款合計(jì)8200.00元，該筆補(bǔ)償款一直未給付原告。原告多次向被告催要，被告均無(wú)故推脫。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至你院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱，自2018年9月我任村主任后，原告從來(lái)沒(méi)有和我提過(guò)這件事，沒(méi)有多次催要的事實(shí)。村委會(huì)沒(méi)有給原告出具過(guò)材料說(shuō)明是村委會(huì)給補(bǔ)償款。評(píng)估價(jià)格沒(méi)有依據(jù)，不是村委會(huì)征收土地，村委會(huì)沒(méi)有向任何人補(bǔ)償過(guò)。村委會(huì)不承擔(dān)原告所訴補(bǔ)償款，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。
原告提交如下證據(jù)：
一、時(shí)任村書記王某簽字的，山頂修路占村民承包地對(duì)地上樹木統(tǒng)計(jì)及補(bǔ)償款計(jì)算統(tǒng)計(jì)表復(fù)印件一份（原件存于村委會(huì)），證明對(duì)原告地上附著物補(bǔ)償款8200.00元未支付。
二、證明四份：1、時(shí)任村民代表范振祥、宋玉平出具的證明一份，并有時(shí)任村主任范付、村書記王某的簽字；2、李玉保出具的證明一份；3、李財(cái)出具的證明一份；4、李勤出具的證明一份，均證明情況屬實(shí)。
被告的質(zhì)證意見，對(duì)一號(hào)證據(jù)王某的簽字真實(shí)性認(rèn)可，確實(shí)查點(diǎn)過(guò)樹木棵數(shù)，但不能證明是誰(shuí)來(lái)給錢、誰(shuí)欠錢。統(tǒng)計(jì)表也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)日期。
對(duì)二號(hào)證據(jù)中的1號(hào)證明，不能證明應(yīng)該由村委會(huì)給付補(bǔ)償款，如果應(yīng)該由村委會(huì)給付，時(shí)任村委會(huì)主任和村書記應(yīng)該給打欠條，蓋上村委會(huì)的公章。2、3號(hào)證明也不能證明是村委會(huì)欠錢。4號(hào)證明李勤只是村民代表，不能代表村委會(huì)證明村委會(huì)欠原告錢。其中兩份證明沒(méi)有日期。
原告申請(qǐng)證人王某出庭作證，證人當(dāng)庭陳述主要內(nèi)容如下：2015年4月村委會(huì)從村民手里流轉(zhuǎn)了部分土地，后來(lái)村委會(huì)把土地流轉(zhuǎn)給逸曦山莊。土地補(bǔ)償款由逸曦山莊打到村委會(huì)，村委會(huì)再發(fā)給村民。修路地上附著物的錢，有的給了有的沒(méi)給。附著物補(bǔ)償款是逸曦山莊管外事的張東雪發(fā)放的，是公司出的錢，村委會(huì)協(xié)助辦理。發(fā)了兩次，我跟著來(lái)。當(dāng)時(shí)李某某是組長(zhǎng)，發(fā)到李某某時(shí)，沒(méi)錢了就沒(méi)有給，說(shuō)以后再說(shuō)。后來(lái)給沒(méi)給我不清楚。修路是逸曦山莊的人施工的。當(dāng)時(shí)口頭說(shuō)路是村委會(huì)的，逸曦山莊算是租用的。修路的事村委會(huì)和逸曦山莊有無(wú)合同我不清楚，公章在村主任手里。
關(guān)于道路權(quán)屬，灤平鎮(zhèn)政府和交通局人員一起在施工現(xiàn)場(chǎng)溝通，修路占地是屬于征地還是租地問(wèn)題？后來(lái)按租地標(biāo)準(zhǔn)給的補(bǔ)償，交通局口頭答復(fù)路權(quán)歸村。清點(diǎn)樹木時(shí)有被占地戶，逸曦山莊的陳廣、張東雪，有爭(zhēng)議的我也參與了。補(bǔ)償價(jià)格是林業(yè)局評(píng)估的。作為時(shí)任村書記，我認(rèn)為修路補(bǔ)償款應(yīng)該由逸曦山莊給。
原告的質(zhì)證意見為，證人可以證明是村委會(huì)從村民手中流轉(zhuǎn)土地，村委會(huì)又流轉(zhuǎn)給其他人，村委會(huì)應(yīng)該給予補(bǔ)償。路是村委會(huì)修的，補(bǔ)償款應(yīng)該是村委會(huì)給。修路的發(fā)包方是村委會(huì)或?yàn)雌芥?zhèn)政府，實(shí)際施工方是遠(yuǎn)通公司。
被告的質(zhì)證意見為，證人證言可以證明樹木補(bǔ)償款和村委會(huì)無(wú)關(guān)。王某參與清點(diǎn)的樹木只是幾戶有糾紛的。村委會(huì)和修路方無(wú)關(guān)系。補(bǔ)償款也沒(méi)有打到村里。作為時(shí)任書記也認(rèn)為應(yīng)由逸曦山莊給錢。發(fā)錢的時(shí)候張東雪作為公司的人拿錢去發(fā)的。村委會(huì)只是協(xié)助工作，不應(yīng)該由村委會(huì)補(bǔ)償。修路的實(shí)際施工方是遠(yuǎn)通公司。發(fā)包方不是村委會(huì)，村委會(huì)沒(méi)有合同。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某系被告灤平縣灤平鎮(zhèn)劉某某村民委員會(huì)的村民。2015年4月，村委會(huì)從村民手中流轉(zhuǎn)了部分承包地，后村委會(huì)將該部分承包地流轉(zhuǎn)給逸曦山莊實(shí)際經(jīng)營(yíng)。土地補(bǔ)償款已由實(shí)際經(jīng)營(yíng)者逸曦山莊通過(guò)村委會(huì)全部發(fā)放給被征地村民。后因經(jīng)營(yíng)需要修路占地，由被占地戶及逸曦山莊的工作人員對(duì)地上附著物進(jìn)行了清點(diǎn)，對(duì)于有爭(zhēng)議的被占地戶，由時(shí)任村干部亦共同參與進(jìn)行了清點(diǎn)。大部分被占地戶的附著物補(bǔ)償款，已由逸曦山莊的工作人員，經(jīng)時(shí)任村干部協(xié)助予以發(fā)放。原告的地上附著物補(bǔ)償款，因發(fā)放至原告時(shí)無(wú)錢了，未予給付。修路的實(shí)際施工方是遠(yuǎn)通公司。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，承包地被征收的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定獲得相應(yīng)補(bǔ)償，包括土地的補(bǔ)償及地上附著物的補(bǔ)償。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或者所提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明，原告地上附著物的補(bǔ)償款應(yīng)由被告進(jìn)行補(bǔ)償。原告申請(qǐng)的證人王某出庭證言可證實(shí)，土地的補(bǔ)償款及地上附著物的補(bǔ)償款均不是由被告進(jìn)行實(shí)際補(bǔ)償，而是由實(shí)際接收經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)土地的一方予以補(bǔ)償并實(shí)際發(fā)放。因此，原告的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)依據(jù)及證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50.00元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取25.00元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員 司利國(guó)

書記員： 楊艷