原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
被告：懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村村民委員會(huì)，住所地：懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村。
法定代表人：李春成，職務(wù)：村主任。
委托代理人：李慧君，河北范春明律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村村民委員會(huì)委托代理人李慧君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)原被告雙方所簽訂的荒山承包協(xié)議有效;2、請(qǐng)求判令被告協(xié)助配合辦理林權(quán)證手續(xù);3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告系懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村村民,1985年8月22日，原告與被告村委會(huì)簽訂了1500畝的荒山治理承包協(xié)議,承包期50年，協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議當(dāng)年造林700多畝。后又陸續(xù)投入大量的人力物力和財(cái)力進(jìn)行荒山改造治理。因該承包荒山一直未辦理林權(quán)證開(kāi)發(fā)治理收到制約和限制,也不能及時(shí)享受政府的有關(guān)補(bǔ)貼。從2016年起原告開(kāi)始申請(qǐng)辦理林權(quán)證，多次奔波往返縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)有關(guān)部門(mén)，原告多次找被告要求被告在申請(qǐng)表上對(duì)承包協(xié)議及林木予以蓋章認(rèn)可，但被告每次都找借口予以推托,不給蓋章。原告為此事多次找有關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，均未果。原告認(rèn)為被告的行為侵犯了原告合法的承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán),為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟,懇請(qǐng)法院依法公正裁決，支持原告的訴求為盼。
被告懷來(lái)縣存瑞鎮(zhèn)陳家鋪村村民委員會(huì)辯稱：1、雙方無(wú)現(xiàn)存合法有效的荒山承包協(xié)議。2016年原告找到村委會(huì)，要求辦理林權(quán)證，我村委會(huì)負(fù)責(zé)人員從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)原告承包過(guò)荒山，查閱檔案也未找到原告與村委會(huì)簽有任何承包協(xié)議。之后，村主任李春成走訪當(dāng)時(shí)村干部及老人，得知原告與同村村民李生印、陳標(biāo)佩在1985年分別承包過(guò)荒山并與村委會(huì)簽訂荒山治理協(xié)議。1995年依據(jù)懷來(lái)縣人民政府懷政188號(hào)文件，原告未完成荒山治理任務(wù)，解除治理協(xié)議。村委會(huì)對(duì)荒山多次發(fā)包，陳全會(huì)、李春成、陳正義及現(xiàn)承包人陳標(biāo)佩。在此期間，原告從未向村委會(huì)及承包人主張任何權(quán)利。所以村委會(huì)了解實(shí)際情況后認(rèn)為原告與村委會(huì)1985年簽訂的協(xié)議已經(jīng)解除，不再發(fā)生法律效力。2、原告不具備辦理林權(quán)證的資格與條件，原、被告之間無(wú)合法有效的協(xié)議，林權(quán)證是林木證明，原告未在承包的荒山荒地栽任何樹(shù)木，對(duì)村委會(huì)在荒山中所栽的林木不擁有所有權(quán)，因此原告無(wú)權(quán)對(duì)訴中的林木辦理林權(quán)證。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1985年8月22日原、被告簽訂了荒山承包協(xié)議，協(xié)議約定：1、荒山四至東至紅沙垠，南至柏木洼，北至大木長(zhǎng)溝渠，西至村民承包地以上共計(jì)1500畝。2、承包期50年。3、成材林的經(jīng)濟(jì)收入，原告8成，被告2成。4、被告不付任何費(fèi)用，一切負(fù)擔(dān)由原告自理。5、1985年完成500畝，1986年完成1000畝。1995年被告用廣播通知的方法，通知原告收回荒山，后又承包于他人。2016年原告要求辦理“四荒證”雙方發(fā)生矛盾。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的荒山承包協(xié)議雖為有效協(xié)議，但自1995年后該協(xié)議雖雙方?jīng)]有明確解除，但實(shí)際情況沒(méi)有履行，對(duì)被告承包他人亦未提出異議，現(xiàn)已超出法定的訴訟時(shí)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 林林

書(shū)記員： 陳偉