原告：李玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人：任海勇，河北萬強律師事務所律師。被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人：楊福生，河北中大同律師事務所律師。被告：安慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人：張院生，河北中大同律師事務所律師。

李玉花向本院提出訴訟請求：1責令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、食宿費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等費用35000元（不足部分待鑒定結果出來再行增加）；2、訴訟費用等由被告承擔。事實和理由：2014年3月份，原告李玉花經(jīng)人介紹到兩被告處上班，受雇于兩被告，兩被告經(jīng)營一個木材廠，2016年7月12日，被告讓原告和另一個女同事在帶鋸工作，干活中，原告在幫同事扶木方時，鋸片把原告右手鋸傷。原告被送至邯鄲手外醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：右手環(huán)指離斷傷，右手小指損毀傷，右手中指開放性骨折伴神經(jīng)血管肌腱損傷。后住院21天。事故發(fā)生后，原告找被告協(xié)商無果。根據(jù)相關法律，向法院提起訴訟，懇請法院判如所請，維護原告人身合法權益。訴訟中，原告經(jīng)鑒定，構成捌級傷殘，原告訴訟請求變更為要求被告賠償1350004.5元。
原告李玉花與被告申某某、安慶林提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法進行了審理。

本院經(jīng)審查認為，被告申某某系曲周縣振安商貿(mào)有限公司法人代表，原告李玉花經(jīng)人介紹到曲周縣振安商貿(mào)有限公司工作，該公司為用人單位，《中華人民共和國勞動合同法》第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系?，F(xiàn)勞資雙方因勞動過程中發(fā)生勞動者受傷的相關待遇發(fā)生糾紛，應依照《中華人民共和國勞動爭議仲裁法》第五條“發(fā)生勞動爭議，當事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟”的規(guī)定，應先行申請仲裁，不符仲裁裁決，再向人民法院起訴，因原告直接向法院起訴，不符合勞動爭議處理規(guī)定，且被告也不適格，故原告李玉花的起訴不符法定條件，依法應予駁回。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（三）項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回李玉花的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：邢丹