李某某
季蘭（河北春潮律師事務(wù)所）
呂秋麗
李某某
李某某、追加
李某某
毛希寶（樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所）
王穎文

原告李某某，男，1954年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂秋麗，女，1983年6月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告李某某，男，1968年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
追加被告李某某，男，1944年12月，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告李某某、追加
被告李某某
委托代理人毛希寶，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
追加被告李某某，男，1965年2月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人王穎文，女，1978年4月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告李某某與被告李某某、追加被告李某某、李某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人季蘭、呂秋麗、被告李某某及其與追加被告李某某的委托代理人毛希寶、追加被告李某某及其委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告李某某在從事建房施工中的木工活時摔傷致殘，事實清楚。本次事故的責(zé)任，應(yīng)按各方在事故中的過錯程度確定。被告李某某、追加被告李某某作為施工所建房屋的實際籌建人、土地使用權(quán)人是一個利益共同體，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。因被告李某某出面找的原告李某某干活，二人未約定工資，且原告李某某在建房初期就幫助被告李某某辦理購買木料等建房事宜，故原告李某某建房施工的行為應(yīng)視為給被告李某某、追加被告李某某幫工。被告李某某、追加被告李某某既是被幫工人（受益人），又未提供安全施工設(shè)施，以確保原告李某某的施工安全，對本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，并應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告李某某在施工中未盡到安全注意義務(wù)，造成自身摔傷，本身存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任。被告李某某、追加被告李某某與追加被告李某某系承包關(guān)系，因承建房屋的工程項目不包括木工活，而原告李某某摔傷時所從事的具體工作正是建房施工中的木工活，故追加被告李某某對本次事故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某、追加被告李某某主張原告李某某是追加被告李某某建筑隊的施工人員，未提供有效證據(jù)，其主張本院不予支持。對于原告李某某因本次事故造成的合理損失，確定由原告李某某承擔(dān)20%、被告李某某、追加被告李某某承擔(dān)80%為宜。本次事故造成原告李某某十級傷殘，Iａ值5%，給原告李某某造成了一定的精神痛苦，原告李某某要求精神損害撫慰金，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某某、追加被告李某某賠償原告李某某因本次事故造成的合理經(jīng)濟損失108544.24元的80%計86835.39元、精神損害撫慰金3000元，共計89835.39元。已付10351.5元，實付79483.89元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。被告李某某、追加被告李某某互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
三、追加被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費890元，由被告李某某、追加被告李某某負(fù)擔(dān)599元，由原告李某某負(fù)擔(dān)291元。被告李某某、追加被告李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。被告李某某、追加被告李某某互負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告李某某在從事建房施工中的木工活時摔傷致殘，事實清楚。本次事故的責(zé)任，應(yīng)按各方在事故中的過錯程度確定。被告李某某、追加被告李某某作為施工所建房屋的實際籌建人、土地使用權(quán)人是一個利益共同體，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。因被告李某某出面找的原告李某某干活，二人未約定工資，且原告李某某在建房初期就幫助被告李某某辦理購買木料等建房事宜，故原告李某某建房施工的行為應(yīng)視為給被告李某某、追加被告李某某幫工。被告李某某、追加被告李某某既是被幫工人（受益人），又未提供安全施工設(shè)施，以確保原告李某某的施工安全，對本次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，并應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告李某某在施工中未盡到安全注意義務(wù)，造成自身摔傷，本身存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任。被告李某某、追加被告李某某與追加被告李某某系承包關(guān)系，因承建房屋的工程項目不包括木工活，而原告李某某摔傷時所從事的具體工作正是建房施工中的木工活，故追加被告李某某對本次事故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某、追加被告李某某主張原告李某某是追加被告李某某建筑隊的施工人員，未提供有效證據(jù)，其主張本院不予支持。對于原告李某某因本次事故造成的合理損失，確定由原告李某某承擔(dān)20%、被告李某某、追加被告李某某承擔(dān)80%為宜。本次事故造成原告李某某十級傷殘，Iａ值5%，給原告李某某造成了一定的精神痛苦，原告李某某要求精神損害撫慰金，應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告李某某、追加被告李某某賠償原告李某某因本次事故造成的合理經(jīng)濟損失108544.24元的80%計86835.39元、精神損害撫慰金3000元，共計89835.39元。已付10351.5元，實付79483.89元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。被告李某某、追加被告李某某互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
三、追加被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費890元，由被告李某某、追加被告李某某負(fù)擔(dān)599元，由原告李某某負(fù)擔(dān)291元。被告李某某、追加被告李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。被告李某某、追加被告李某某互負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：李春俠
審判員：齊杰林
審判員：劉志國

書記員：於垚旭