原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人王軍榮,湖北三峽律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
委托代理人丁雪蓮,湖北三峽律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
被告譚長波,男,xxxx年xx月xx日出生,住當陽市。
被告付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住當陽市。
原告李某某與被告譚長波、付某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年10月18日立案受理后,依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員彭軍、人民陪審員周蓉丹參加評議的合議庭,于2017年6月12日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟。被告譚長波、付某某經(jīng)本院合法送達起訴狀副本及開庭傳票,無正當理由,未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,譚長波在李某某注冊的宜昌市西陵區(qū)大明木業(yè)經(jīng)營部購買模板等建筑工地材料。2015年1月2日,經(jīng)雙方核算,譚長波向李某某出具《欠條》:今欠到李某某模板款64500元。同年5月5日,付某某在《欠條》注明5月18日付清,并在擔保人簽名,保證該款項在2015年5月18日前付清。李某某多次向譚長波、李某某索要無果,遂向本院提起民事訴訟。
上述事實,有《欠條》、當事人當庭陳述、開庭筆錄及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認為,李某某向譚長波供貨,譚長波向李某某出具《欠條》屬實,雙方買賣合同合法有效,譚長波應(yīng)依法支付貨款。因譚長波未約定貨款支付期限,李某某可隨時請求支付貨款,李某某請求譚長波支付貨款本院予以支持。李某某主張支付逾期利息缺乏事實及法律依據(jù),該請求本院不予支持。付某某在擔保時未約定擔保方式與擔保期限,則擔保期限自2015年5月19日起六個月,現(xiàn)李某某在擔保期限屆滿后,主張其權(quán)利沒有法律依據(jù),其相關(guān)訴訟請求本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚長波支付原告李某某貨款64500元,于判決生效之日起十日內(nèi)履行。若未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費1412元,公告費600元,合計2012元(原告已預(yù)交),由被告譚長波負擔,在給付上述款項時一并給付原告李某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 汪邦國 審 判 員 彭 軍 人民陪審員 周蓉丹
書記員:胡利華
成為第一個評論者