原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大某某人,居民,住大某某。
委托訴訟代理人:陳昊,湖北勤才律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大某某人,居民,住大某某。
委托訴訟代理人:李沫,湖北君兆律師事務所律師。代理權限:特別授權,代為應訴、代為提起反訴,調查取證,申請證據保全、財產保全,代為參加庭審、陳述案件事實,代為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解、調解,提起上訴、代為簽收相關法律文件。
被告:大某某環(huán)城快遞有限公司。住所地:大某某黃土村臥龍街。營業(yè)執(zhí)照注冊號:420922010004353。
法定代表人肖凱,該公司經理。
委托訴訟代理人:劉婷,湖北勤才律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告李某某與被告張某、大某某環(huán)城快遞有限公司(以下簡稱大悟環(huán)城快遞公司)用人單位責任糾紛一案,本院2016年6月21日受理后,依法由審判員田昕適用簡易程序審理本案,于2016年8月3日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人陳昊、被告張某及其委托訴訟代理人李沫、被告湖北省大某某環(huán)城快遞有限公司的法定代表人肖凱及委托訴訟代理人劉婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告李某某提交的證據被告方對證據二、五、七無異議;被告張某提交的證據二相對方無異議;被告大悟環(huán)城快遞公司提交的證據一、二相對方無異議,予以采信。
原告李某某提交證據中,證據一系公安機關頒發(fā)的能夠證明其身份的證件,能夠證明其屬農村居民的事實,予以采信;證據三系法醫(yī)司法鑒定部門接受交警部門的委托,由具有鑒定資質的鑒定人員作出的鑒定意見,能夠作為認定原告?zhèn)麣埖燃?、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間、后期治療費用的依據,予以采信;證據四中單號為0159071661、金額為20元的大某某人民醫(yī)院門診票據,與本案沒有關聯(lián)性,不予采信,對住院費用19683.70元及其他門診費用496.05元予以采信;證據六系交通費,原告住院治療確實發(fā)生交通費用,結合其就醫(yī)地點、治療時間、陪同人員等情況,酌情確定為400元;證據八,證據形式不完備,不符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條的規(guī)定,不能作為原告李某某在城鎮(zhèn)居住、其損失標準應按城鎮(zhèn)居民計算的證據,不予采信;證據九系復印件,真實性無法核實,且與本案無關聯(lián)性,不予采信。
被告張某提交的證據,證據一系交警部門作出的道路交通事故認定書,該證據中明確載明肇事電動三輪車的所有人為被告大悟環(huán)城快遞公司,該證據相對方雖無異議,對被告張某以該證據證明肇事電動三輪車為機動車以及車輛屬圓通快遞公司所有的證明目的,不予采信;證據三中交警部門對被告大悟環(huán)城快遞公司法定代表人肖凱的詢問筆錄及招聘信息的證據,能夠證明肇事電動三輪車系該公司所有、被告張某系該公司工作人員以及在送貨途中發(fā)生交通事故的事實,予以采信,證據中的考勤機照片與本案無關,不予采信。
被告大悟環(huán)城快遞公司提交的證據三與本案沒有關聯(lián)性,不予采信。
通過對上述有效證據的認定及庭審調查情況,本案的基本事實是:2016年1月28日19時許,被告張某駕駛被告大悟環(huán)城快遞公司所有的攬投快遞的電動三輪車沿大某某第一中學前道路自北向南行駛至大某某××中學以南路段,遇原告李某某在道路西側垃圾桶旁站立,人車相撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故由大某某公安局交通警察大隊作出悟公交認字【2016】第031號道路交通事故認定書,認定被告張某負此事故的全部責任,原告李某某不負此次事故責任。事故發(fā)生后,原告李某某在大某某人民醫(yī)院住院治療25天,花費醫(yī)藥費20179.75元。原告李某某的傷情經大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出悟法鑒【2016】悟鑒字122號人體傷殘程度鑒定司法意見書,鑒定意見:李某某傷情構成X級傷殘;誤工期為180日,護理時間為傷后60日,營養(yǎng)時間為60日,后續(xù)必然費用預計2000元。后因原、被告對賠償事項沒有達成一致意見,原告遂向本院提起訴訟。
同時查明,被告大悟環(huán)城快遞公司的類型為有限責任公司(自然人獨資),公司經營國內快遞(郵政企業(yè)專營業(yè)務除外);被告張某于2016年元月在被告大悟環(huán)城快遞公司從事快遞攬投業(yè)務,駕駛由被告大悟環(huán)城快遞公司提供的電動三輪車攬投快遞,電動三輪車上噴有“圓通”字樣。被告大悟環(huán)城快遞公司對攬投快遞的車輛集中保管,業(yè)務員在上班時取車,下班后送車回公司。事故發(fā)生時,被告張某尚在試用期內,雙方沒有簽訂用工合同。
肇事電動三輪車系品名為力之星款的上海永久牌電動三輪車,型號TDP_SL007,最高車速≤20km/h(可調),額定輸出功率:350W-500W/800W……。
庭審后,原告李某某對被告張某墊付4700元醫(yī)療費、被告大悟環(huán)城快遞公司墊付2600元醫(yī)療費的事實予以追認。
本案的爭議焦點:⒈被告張某與被告大悟環(huán)城快遞公司之間是勞動關系還是雇傭關系?⒉肇事電動三輪車的屬性?⒊案由的確定;⒋原告李某某受傷造成損失的確定及賠償責任的承擔。
本院認為,被告大悟環(huán)城快遞公司與被告張某之間勞動關系成立:被告大悟環(huán)城快遞公司是依法登記并設立的自然人獨資公司,被告張某受聘該公司后,被告大悟環(huán)城快遞公司即為被告張某提供業(yè)務車輛、安排其從事攬投快遞的工作,雙方雖未簽訂勞動合同,依據《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定,被告大悟環(huán)城快遞公司自被告張某開始攬投快遞之日起,雙方即建立勞動關系。
被告張某在交通事故發(fā)生時駕駛的電動三輪車在本案中不宜認定為機動車:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的規(guī)定,對機動車和非機動車進行區(qū)分,但電動三輪車并未列入國家發(fā)改委公布的機動車目錄,公安交通管理部門不予注冊登記,電動三輪車不具備法律意義“機動車”的條件,則在電動三輪車發(fā)生交通事故引起民事賠償時,不適用《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,對原告因交通事故造成的損失應以各方在交通事故中所負責任比例來確定承擔賠償責任。
本案案由應為用人單位責任糾紛:本案立案案由為機動車交通事故責任糾紛,因肇事的電動三輪車不是機動車,則以機動車交通事故責任糾紛作為本案案由不恰當,應對案由進行變更;根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條的規(guī)定,被告張某作為與被告大悟環(huán)城快遞公司存在勞動關系的工作人員,在從事快遞攬投業(yè)務時與原告李某某發(fā)生交通事故,應由被告大悟環(huán)城快遞公司承擔因此造成的原告李某某損害的責任,案由應確定為用人單位責任糾紛。
原告李某某因交通事故造成的損失共計52385.75元,其中:醫(yī)療費20179.75元,扣減二被告墊付的7300元,為12879.75元;住院伙食補助費1250元(國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元/天×25天);護理費5118元(以湖北省上年度居民服務業(yè)年平均工資標準31138元/年÷365天×60天);營養(yǎng)費根據司法鑒定意見確定的營養(yǎng)期間,酌情確定為1250元;后期治療費2000元;誤工費,原告的司法鑒定意見中有誤工的期間,但原告沒有提交其具備勞動能力以及因受傷減少收入的相關證據,對誤工費的請求不予支持;殘疾賠償金,按農村居民的標準計算為23688元(以湖北省上年度農村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%);精神損害撫慰金,結合原告受傷的傷情、當?shù)仄骄钏?,酌情確定為5000元;交通費400元;鑒定費800元。被告張某作為正在從事快遞攬投業(yè)務的工作人員不承擔責任,應由被告大悟環(huán)城快遞公司作為用人單位承擔賠償責任。被告張某在訴訟中未對墊付款提出主張,在本案中不予考慮。
綜上,根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》一百一十九條,《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告大某某環(huán)城快遞有限公司于本判決生效后十五日內賠償原告李某某因交通事故造成的損失52385.75元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費520元,由被告大某某環(huán)城快遞有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 田 昕
書記員:劉曉艷 附本案適用的相關法律依據: 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的,承擔相應的補充責任。 《中華人民共和國勞動合同法》 第七條用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百一十九條本法中下列用語的含義: (一)“道路”,是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。 (二)“車輛”,是指機動車和非機動車。 (三)“機動車”,是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛。 (四)“非機動車”,是指以人力或者畜力驅動,上道路行駛的交通工具,以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。 (五)“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。 《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第八條法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員,在執(zhí)行職務中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的,應當由行為人承擔賠償責任。 屬于《國家賠償法》賠償事由的,依照《國家賠償法》的規(guī)定處理。 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第一百一十五條單位向人民法院提出的證明材料,應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料,可以向單位及制作證明材料的人員進行調查核實。必要時,可以要求制作證明材料的人員出庭作證。 單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實,或者制作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的,該證明材料不得作為認定案件事實的根據。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
成為第一個評論者