原告李玉珊，女，1973年3月12日生，漢族，職員。
委托代理人楊貞，江蘇劍群律師事務(wù)所律師。
委托代理人李萍，江蘇劍群律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告薛四小，男，1959年12月31日生，漢族，下崗工人。

原告李玉珊訴被告薛四小道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由代理審判員丁淼適用簡易程序于2013年10月30日公開開庭進行了審理。原告李玉珊及其委托代理人楊貞、李萍到庭參加訴訟，被告薛四小經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李玉珊訴稱，2012年1月31日，原告李玉珊駕駛金壇市B-63685號電動自行車與被告薛四小駕駛得004號人力三輪車發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)法院（2012）壇民初字第00593號民事判決書判決，由被告承擔(dān)23371.5元。但被告至今未支付該筆費用。此后，原告經(jīng)過定期復(fù)查，于2013年2月22日入院進行了左內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定取出術(shù)，2月27日出院，共花費醫(yī)療費5188.88元。2013年5月3日，無錫中誠司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定原告為十級傷殘，誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期45日。被告對原告應(yīng)承擔(dān)如下民事責(zé)任：原告后續(xù)治療費5188.88元、殘疾賠償金59354元、誤工費11805元、護理費4800元、營養(yǎng)費540元、住院伙食補助費108元、年終獎金損失10000元、鑒定費2500元、交通費300元等費用合計94596元，被告應(yīng)承擔(dān)其中的70%共66217元。請求判令被告支付原告被告賠償原告后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、年終獎?chuàng)p失等共計66217元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告薛四小未作答辯。
經(jīng)審理查明，2012年1月31日14時25分許，原告李玉珊騎金壇市B-63685號電動自行車（車前搭載王天成）沿金壇市區(qū)橫街南側(cè)非機動車道由西向東行至九九賓館對面路段，遇被告薛四小騎004號人力三輪車經(jīng)人行橫道由北向南通過橫街進入非機動車道向東左轉(zhuǎn)彎，電東自行車與人力三輪車前部相碰刮，致原告李玉珊受傷，電動自行車受損，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告薛四小應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李玉珊承擔(dān)事故次要責(zé)任，王天成不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后即被送往金壇市中醫(yī)院住院治療，于2012年3月2日出院，原告出院后于2012年5月2日、5月23日、6月3日、6月21日、7月2日、2013年1月30日、3月27日至金壇市中醫(yī)醫(yī)院門診治療，產(chǎn)生門診費用858.4元。原告于2013年2月22日前往金壇市城東醫(yī)院行左內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定取出術(shù)，于2013年2月27日出院，共住院5天，產(chǎn)生住院費用4330.48元。產(chǎn)生門診和住院費用共5188.88元。原告李玉珊的傷情通過本院委托無錫中誠司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期作評定，該所2013年5月6日作出司法鑒定意見：李玉珊左下肢損傷宜評定為十級傷殘；其誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期45日。此次鑒定費2500元。
又查明，事故發(fā)生前原告李玉珊系金壇加怡熱電有限公司職工，事故發(fā)生前三個月月平均工資為2361元，事故發(fā)生后金壇加怡熱電有限公司停發(fā)了原告休息期間的工資及2012年度的年終獎金。
另查明，2012年2月16日本院應(yīng)原告李玉珊的申請保全了被告薛四小準(zhǔn)駕證為004號的人力三輪車一輛。
再查明，（2012）壇民初字第00593號民事判決書中確認(rèn)原告李玉珊第一次住院31天的營養(yǎng)費為310元，護理費為1550元，原告李玉珊2個月的誤工費為4722元。2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元。
上述事實，有原告的陳述，原告提供的病歷、出院記錄、費用清單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、（2012）壇民初字第00593號民事判決書，本院調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。本案系非機動車之間發(fā)生的交通事故，被告薛四小負(fù)事故主要責(zé)任，原告李玉珊負(fù)事故次要責(zé)任，故被告薛四小應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告薛四小經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未舉證及答辯，視為其對舉證、質(zhì)證與答辯權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自負(fù)。
本起事故造成原告李玉珊的后續(xù)損失有：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告提供的病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)能夠證明其醫(yī)療費為5188.88元。2、住院伙食補助費：原告李玉珊第二次住院5天，參照18元每天標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費為90元。3、營養(yǎng)費：原告李玉珊營養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為45日，扣減第一次判決的營養(yǎng)31天，參照10元每天的標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費為140元。4、護理費：原告李玉珊護理期限經(jīng)鑒定為60日，扣減第一次判決的護理31天，參照當(dāng)?shù)刈o理標(biāo)準(zhǔn)60元每天計算，護理費為1740元（29天＊60元／天）。5、誤工費：原告主張按照2361元／月計算5個月工資損失以及因全年休息超過2個月而停發(fā)的10000元年終獎金損失，其誤工費合計21805元，本院認(rèn)為，原告李玉珊誤工期限經(jīng)鑒定為150日，扣減第一次判決的誤工期60日，按照每月2361元計算，原告李玉珊工資損失為7083元【2361元／30天＊（150-60）天】；根據(jù)原告提供的金壇加怡熱電有限公司于2013年4月9日出具的證明，并結(jié)合本院調(diào)查，原告主張10000元年終獎金損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告李玉珊的誤工費為17083元。6、交通費：結(jié)合原告李玉珊第二次治療和鑒定情況，交通費酌定為100元。7、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見書，原告構(gòu)成十級傷殘，原告鑒定時未滿60周歲。故參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為29677元／年＊20年＊0.1（系數(shù)）=59354元。8、鑒定費：根據(jù)原告李玉珊提供的票據(jù)能夠證明其鑒定費為2500元。上述損失合計為86195.88元，由被告薛四小賠償60337元（86195.88元＊70%）。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告薛四小于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李玉珊交通事故損失人民幣60337元。
二、駁回原告李玉珊其他訴訟請求。
案件受理費人民幣727.5元（已減半收取），由原告負(fù)擔(dān)57.5元，由被告負(fù)擔(dān)670元（訴訟費原告李玉珊已預(yù)交，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費于本判決生效之日起15日內(nèi)逕付原告李玉珊）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（金壇市人民法院執(zhí)行款專戶：江蘇銀行金壇支行：83300188000020813）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預(yù)交案件上訴費用1455元（上訴費戶名：江蘇省常州市中級人民法院；帳號：80402016138963；開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部）。

代理審判員
丁淼

書記員： 徐瑤