原告李玉某，男，1994年8月生，漢族，住泊頭市，
委托代理人歐陽建青，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)中興東大街673號，社會信用代碼：91130500682794353M
負責人張建京，該公司總經(jīng)理，
委托代理人高博生，該公司員工。

李玉某與永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司保險合同糾紛一案，本院二0一六年八月九日受理后，依法由審判員劉錫和適用簡易程序，于二0一六年九月十九日公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月15日原告在被告處為其所有的冀Ｊ×××××號小轎車投有機動車交通事故責任強制保險一份。2015年8月30日18時，原告駕駛自己所有的冀Ｊ×××××號小轎車在泊頭市裕華路由西向東行駛至姚安路口向南右轉(zhuǎn)彎時，與由東向南左轉(zhuǎn)彎的李愛霞駕駛的電動自行車相撞，造成李愛霞受傷，經(jīng)泊頭市交警大隊認定，原告負事故的全部責任。原告主張此次交通事故給李愛霞造成的損失如下：1、醫(yī)療費8547.53元。2、住院伙食補助每天100元，住院35天為3500元。3、營養(yǎng)費每天60元，住院35天為2100元。4、誤工費李愛霞月工資2950元，誤工35天為3442元。5、護理費，由李愛霞丈夫胡玉池護理，按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算35天為2508元。6、交通費800元，上述損失共計20897.53元，經(jīng)泊頭市人民法院調(diào)解原告李玉某賠付李愛霞損失共計15000元。現(xiàn)原告要求被告在交強險有責醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在有責死亡傷殘限額內(nèi)賠償5000元。原告提交證據(jù)如下：1、機動車交通事故責任強制保險單一份。2、道路交通事故認定書一份。3、泊頭市人民法院（2016）冀0981民初1203號民事調(diào)解書、執(zhí)行和解筆錄各一份。4、李愛霞收條、勞動合同、誤工證明各一份。5、交通票據(jù)44張。6、李愛霞工資表。
被告質(zhì)證意見，機動車交通事故責任強制保險單、道路交通事故認定書無異議，泊頭市人民法院（2016）冀0981民初1203號民事調(diào)解書、執(zhí)行和解筆錄、收條、醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、病歷、用藥清單、李愛霞事故前三個月工資表及護理人員護理證明請法院核實。住院伙食補助應按每天50元計算，未提交需要加強營養(yǎng)的證明，對營養(yǎng)費不認可，誤工費可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，交通費過高。

本院認為，原、被告之間所簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同，意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，雙方應嚴格按照合同的約定履行。李愛霞的損失，醫(yī)療費8547.53元，住院伙食補助費3500元，營養(yǎng)費每天50元計1750元，誤工費3442元，護理費2508元，交通費調(diào)整為400元，以上共計20147.53元。原告主張被告賠償15000元損失，要求被告在交強險有責醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在有責死亡傷殘限額內(nèi)賠償5000元，沒有超過受害人的實際損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李玉某交通事故賠償金15000元。
案件受理費減半收取87.5元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉錫和

書記員：許娟