原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省青縣。
委托訴訟代理人：劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告：河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)北京路天某大廈九層
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900109541644X
法定代表人：張冬光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董三剛，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳達(dá)及其委托訴訟代理人，被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告給付原告拖欠水暖管件款57535.4元。事實(shí)和理由：2013年12月10日，青縣人民醫(yī)院與被告簽訂工程施工合同，由被告承攬青縣人民醫(yī)院遷建工程中央空調(diào)系統(tǒng)工程，被告施工期間從原告處購(gòu)買水暖管件，原告送貨到青縣人民醫(yī)院施工工地，由被告工地項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王吉芳簽收，被告累計(jì)拖欠原告水暖管件款57535.4元，經(jīng)原告多次催要，被告一直拖欠未予給付。
被告天某公司辯稱，一、其不是適格被告，原告起訴錯(cuò)誤。二、原被告之間不存在買賣合同關(guān)系，從未購(gòu)買過(guò)原告貨物，不拖欠原告貨款；三、原告起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，依法喪失勝訴權(quán)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求或駁回原告起訴。四、根據(jù)建設(shè)工程施工合同約定，承包人的代表是張海英，不是王吉芳。會(huì)議紀(jì)要產(chǎn)生在送貨單日期之后，會(huì)議紀(jì)要上日期是2015年5月8日，并不是原告送貨時(shí)判斷王吉芳有代理權(quán)的依據(jù)，并且會(huì)議紀(jì)要上王吉芳的簽字與送貨單上的簽字不一致。五、送貨單上新醫(yī)院工地不是特指青縣醫(yī)院公司，且送貨單上沒(méi)有被告公司人員的簽字及蓋章，王吉芳不是被告公司的員工，無(wú)權(quán)代理被告，其以個(gè)人名義購(gòu)買的貨物應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。
原被告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月10日青縣人民醫(yī)院作為發(fā)包方與被告簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》約定由被告承包青縣人民醫(yī)院遷建工程中央空調(diào)系統(tǒng)工程，工期自2013年9月27日至2014年3月25日，并由承包人任命張海英作為承包人代表。2014年9月17日原告向新醫(yī)院工地運(yùn)送價(jià)值57501.4元貨物，2018年9月24日運(yùn)送價(jià)值34元貨物，合計(jì)57535.4元，送貨單收貨單位及經(jīng)手人處有被告公司員工王吉芳簽字。后原告向被告多次催要，上述欠款被告一直未予支付。
另查明，在2015年5月8日青縣人民醫(yī)院遷建工程監(jiān)理例會(huì)中，王吉芳作為被告公司代表在監(jiān)理例會(huì)紀(jì)要上簽字。

本院認(rèn)為,行為人沒(méi)有代理權(quán)以被代理人的名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為有代理權(quán)的，該代理行為有效。根據(jù)庭審證人證言及證據(jù)可以看出，王吉芳系被告工作人員，自工程開(kāi)始就在青縣醫(yī)院遷建工地工作，并代表被告參加監(jiān)理例會(huì)，原告向被告青縣人民醫(yī)院遷建工地運(yùn)輸水暖管件，有理由相信王吉芳具有代理被告的權(quán)利，故簽收貨物的行為應(yīng)當(dāng)視為被告公司行為，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告支付相應(yīng)貨款57535.4元的義務(wù)。被告辯稱原告主張已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，經(jīng)庭審查明，原告自被告拖欠水暖管件款后一直向被告催要，故原告起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。被告辯稱會(huì)議紀(jì)要上王吉芳的簽字與送貨單上的簽字不一致，但未提供證據(jù)證實(shí)該簽字并非出自同一人，故其辯解本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第六十條，《民法通則》第七條之規(guī)定，判決如下：

被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告水暖管件款57535.4元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元由被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)1240元（收款人：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

審判員 王俊

書記員： 駱亭亭