原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市人，戶籍所在地哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住天津市西青區(qū)，系受害人李鼎的父親。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市人，戶籍所在地哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住天津市西青區(qū)，系受害人李鼎的母親。
上列兩原告的委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告甘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省棗莊市人，住山東省棗莊市山亭區(qū)，系魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車駕駛員。
被告棗莊永晟運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱永晟運(yùn)輸公司），系魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車登記車主。
住所地：山東省棗莊市薛城區(qū)沙溝鎮(zhèn)駐地（沙溝法庭南20米）。
法定代表人郭得明，系永晟運(yùn)輸公司經(jīng)理。
上列兩被告的委托代理人郭得水，系永晟運(yùn)輸公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司），系魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車承保公司。
住所地：山東省棗莊市市中西昌路西。
負(fù)責(zé)人王國(guó)敏，系中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人張騫，系中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告林衛(wèi)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省西平縣人，住河南省西平縣，系豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車駕駛員。
被告西平縣恒力運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒力運(yùn)輸公司），系豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車登記車主。
住所地：河南省西平縣楊莊鄉(xiāng)人民政府院內(nèi)。
法定代表人劉付麗，系恒力運(yùn)輸有限公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司），系豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車承保公司。
住所地：駐馬店市開(kāi)發(fā)區(qū)置地大道西段。
負(fù)責(zé)人張秋玲，系人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司經(jīng)理。
委托代理人徐磊，河南文苑律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)，系鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車駕駛員。
被告湖北錦海物流有限公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱錦海物流江夏分公司），系鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車登記車主。
住所地：武漢市江夏區(qū)鄭店街武長(zhǎng)南街18號(hào)。
法定代表人胡建強(qiáng)，系錦海物流江夏分公司經(jīng)理。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司），系鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車承保公司。
住所地：武漢市江岸區(qū)江漢北路34號(hào)九運(yùn)大廈A單元1302室。
負(fù)責(zé)人劉順，系浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司經(jīng)理。
委托代理人朱立巒，系浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某、張某某訴被告永晟運(yùn)輸公司、甘某、中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司、恒力運(yùn)輸公司、林衛(wèi)強(qiáng)、人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司、李明、錦海物流江夏分公司、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某某的委托代理人李燕，被告甘某、永晟運(yùn)輸公司的委托代理人郭得水，被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司的委托代理人張騫，被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司的委托代理人徐磊，被告李明到庭參加了訴訟。被告恒力運(yùn)輸公司、林衛(wèi)強(qiáng)、錦海物流江夏分公司、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣779263元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2017年3月7日7時(shí)41分許，被告李明駕駛鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車沿京港澳高速公路由北向南行駛，當(dāng)車行至1236KM附近處時(shí)，在行車道內(nèi)其所駕車輛的前部右側(cè)撞到前方因交通滯留停駛的由被告林衛(wèi)強(qiáng)駕駛的豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車尾部左側(cè)，隨后被告甘某駕駛的魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車右前方撞到鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車左后部，造成鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車乘坐人李鼎當(dāng)場(chǎng)死亡、駕駛員李明受傷，三車及車載貨物不同程度受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出高警咸寧公交認(rèn)字[2017]第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告李明及甘某分別駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)，遇大霧天氣未按規(guī)定降低車速確保安全駕駛，其行為均違反了《中華人民共和國(guó)交通安全法》第四十二條第二款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第八十一條第一款之規(guī)定，都是造成本次道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)；被告林衛(wèi)強(qiáng)及受害人李鼎在本次道路交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款之規(guī)定認(rèn)定：被告李明及甘某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任，被告林衛(wèi)強(qiáng)及受害人李鼎在本次道路交通事故中無(wú)責(zé)任。
同時(shí)查明：鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車的登記車主是被告錦海物流江夏分公司，實(shí)際車主是原告李某某，被告李明是原告李某某雇請(qǐng)的汽車駕駛員。該車已在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額10000元的機(jī)動(dòng)車車上人員（乘客）責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車的登記車主是被告恒力運(yùn)輸公司，被告林衛(wèi)強(qiáng)是該車的駕駛員，該車已在被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的登記車主是被告永晟運(yùn)輸公司，被告甘某是被告永晟運(yùn)輸公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員，該車已在被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告甘某已向原告李某某墊付賠償款20000元，被告林衛(wèi)強(qiáng)已向原告李某某墊付賠償款10000元。本案在審理過(guò)程中，本次交通事故中另一傷者李明向本院遞交書(shū)面承諾書(shū)，承諾其損失放棄對(duì)保險(xiǎn)公司的賠償主張，請(qǐng)求法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償受害人李鼎的損失。
還查明：受害人李鼎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：哈爾濱市××××金家村金家屯，事故發(fā)生前系天津市佳之驛物流有限公司業(yè)務(wù)員。居住天津市西青區(qū)××道××物流××區(qū)××號(hào)。公民身份證號(hào)：。原告李某某2013年7月12日與他人合伙注冊(cè)成立天津天慶物流有限公司，并于2016年6月在正榮（天津）置業(yè)發(fā)展有限公司購(gòu)買(mǎi)了位于天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)曠曦霞路51號(hào)錦曦花苑14號(hào)樓-1-1603號(hào)商品房。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認(rèn)字[2017]第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告李明、甘某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%的責(zé)任，被告林衛(wèi)強(qiáng)、受害人李鼎無(wú)責(zé)任。由于被告甘某所駕駛的魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車已在被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。豫Ｑ×××××（豫Ｑ×××××）重型普通半掛車已在被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額的范圍內(nèi)及被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)向原告李某某、張某某先行賠償。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失賠償限額部分再由當(dāng)事人按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李明駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額10000元的機(jī)動(dòng)車車上人員（乘客）責(zé)任保險(xiǎn)，故被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司在鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車的車上人員（乘客）責(zé)任保險(xiǎn)限額10000元范圍內(nèi)向原告李某某、張某某賠償10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此，被告李明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由原告李某某自行承擔(dān)。因魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車還在被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告甘某應(yīng)承擔(dān)的賠償部分由被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，對(duì)原告李某某、張某某主張受害人李鼎的交通事故損失參照2017年天津市交通事故及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴求，庭審中原告李某某、張某某向本院提交的證據(jù)，可證明受害人李鼎與原告李某某、張某某共同居住在天津市所從事物流工作的事實(shí)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第三十條之規(guī)定，對(duì)原告李某某、張某某的該項(xiàng)訴求，本院予以支持。
原告李某某、張某某因受害人李鼎在本次道路交通事故中死亡造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金682020元，參照天津市2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34101元/年計(jì)算即34101元/年×20年=682020元。
2、喪葬費(fèi)29664元，根據(jù)天津市2017年度在崗職工年平均工資收入59328元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月=29664元。
3、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本次交通事故中當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以確定。
4、交通費(fèi)4000元、住宿費(fèi)1500元，根據(jù)原告李某某、張某某及其親屬處理本次交通事故及辦理受害人李鼎的喪葬事宜，本院酌情確定。
5、誤工費(fèi)3000元，根據(jù)原告李某某、張某某及其親屬處理本次交通事故及辦理受害人李鼎的喪葬事宜，本院酌情確定。
原告李某某、張某某因受害人李鼎在本次道路交通事故中死亡損失合計(jì)750184元。應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，由被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償11000元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失629184元；由被告甘某承擔(dān)50%的責(zé)任即314592元（629184元×50%）；因魯Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車還在被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告甘某承擔(dān)賠償?shù)?14592元在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的1000000元限額內(nèi)予以賠償。被告李明承擔(dān)50%的責(zé)任即314592元（629184元×50%）由原告李某某自行承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車已在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額10000元的機(jī)動(dòng)車車上人員（乘客）責(zé)任保險(xiǎn)，故被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司應(yīng)在該車車上人員（乘客）責(zé)任險(xiǎn)10000元限額內(nèi)賠償原告李某某、張某某10000元。被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)合計(jì)賠償原告李某某、張某某424592元。被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償11000元，由原告李某某自行承擔(dān)304592元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度天津市道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告李某某、張某某因受害人李鼎在本次交通事故中死亡損失為750184元，由被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司賠償424592元，由被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司賠償11000元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)武漢中心支公司賠償10000元，由原告李某某自行承擔(dān)304592元。
二、被告甘某已向原告李某某墊付賠償款20000元，此款由被告中華保險(xiǎn)棗莊中心支公司在應(yīng)賠償給原告李某某的424592元中扣減后返還給被告甘某，被告林衛(wèi)強(qiáng)已向原告李某某墊付賠償款10000元，由被告人壽保險(xiǎn)駐馬店中心支公司在應(yīng)賠償給原告李某某的11000元中扣減后返還給被告林衛(wèi)強(qiáng)。
三、駁回原告李某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5650元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2825元，由被告甘某負(fù)擔(dān)2825元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬(wàn)明

書(shū)記員：錢(qián)譜