原告李某。
委托代理人王燕貞，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，上訴，簽收法律文書。
被告程某。

原告李某訴被告程某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人王燕貞、被告程某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，原、被告原系朋友關(guān)系。2015年1月，被告稱做生意資金周轉(zhuǎn)需要，分別于2015年1月8日、9日向原告借款3萬元，并承諾一個(gè)月后還款。借款到期后，原告催促被告還款，被告一拖再拖，后來不再接聽電話。原告只得法院請(qǐng)求判令被告償還原告借款3萬元及利息。
原告李某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)材料：
一、原告李某身份證。擬證明原告身份情況。
二、被告程某的婚姻審查處理表。擬證明被告身份情況。
三、2015年1月8日、9日，原告李某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和付款憑證。擬證明原告向被告借款3萬元憑證。
四、電話錄音。擬證明被告承認(rèn)向原告借款3萬元的錄音記錄。
被告程某辯稱，支付寶轉(zhuǎn)賬只證明雙方交易記錄，借錢要有借條。3萬元是貨款，原告先付款，被告已發(fā)貨。
被告程某為支持其辯駁理由，向本院提供了如下證據(jù)材料：
短信記錄。擬證明3萬元款項(xiàng)是貨款，且被告已向其中一收貨人發(fā)貨。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，原告提交的證據(jù)材料一、二，被告無異議，本院依法予以采信。但被告對(duì)原告的證據(jù)材料三、四內(nèi)容上有異議，認(rèn)為支付寶交易3萬元是貨款，被告已按約定將貨物發(fā)給收貨人；雙方是朋友，有多次電話通話，原告存在誘導(dǎo)被告上鉤；被告提交的證據(jù)材料短信記錄，原告有異議，認(rèn)為該證據(jù)與原告無關(guān)，其不認(rèn)可；本院審查后認(rèn)為，原告提供的以上二組證據(jù)形式、來源符合法律規(guī)定，內(nèi)容上能夠反映雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；被告提供證據(jù)材料認(rèn)為是貨款但其提供的短信內(nèi)容上與本案并不具有關(guān)聯(lián)性，不能反駁原告主張的事實(shí)，故被告的辯駁意見不予采納，原告提供的證據(jù)可以證明本案事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
依據(jù)上述證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)，2014年12月23日，原告李某與被告程某相識(shí)。后被告稱資金周轉(zhuǎn)向原告借款，2015年1月8日、9日，原告通過支付寶分別向被告轉(zhuǎn)賬30000元，其中1月9日轉(zhuǎn)賬5000元（注一起三萬元全借給你了）。被告未向原告出具條據(jù)，雙方也未約定利息。后原告通過電話方式向被告催討借款，被告稱沒有錢，至今未付?，F(xiàn)原告訴諸本院，請(qǐng)求判令被告償還借款30000元及相應(yīng)利息。
另查明，2015年1月8日、9日，原告李某從其名下支付寶賬戶分別向被告程某名下的中國工商銀行賬戶（尾號(hào)8985）轉(zhuǎn)賬30000元。

本院認(rèn)為，自然人之間借款，自借款人提供借款時(shí)生效，合法的債務(wù)受法律保護(hù)。本案的焦點(diǎn)是原告李某向被告程某轉(zhuǎn)賬30000元款項(xiàng)，是借款還是貨款。根據(jù)原告提供的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音均反映，原告向被告名下轉(zhuǎn)賬30000元是借款。被告抗辯是貨款且已經(jīng)履行義務(wù)，但其提供的證據(jù)與本案并不具有關(guān)聯(lián)性，且原告也不予認(rèn)可，被告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的履行承擔(dān)舉證證明責(zé)任，故原告該訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。因雙方?jīng)]有約定利息，原告主張支付借期利息，本院依法不予支持。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二項(xiàng)、第十七條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告程某償還原告李某借款30000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某提出的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)550元，由被告程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。逾期未交，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 周偉
審判員 胡江庭
人民陪審員 葉亞雄

書記員： 朱杰