原告（執(zhí)行案外人）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：盧云，河北滿(mǎn)星律師事務(wù)所律師。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：劉某淑，女，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人程剛，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人劉炬，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
第三人李樹(shù)言（被執(zhí)行人），男，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人呂媛，河北上廣律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某淑、第三人李樹(shù)言案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人盧云，被告劉某淑的委托訴訟代理人程剛、劉炬，第三人李樹(shù)言及其委托訴訟代理人呂媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求立即停止對(duì)蠡縣法院（2015）蠡民初字第1458號(hào)案件即保定中院（2016）冀06民終3044號(hào)判決所涉及李樹(shù)言名下的1617500元財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。待查清河北大華膠帶有限公司真正的出資股東及出資額，明確該財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、歸屬等問(wèn)題的基本事實(shí)后，再對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分；2、撤銷(xiāo)蠡縣法院（2016）冀0635執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)；3、被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：劉某淑與李樹(shù)言股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。李樹(shù)言是轉(zhuǎn)讓前河北大華膠帶有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)大華公司）的法定代表人，該公司轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)暫寄存在李樹(shù)言名下，屬于轉(zhuǎn)讓前大華公司全體實(shí)際出資股東,應(yīng)在查清大華公司的經(jīng)營(yíng)狀況并向?qū)嶋H出資股東做出明確交代后，再作出處理。原告對(duì)于（2016）冀0635執(zhí)254號(hào)案件不知情也沒(méi)有參加，執(zhí)行所依據(jù)的民事判決嚴(yán)重侵犯了原告合法權(quán)利。蠡縣法院一審及發(fā)還重審均未通知全部股東（包括原告）作為當(dāng)事人參加訴訟，原告權(quán)益及投資入股的事實(shí)，均未得到判決書(shū)認(rèn)定。原告提出執(zhí)行異議后被駁回，特依法起訴，望依法支持原告的訴請(qǐng)，予以中止執(zhí)行，待查清大華公司真正股東以及明確該財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、歸屬等問(wèn)題的基本事實(shí)后，再對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，以維護(hù)原告及大華公司實(shí)際出資股東的合法權(quán)益。
被告辯稱(chēng)，在劉某淑與李樹(shù)言股權(quán)轉(zhuǎn)讓款糾紛一案中，對(duì)原告起訴的事實(shí)與理由及公司是否存在隱名股東、分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之前是否需要先清理債權(quán)債務(wù)等問(wèn)題進(jìn)行了審理，否認(rèn)了大華公司存在隱名股東的主張，明確了沒(méi)有法律強(qiáng)制性規(guī)定也沒(méi)有股東約定的情況下，公司清償債務(wù)并非分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的前提。原告認(rèn)為執(zhí)行所依據(jù)的判決錯(cuò)誤，應(yīng)依照審判監(jiān)督程序辦理。原告未經(jīng)合法程序確認(rèn)股東身份，不享有股東權(quán)利，無(wú)權(quán)主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。原告提起執(zhí)行異議之訴，屬程序錯(cuò)誤，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
第三人述稱(chēng)，本案訴爭(zhēng)款項(xiàng)為公司轉(zhuǎn)讓款，而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，需在清算公司債權(quán)債務(wù)后進(jìn)行分配。被告劉某淑未按工商登記的100萬(wàn)元實(shí)繳股金，故不能享有33.33%的股權(quán)和利潤(rùn)分配。原告持有大華公司出具的股金票據(jù)，其股東身份在出資時(shí)自然獲取，不需程序確認(rèn)，應(yīng)為公司的合法股東。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，案外人提起執(zhí)行異議之訴，應(yīng)當(dāng)有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的強(qiáng)制執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)與原判決、裁定無(wú)關(guān)。李樹(shù)言返還劉某淑股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1617500元系生效判決所確定的內(nèi)容，蠡縣人民法院依法執(zhí)行，并無(wú)不當(dāng)。原告認(rèn)為執(zhí)行款項(xiàng)包括自己應(yīng)分得的款項(xiàng)，執(zhí)行所依據(jù)的判決嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依審判監(jiān)督程序辦理。原告提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求停止強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第三百零五條、第三百一十二條規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　房云靜 審　判　員　　徐法憲 人民陪審員　　韓麗亞

書(shū)記員：韓賀