原告李玉某,男,1969年8月2日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住五常市。
委托代理人吳英偉,黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,1980年4月22日,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住五常市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司海淀營(yíng)業(yè)部,地址北京市海淀區(qū)中興村大街27號(hào)。
負(fù)責(zé)人真平基,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人蔡紅霞,女,漢族,職員,現(xiàn)住北京市東城區(qū)。
原告李玉某訴被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司海淀營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月12日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李玉某及其委托代理人吳英偉、被告楊某某到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自的過(guò)程比例分擔(dān)責(zé)任?!?;同時(shí)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任條款》第六條:“保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)诉m用過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失,對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分給予賠償?!奔暗谑鶙l:“………保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)主要責(zé)任的,保險(xiǎn)人按照70%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償?!薄,F(xiàn)該肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),故對(duì)原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和責(zé)任比例范圍內(nèi)給予賠償予以支持;關(guān)于原告對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及傷殘賠償金的請(qǐng)求,因其參照的標(biāo)準(zhǔn)夠高,應(yīng)予調(diào)整;對(duì)原告要求賠償摩托車(chē)損失問(wèn)題,雖未提供合法證據(jù)予以證實(shí),但被告保險(xiǎn)公司自愿同意按照700.00元的價(jià)格給予定損,故按此價(jià)格支持原告的該項(xiàng)請(qǐng)求。依據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條和第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某醫(yī)療費(fèi)10000.00元(其中有被告楊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)和診療費(fèi)共計(jì)9160.00元,此款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付給被告楊某某。);
二、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某殘疾賠償金38536.40元(9634.10元×20年×20%)、護(hù)理費(fèi)4720.00元(59天×80元)、誤工費(fèi)12000.00元(150天×80元),合計(jì)55256.40元;
三、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某摩托車(chē)損失700.00元;
四、不足部分醫(yī)藥費(fèi)2559.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.00元(59天×30元)、合計(jì)4329.99元。此款由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李玉某70%,即3030.99元,由被告楊某某賠償原告李玉某30%,即1299.00元;
上述1至4項(xiàng)合計(jì)70286.39元,于判決書(shū)生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000.00元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)702.86元,由原告負(fù)擔(dān)297.14元,于判決書(shū)生效后立即交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳晶波 代理審判員 曲海清 代理審判員 李 壯
書(shū)記員:夏奎明
成為第一個(gè)評(píng)論者