原告：李某某。
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：楊國華。
被告：賈彥青。
委托代理人：代貴琴，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址：石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：程海軍。
委托代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楊國華、賈彥青、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人馮青濤，被告楊國華、被告賈彥青的委托代理人代貴琴、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人侯建紅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年1月5日9時(shí)10分，楊國華駕駛冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車，沿西小線由西向東行駛至張古莊村北18公里＋500米處時(shí)，與前方同向行駛李某某駕駛的冀XXXXXX號小型轎車相撞，造成李某某受輕微傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出第1301810201650032號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊國華負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在辛集市第一醫(yī)院住院治療22天。原告要求被告賠償各項(xiàng)損失30000元。其中：1、醫(yī)療費(fèi)6012.6元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×22天=2200元。3、誤工費(fèi)，3400元／月×2個(gè)月=6800元。4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告丈夫李銀河，4200元／月×1個(gè)月=4200元。5、車輛救援費(fèi)1500元。6、車損8600元。7、車損鑒定費(fèi)200元。8、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×22天=660元。9、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)30672.6元，以訴訟請求的3萬元為準(zhǔn)，案件進(jìn)行了訴訟保全，有320元保全費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，楊國華駕駛的事故車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊國華辯稱：事故車的實(shí)際車主是賈彥青，我是賈彥青雇傭的司機(jī)。
被告賈彥青辯稱：1、賈彥青系事故車輛的實(shí)際車主，楊國華系賈彥青雇傭的司機(jī)，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對原告要求合理的損失部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。2、在原告受傷住院期間，賈彥青為其墊付藥費(fèi)800元，要求原告返還。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日9時(shí)10分，楊國華駕駛冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車，沿西小線由西向東行駛至張古莊村北18公里＋500米處時(shí)，與前方同向行駛李某某駕駛的冀XXXXXX號小型轎車相撞，造成李某某受輕微傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出第1301810201650032號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊國華負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在辛集市第一醫(yī)院住院治療22天，花去醫(yī)療費(fèi)6156元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算）。原告的傷情診斷為：1、多處軟組織損傷；2、頭外傷后反應(yīng)；3、腰4／5、腰5／骶1椎間盤突出；4、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)腔少量積液。被告楊國華駕駛的事故車冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告賈彥青系事故車冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車的實(shí)際車主，被告楊國華系賈彥青雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后，被告賈彥青為原告墊付800元醫(yī)療費(fèi)，原告認(rèn)可。
關(guān)于損失原告提交了如下證據(jù)，辛集市第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明。原告和護(hù)理人的工資證明、工資表、工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、車損鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛救援費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對原告主張的醫(yī)療費(fèi)中有救護(hù)車費(fèi)150元，應(yīng)屬于交通費(fèi)，不應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)，其他的票據(jù)沒有異議。根據(jù)辛集市第一醫(yī)院的臨時(shí)醫(yī)囑和長期醫(yī)囑顯示2016年1月11日以后沒有用藥，所以對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我們只認(rèn)可2016年1月5日到2016年1月11日的。對原告要求的營養(yǎng)費(fèi)沒有任何票據(jù)證明實(shí)際發(fā)生，所以我們不予認(rèn)可。對誤工費(fèi)，原告應(yīng)提交單位的勞動合同，對工資表不予認(rèn)可，工資表與扣發(fā)工資證明都是蓋的公司的公章，工資表應(yīng)是財(cái)務(wù)章，對誤工時(shí)間我們只認(rèn)可原告住院期間的，出院后沒有證據(jù)證明需要休息，同意15天的誤工，同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)，應(yīng)提交單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼和納稅證明，對護(hù)理時(shí)間我們只認(rèn)可住院期間6天的，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)同意按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。對施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。車損8600元，根據(jù)2016年石家莊市中級法院4號文件，只是對車輛發(fā)生維修費(fèi)的估計(jì)、推測，不應(yīng)認(rèn)定為事故車輛受損的依據(jù)，所以對車損不予認(rèn)可。對500元的交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，因?yàn)橛?50元的救護(hù)車費(fèi)，所以加上救護(hù)車費(fèi)我們認(rèn)可200元的交通費(fèi)。保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告賈彥青對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告要求的誤工時(shí)間，原告提交的診斷證明上也沒有寫明出院后休息，出院記錄中也沒有注明原告具體的休息時(shí)間，所以對原告要求2個(gè)月的誤工時(shí)間不予認(rèn)可，同意按15天計(jì)算。認(rèn)可住院期間6天的營養(yǎng)費(fèi)。因?yàn)闆]有鑒定費(fèi)票據(jù)的原件，所以對鑒定費(fèi)票據(jù)不予質(zhì)證。保全費(fèi)我們認(rèn)為因?yàn)楸桓孳囕v在保險(xiǎn)公司投保，保全費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。救援費(fèi)過高。其余同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告楊國華對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：同賈彥青的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的第1301810201650032號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊國華負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任，原、被告均無異議，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。原告的損失合理部分應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司提出原告住院期間掛床16天，原告否認(rèn)，原告的住院天數(shù)應(yīng)按22天計(jì)算。原告主張的醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)記載的金額計(jì)算為6156元，原告主張6012.6元，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×22天=2200元、車損8600元、車損鑒定費(fèi)200元、車輛救援費(fèi)1500元，以上原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提交勞動合同和發(fā)放工資憑證，誤工時(shí)間為住院期間22天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按同行業(yè)2015年度居民服務(wù)業(yè)32045元／年計(jì)算，即32045元／年÷365天×22天=1929元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員為原告的丈夫李銀河，護(hù)理時(shí)間為住院期間22天，原告未提交護(hù)理人員的勞動合同和發(fā)放工資憑證，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按同行業(yè)2015年度居民服務(wù)業(yè)32045元／年計(jì)算，即32045元／年÷365天×22天=1929元；交通費(fèi)以300元為宜（包括150元的救護(hù)車費(fèi)）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告未提交證據(jù)證明，不予支持。
綜上原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)6012.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；3、誤工費(fèi)1929元；4、護(hù)理費(fèi)1929元；5、交通費(fèi)300元；6、車損8600元；7、車損鑒定費(fèi)200元；8、車輛救援費(fèi)1500元，以上共計(jì)22670.6元。
本次交通事故被告楊國華負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。被告楊國華與被告賈彥青系雇傭關(guān)系，被告賈彥青為事故車冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車的實(shí)際車主。原告主張的車損鑒定費(fèi)200元應(yīng)由被告賈彥青承擔(dān)賠償責(zé)任，被告賈彥青還應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)275元和保全費(fèi)320元。事故發(fā)生后，被告賈彥青為原告墊付800元醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告賈彥青墊付款800元-200元-275元-320元=5元。事故車冀XXXXXX主、冀XXXXX掛重型廂式半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)22465.6元（扣除200元的車損鑒定費(fèi)和5元的返還款）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)22465.6元。此筆賠償款直接匯入原告李某某的銀行卡上，卡號附后。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)返還被告賈彥青墊付款5元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，保全費(fèi)320元，由被告賈彥青華負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 謝洋