原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人:劉霄,北京市正仁律師事務所律師。
被告:屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河西區(qū)新圍堤道2號。
負責人:苗青,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:邵軍東,系公司職員。
被告:中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司,住所地內蒙古自治區(qū)包頭稀土高新區(qū)黃河大街98號包頭金融廣場。
負責人:高博,系公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉士達,系公司理賠經(jīng)理。
原告李某某與被告屈某某、被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉霄、被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人劉士達、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司的委托代理人邵軍東到庭參加了訴訟,被告屈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2017年7月18日12時50分許,原告騎電動車,被被告屈某某駕駛的津C×××××/津C×××××半掛車撞成重傷。地點在懷來縣××省××600米處。事發(fā)后,家屬急送原告去北京的醫(yī)院搶救,花費高額醫(yī)療費。懷來縣交警大隊認定屈某某負全責,原告無責。被告屈某某駕駛的津C×××××車識別碼為LFWRMU9J9HAC04114,掛車津C×××××號車識別碼為LA99CC409H0HTT083。該半掛車在被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司內蒙古分公司投保商業(yè)三者險,保額100萬,不計免賠?,F(xiàn)原告留下殘疾,為維護合法權益,原告特向法院提起訴訟,請求判令被告賠償原告。本案訴訟費用由被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司辯稱,建議法院對被答辯人提供的賠償證據(jù)核對清楚,屬于答辯人應當賠償部分,予以賠償。賠償醫(yī)療費等交強險范圍僅一萬元。我方同意賠償,營養(yǎng)費要有醫(yī)囑。其他賠償按交強險合同項下予以賠償。不足部分應由商業(yè)險公司賠償及被告屈某某賠償,證據(jù)為準。不承擔訴訟費。
被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司辯稱,賠償費用除去交強險承擔,再進行理賠。誤工證明所需工資流水,傷者為農(nóng)村戶口,誤工費按農(nóng)村戶口計算。護理人的銀行流水證明,被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村計算。司法鑒定費和精神撫慰金由交強險公司承擔,我公司不承擔。鑒定報告不認可。傷者、護理人、被扶養(yǎng)人不認可。其他證據(jù)無異議,除去交強險我公司賠付。
被告屈某某未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司提交了告知客戶投保聲明書一份、商業(yè)保險條款一份。
經(jīng)質證,原告表示保單真實性有效性認可。聲明書有效性和真實性不認可,因為司機未出庭,不能說明進行說明和解釋,不能產(chǎn)生免責效力,對免責證據(jù)不予認可。
經(jīng)審理查明,2017年7月18日12時50分許,被告屈某某駕駛津C×××××/津C×××××號重型半掛車由東向西行駛至346省道3KM+600M處與由北向南右轉彎向西駛入道路原告李某某騎行的二輪電動車相撞,造成電動車受損,原告受傷的交通事故。同年7月26日,懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告屈某某承擔此次事故的全部責任,原告李某某無責任。
原告受傷后,經(jīng)懷來縣醫(yī)院、北京朝陽中西醫(yī)結合急診搶救中心住院治療21天,共花費醫(yī)療費44816.4元。懷來司法醫(yī)學鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:1、十級傷殘。肋骨骨折評為十級傷殘;T12-L4椎體右側橫突骨折評為十級傷殘。2、誤工期限:120日。3、護理期限及人數(shù):一個人60日。4、營養(yǎng)期限:60日。5、適時行右側第9-11肋骨骨折內固定物取出術。原告支付鑒定及檢查費2166元。懷來縣價格認證中心作出價格認定結論書,結論為2200元。原告系懷來縣古驛大道旅行社有限公司導游,月均工資3400元。原告與杜希軍育有一子杜文碩(xxxx年xx月xx日出生),三人均系農(nóng)業(yè)家庭戶。
另查明,津C×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內;津C×××××/津C×××××號車輛在被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司投保了商業(yè)三者險(主車100萬元、掛車5萬元,均包含不計免賠),本次事故發(fā)生在保險合同期間內。
認定上述事實的證據(jù)有:當事人陳述、道路交通事故認定書、津C×××××/津C×××××號車輛行駛證及保險單、被告屈某某駕駛證、北京朝陽中西醫(yī)結合急診搶救中心住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、費用清單、醫(yī)囑單、懷來縣醫(yī)院影像檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)、救護車票據(jù)、懷來縣古驛大道旅行社有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、及其出具的誤工證明、工資表、常住人口登記卡、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、懷來縣價格認證中心出具的價格認定結論書及張家口市道路交通事故車輛損失價格鑒定清單等。
本院認為,本次交通事故,被告屈某某承擔全部責任,原告李某某無責任,有交警部門的道路交通事故認定書證實,對此事實本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司系被告屈某某所駕駛車輛交強險的承保公司,應在交強險保險責任限額內對原告損失承擔賠償責任,交強險賠償不足部分,由被告屈某某承擔全部賠償責任,并由被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內向原告支付保險賠償金。
原告主張:1、醫(yī)療費44942.4元,其中126元系收據(jù),按照44816.4元予以支持。2、住院伙食補助費630元,予以支持。3、營養(yǎng)費1800元,予以支持。4、法醫(yī)鑒定費2166元,予以支持。5、護理費5045元/月×2個月=10090元,證據(jù)不足,按照100元/天×60天=6000元,予以支持。6、誤工費3400元/月×4個月=13600元,予以支持。7、殘疾賠償金11919元/年×20年×15%=35757元,證據(jù)不足,依據(jù)司法鑒定意見載明傷殘等級,按照11919元/年×20年×11%=26221.8元予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費,兒子杜文碩9798元/年×2年×15%÷2人=1469元,依據(jù)司法鑒定意見載明傷殘等級,按照9798元/年×2年×11%÷2人=1077.78元予以支持。9、精神損害撫慰金5000元,證據(jù)不足,按照3300元予以支持。10、交通費、住宿費7600元,其中6200元提供了票據(jù),其余金額未提供證據(jù)加以證明,結合證據(jù)并考慮實際支出,按照6500元予以支持。11、電動車損失2200元,予以支持。綜上,原告損失為108311.98元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告損失68699.58元。
二、被告被告中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內賠償原告損失39612.4元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1402元,由被告屈某某承擔,于本判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李長純
書記員: 劉博文
成為第一個評論者