原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。訴訟委托代理人：許圣國、王英，湖北思捷律師事務所律師。代理權限：特別授權。被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。（未到庭）被告：鄭祖國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。（未到庭）

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告肖某立即償還原告借款291000元。2、判令被告鄭祖國對上述債務承擔連帶清償責任。3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年11月17日，被告肖某向原告借款，約定借款期限為5個月，月利率3%，被告鄭祖國為被告肖某向原告提供擔保。合同簽訂后原告依約于2014年11月17日、11月19日分兩次共向被告肖某轉款29.1萬元。借款到期后，雖經(jīng)原告多次催討，兩被告均以各種理由拒絕還款。綜上，被告肖某拒不按時償還借款的行為已經(jīng)構成違約，被告鄭祖國作為連帶責任保證人，依法應對上述債務承擔連帶清償責任。原告為維護自身合法權益，特訴至本院。被告肖某、鄭祖國未到庭答辯，也未提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)。原告李某某向本院提交了如下證據(jù)：1、原告身份證及兩被告身份信息，證明原、被告身份情況。2、短期借款合同，證明2014年11月17日被告肖某向原告李某某借款，合同約定月利率3%，借款期限5個月，被告鄭祖國為該筆借款提供連帶保證責任。3、銀行流水，證明原告分別于2014年11月17日、2014年11月19日通過銀行轉賬方式共計向被告肖某打款29.1萬元。4、鄭祖國向李某某出具承諾書，證明原告一直向兩被告催款，被告鄭祖國承諾繼承承擔擔保責任。5、委托合同，證明原告因本案支付律師代理費5000元。被告肖某、鄭祖國未到庭，視為其放棄對原告提供的證據(jù)進行質證的權利。經(jīng)審理查明：2014年11月17日，原告李某某與被告肖某、鄭祖國簽訂《短期借款合同》約定，肖某向李某某借款人民幣300000元；借款期限為5個月，自2014年11月17日起至2015年4月16日止；借款利息為月利率3%；原告李某某在債權方（甲方）處簽名，被告肖某在債務方（乙方）處簽名，被告鄭祖國在擔保人處簽名。2014年11月17日，原告李某某通過中國農業(yè)銀行湖北分行賬戶向被告肖某轉款191000元。2014年11月19日，原告李某某再次向被告肖某轉款100000元。2018年1月19日，被告鄭祖國向原告李某某出具承諾書：“本人鄭祖國就李某某、肖某于2014年11月17日借款一事，之前李某某多次找肖某催收未果，現(xiàn)因肖某失聯(lián)，在李某某與肖某債務未清償之前，我愿繼續(xù)承擔擔保責任。”2018年1月22日，被告肖某、鄭祖國未償還借款，原告李某某訴至本院。本院認為：原告李某某與被告肖某、鄭祖國簽訂《短期借款合同》系原、被告真實意思表示，符合法律規(guī)定，原告李某某向被告肖某給付借款后，被告肖某應當承擔償還借款的責任，同時被告鄭祖國應對此債務承擔連帶責任。本案中，應當將實際出借的金額認定為本金，即實際轉賬金額291000元。原告李某某放棄向被告肖某、鄭祖國追償借款利息的權利，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，參照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告肖某、鄭祖國民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其訴訟委托代理人許圣國、王英到庭參加訴訟，被告肖某、鄭祖國經(jīng)本院于2018年2月15日在人民法院報登報公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告肖某于本判決生效之日起十日內償還原告李某某借款本金人民幣291000元；被告鄭祖國對上述債務承擔連帶清償責任。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5665元，由被告肖某、鄭祖國承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。