原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系本鋼耐火廠退休職工，現(xiàn)住遼寧省本溪市明山區(qū)。
委托代理人李春英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系本溪市中心醫(yī)院護士，現(xiàn)住遼寧省本溪市平山區(qū)。
被告李大為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山區(qū)。
法定代表人劉德玉，系該公司經(jīng)理。

原告李某某訴被告李大為、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司（以下簡稱“中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年3月9日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李春英及被告李大為到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月8日6時10分，被告李大為駕駛車牌號為遼EXXXXX大型客車，行駛至鄭三線三會廠村倒車時，與原告李某某騎的非機動車碰撞，致李某某受傷。經(jīng)本溪市公安局交警支隊溪湖大隊做出道路交通事故認定，原告李某某在此事故中無責任，被告李大為負全部責任。原告李某某受傷后，被送至本溪市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)傷、右肩關(guān)節(jié)前脫位，右肩胛骨關(guān)節(jié)盂骨折，右側(cè)肱骨頭骨挫傷，右側(cè)肩袖撕裂等，共住院83天，一級護理2天，二級護理81天，住院期間醫(yī)囑2016年6月8日至6月10日為半流食。原告李某某于2016年8月30日轉(zhuǎn)診至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院治療，共住院20天，一級護理4天，二級護理16天，于2016年9月20日出院，診斷書處理意見為“繼續(xù)功能恢復鍛煉，定期復查，休息至少半個月”。本溪市中心醫(yī)院又出具診斷書6張，共休養(yǎng)42天，處理意見為“加強營養(yǎng)補鈣”。原告共花醫(yī)療費90584.56元，購置上肢外展架花900元。經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司委托，本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月28日對原告李某某的傷殘等級進行鑒定，原告李某某右肩損傷的傷殘程度為九級，右腋神經(jīng)損傷的傷殘程度為十級，原告李某某花鑒定費840元。原告李某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中，2015年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31126元，居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資為37127元。
另查明，遼EXXXXX號客車的登記所有人為被告李大為，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司投保了交強險和第三者責任險（50萬不計免賠）。現(xiàn)原告李某某訴至法院，請求法院判令被告李大為賠償原告醫(yī)藥費90589.56元、護理費11085.3元、住院伙食補貼5150元、營養(yǎng)費2700元、輔助器具費900元、殘疾賠償金71589.8元、精神撫慰金21476.94元、交通費488元、鑒定費840元、復印費46.4元，以上共計204865元；請求判令被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；本案的訴訟費由被告承擔。
本院確認的上述事實，有道路交通事故認定書、住院病案兩份、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、原告戶籍、保險抄單及各方當事人的陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人生命健康的，應(yīng)當根據(jù)過錯大小承擔民事責任。本案中，本溪市公安交警支隊溪湖大隊已做出道路交通事故認定書，認定被告李大為負此事故全部責任，各方當事人均無異議，本院對此認定書予以采信，故對于原告李某某因此次交通事故的損失應(yīng)當由被告李大為承擔賠償責任。遼EXXXXX號客車在被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司投保了交強險和第三者責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司按照保險合同在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告李某某主張的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)核算為90584.56元。關(guān)于住院期間伙食補助費，可按照本地國家機關(guān)工作人員一般出差補助標準每天50元計算，原告李某某住院103天，共計5150元（103天×50元）。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑，酌情按每天50元計算，原告現(xiàn)主張2700元，符合法律規(guī)定的標準，本院予以支持。關(guān)于護理費，可按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資（37127元/年）計算護理人員工資，原告李某某共住院103天，護理費共計11085.3元（6天×2人×37127/365+97天×1人×37127/365）。關(guān)于交通費，根據(jù)原告李某某住院時間及護理情況，本院酌定為400元。關(guān)于原告主張的輔助器具費900元，原告購置的上肢外展架系治療的輔助器具，本院予以支持。關(guān)于復印費，系原告復印中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院病歷發(fā)生的相關(guān)費用，本院予以支持,根據(jù)原告提供的票據(jù)，共計37.2元。關(guān)于殘疾賠償金，原告李某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其定殘時已年滿70周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，故原告李某某應(yīng)按10年計算殘疾賠償金。原告李某某經(jīng)鑒定為一處九級殘，一處十級殘，故殘疾賠償金為71589.8元[31126元/年×10年×（20%+3%）]。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告李某某的傷殘等級，本院酌定為21000元。關(guān)于鑒定費，根據(jù)本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的鑒定費收據(jù)，本院核定為840元。綜上，原告各項損失為：醫(yī)療費90584.56元、住院伙食補助費5150元、營養(yǎng)費2700元、護理費11085.3元、交通費400元、殘疾輔助器具費900元、復印費37.2元、殘疾賠償金71589.8元、精神損害撫慰21000元、鑒定費840元，以上共計204286.86元。因肇事車輛投保了交強險和第三者責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元；在交強險死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告李某某護理費11085.3元、交通費400元、殘疾輔助器具費900元、殘疾賠償金71589.8元、精神損害撫慰金21000元；在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費80584.56元、住院期間伙食補助費5150元、營養(yǎng)費2700元，以上共計203409.66元。鑒定費840元、復印費37.2元，不在保險范圍內(nèi)，由被告李大為賠償給原告李某某。被告中國人民財產(chǎn)保險本溪分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院可以缺席判決。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費一萬元；在交強險死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告李某某護理費一萬一千零八十五元三角、交通費四百元、殘疾輔助器具費九百元、殘疾賠償金七萬一千五百八十九元八角、精神損害撫慰金二萬一千元；在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費八萬零五百八十四元五角六分、住院期間伙食補助費五千一百五十元、營養(yǎng)費二千七百元，以上共計二十萬三千四百零九元六角六分；
二、被告李大為于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費八百四十元、復印費三十七元二角，共計八百七十七元二角。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費四千三百七十三元，由原告李某某負擔九元，由被告李大為負擔四千三百六十四元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　曹洪鑫 審　判　員　　王德運 人民陪審員　　關(guān)鎖志

書記員：斗洋