原告:李玉彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:李玉超(系原告的哥哥),xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住址。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車司機,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:曲婷婷,河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地:張某某市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)市府西大街3號財富中心A座3樓。
法定代表人:王碩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晨陽,該公司職工。
原告李玉彬訴被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李玉彬及委托代理人李玉超、被告李某委托訴訟代理人曲婷婷、被告保險公司委托訴訟代理人張晨陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費9257.9元,營養(yǎng)費6000元,護理費1100元,交通費900元,誤工費每月3000元,共計金額暫定25000元。2、訴訟費用全部由被告承擔(dān)。庭審中變更第一項訴訟請求為:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費9257.9元、營養(yǎng)費6000元、護理費3000元/月×4個月=12000元、交通費900元、精神損失費10000元和其他間接損失費(包括銀行卡逾期違約金及高額的利息2200元)共計金額40357.9元。庭審中將其他間接損失費予以放棄。事實與理由:2016年11月9日18時20分許,原告在張某某站前大街機場路某路口橫過馬路時,與被告駕駛的冀G×××××號小客車發(fā)生刮撞,致使原告受傷。后經(jīng)醫(yī)院左眼內(nèi)側(cè)壁骨折,腰腹、四肢、面部多處皮膚擦傷、軟組織損傷。經(jīng)張某某市公安局交警四大隊處理后,被告應(yīng)負同等責(zé)任。在事故發(fā)生后被告非但不積極配合處理相應(yīng)事務(wù),而且否認自己的是肇事者,拒絕相關(guān)賠償事宜,其行為侵犯了原告的合法權(quán)益,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年11月9日18時20分許,被告李某駕駛冀G×××××號小型客車,沿站前東大街姚家莊無名路口時,遇行人原告沿此路口橫過公路發(fā)生刮撞,致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)張某某市公安交警支隊直屬四大隊認定原告與被告李某負此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費9257.9元。診斷為:1、外傷性頭痛,2、左側(cè)顏面部皮膚擦傷軟組織損傷,3、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,4、腹部軟組織損傷,5、肢體軟組織損傷。處理意見:囑其出院后注意休息,加強營養(yǎng),隨診。另查,被告李某駕駛冀G×××××號小型客車在被告保險公司投保有交強險,此事故發(fā)生在保險期間。以上事實有原告提供的事故認定書、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院急診病歷一份、住院病歷一份,診斷證明一份、費用清單一份、票據(jù)七張、被告李某提供的交強險保險單一份及雙方當事人的陳述予以證實,本院予以認定。
本院認為,機動車交通事責(zé)任糾紛案件,被告李某應(yīng)當根據(jù)在此事故中所負責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的事故認定書中認定原、被告負同等責(zé)任,被告李某雖提出異議,卻未提供相應(yīng)證據(jù),故本院對事故認定書予以認定。肇事車輛在保險公司投有交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案應(yīng)由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償,超出部分由李某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告支出醫(yī)療費9257.9元,提供了醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證據(jù),被告保險公司抗辯原告支出的醫(yī)療費應(yīng)當依據(jù)醫(yī)保政策標準予以扣減,其應(yīng)賠償原告醫(yī)療費的60%,未提供相應(yīng)證據(jù),本院認為交強險屬于政策性強制保險,因其設(shè)立的目的主要在于及時保障交通事故受害人的利益,所以對被告以上的抗辯意見不予采納,對原告主張的醫(yī)療費予以認定。原告主張營養(yǎng)費,提供醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明,對需要加強營養(yǎng)本院予以認定,以30元/天計算為宜,據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出院后加強意見的意見,酌情給予30天的營養(yǎng)期,營養(yǎng)費應(yīng)為30元/天×30天=900元。原告主張護理費,提供了護理人員的收入證明,3000元/月未超出河北省在崗職工工資標準,予以支持,根據(jù)原告住院6天及醫(yī)療機構(gòu)的意見,本院酌情認定護理期為30日,護理費為3000元。原告主張交通費700元,包括了住院、出院、處理交通事故、訴訟的支出,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于交通費的規(guī)定,僅指住院、出院期間支出的交通費用,本案考慮原告?zhèn)椋们檎J定200元。原告以此事故造成其面部損傷,主張精神損害撫慰金,當庭觀其貌良好,并未影響其正常生活,即并未造成嚴重后果,再者原告在此過錯中也存有同等過錯,故對其主張的精神損害撫慰金不予支持。原告的損失包括:醫(yī)療費9257.9元、營養(yǎng)費900元、護理費3000元、交通費200元,共計13357.9元。保險公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9257.9元、營養(yǎng)費742.1元、護理費3000元、交通費200元,共計13200元。超出的部分157.9元由李某賠償50%,即79元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告李玉彬醫(yī)療費9257.9元、營養(yǎng)費742.1元、護理費3000元、交通費200元,共計13200元。
二、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告李玉彬79元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費764元,依法減半收取382元,由原告負擔(dān)255元,被告保險公司負擔(dān)127元。保全費120元,由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 武劍虹
書記員:白璐 附法條: 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當及時判決。
成為第一個評論者