原告李某某。
原告李海東（反訴被告。
委托代理人劉鳳陽(yáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告馬某某（反訴原告）。
委托代理人李鳳海，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人高潔，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，河北宏廣律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李海東（反訴被告）與被告馬某某（反訴原告）及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李海東的共同委托代理人劉鳳陽(yáng)，被告馬某某的委托代理人李鳳海及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，李某某、李海東系夫妻關(guān)系。2014年6月5日18時(shí)許，馬某某駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)由西向東逆向行駛至曹妃甸區(qū)沿海農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心門(mén)口時(shí)，與李海東駕駛的由西向北行駛的無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相撞，造成李某某、李海東被告馬某某及其乘車(chē)人馬爍濱受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：“馬某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，李海東負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，李某某、馬爍濱無(wú)責(zé)任”。
交通事故發(fā)生后，本訴原告李海東于2014年6月5日至2014年9月15日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為：“左小腿肌間靜脈血栓形成，左內(nèi)踝骨折術(shù)后，雙肩胛部、右髖部、左臀部軟組織損傷、頭皮裂傷”。2015年3月26日，經(jīng)河北實(shí)同律師事務(wù)所委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)本訴原告李海東后期醫(yī)療費(fèi)作出鑒定意見(jiàn)：“二次手術(shù)取內(nèi)固定物7000元”。本訴原告李海東支付鑒定費(fèi)600元。
此次交通事故造成本訴原告李海東的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)36255.42元（包含二次醫(yī)療費(fèi)7000元），誤工費(fèi)11737.2元（平均每天工資97.81元×中華人民共和國(guó)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則120天），護(hù)理費(fèi)7476.6元（102天×李孟潔平均每天工資73.3元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)58409.22元。
交通事故發(fā)生后，原告李某某于2014年6月5日至2014年9月6日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：“左外踝骨折，左膝外側(cè)副韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷關(guān)節(jié)腔積液，雙肘、右手、右小腿軟組織損傷表皮擦傷，左膝交叉韌帶可疑損傷”。2015年3月26日，經(jīng)河北實(shí)同律師事務(wù)所委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告李某某后期醫(yī)療費(fèi)作出鑒定意見(jiàn)：“二次手術(shù)取內(nèi)固定物8000元”。原告李某某支付鑒定費(fèi)600元。
此次交通事故造成原告李某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)33696.46元（包含二次醫(yī)療費(fèi)8000元），誤工費(fèi)11040元（平均每天工資92元×中華人民共和國(guó)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則120天），護(hù)理費(fèi)10126.77元（93天×鄭佳平均每天工資108.89元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)57623.23元。
交通事故發(fā)生后，反訴原告馬某某及其弟馬爍濱（12歲）于2014年6月5日在唐山市曹妃甸醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：“馬某某左手軟組織挫傷。馬爍濱左眼外傷待查，左手軟組織挫傷”。被告馬某某按照投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的保險(xiǎn)合同約定，由該保險(xiǎn)公司指定的唐山中寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)進(jìn)行維修，反訴原告馬某某支付維修費(fèi)65856.63元。
此次交通事故造成反訴原告馬某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)533.05元，車(chē)輛損失費(fèi)65856.63元，施救費(fèi)600元，合計(jì)66989.68元。
冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任，有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告李某某及本訴原告李海東的傷情及醫(yī)療費(fèi)，有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的出院證、診斷證明書(shū)、住院病歷、門(mén)診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)證實(shí)。
3、原告李某某及本訴原告李海東的二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書(shū)及票據(jù)證實(shí)。
4、反訴原告馬某某及其弟馬爍濱的傷情及醫(yī)療費(fèi)，有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的門(mén)診病歷及票據(jù)證實(shí)。
5、冀B×××××號(hào)車(chē)輛損失費(fèi)，有唐山中寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的票據(jù)證實(shí)。
6、冀B×××××號(hào)車(chē)輛施救費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
7、冀B×××××號(hào)車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
8、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。馬某某負(fù)此次交通事故70%主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)李某某、李海東的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因馬某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按照承保肇事車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額原告李某某及本訴原告李海東各享有5000元。原告李某某及本訴原告李海東提供了交通事故發(fā)生時(shí)其工作單位工資表，能夠證實(shí)其在交通事故發(fā)生前的收入情況，該公司停發(fā)了本訴原告李某某、李海東的工資，故原告李某某、本訴原告李海東的誤工費(fèi)以其工作單位停發(fā)的工資為準(zhǔn)。誤工時(shí)間以中華人民共和國(guó)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則120天為準(zhǔn)。李海東及原告李某某的護(hù)理人員李孟潔、鄭佳誤工費(fèi)，按其工作單位停發(fā)的平均工資為準(zhǔn)，護(hù)理期間為住院時(shí)間。本訴原告李海東及原告李某某的二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書(shū)及票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。結(jié)合本訴原告李海東及原告李某某住院、出院、后期醫(yī)療費(fèi)鑒定等情況，本院酌定各給付交通費(fèi)300元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)60元）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司要求對(duì)原告李某某及本訴原告李海東二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)重新鑒定，其未在法院指定的期間內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定的相關(guān)材料，本院視為其放棄重新鑒定。因鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司不予賠償?shù)闹鲝垼驹翰挥柚С帧?br/>反訴被告李海東負(fù)此次交通事故的30%次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)反訴原告馬某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，反訴被告李海東的肇事車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》的規(guī)定，反訴被告李海東應(yīng)對(duì)反訴原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的損失2000元先賠償反訴原告，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，反訴被告李海東按承擔(dān)的責(zé)任比例賠償反訴原告。反訴原告馬某某按照投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司保險(xiǎn)合同約定，由該保險(xiǎn)公司指定的唐山中寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)進(jìn)行維修，反訴原告馬某某支付維修費(fèi)65856.63元，本院予以確認(rèn)。反訴原告馬某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)600元，低于河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告李某某及本訴原告李海東及反訴原告馬某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償本訴原告李海東24513.8元（5000元＋誤工費(fèi)11737.2元＋護(hù)理費(fèi)7476.6元＋交通費(fèi)300元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償本訴原告李海東23726.8元【（醫(yī)療費(fèi)36255.42元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元＋鑒定費(fèi)600元-5000元）×70%】，合計(jì)48240.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某26466.77元（5000元＋誤工費(fèi)11040元＋護(hù)理費(fèi)10126.77元＋交通費(fèi)300元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某21809.52元【（醫(yī)療費(fèi)33696.46元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元＋鑒定費(fèi)600元-5000元）×70%】，合計(jì)48276.3元
三、反訴被告李海東賠償反訴原告馬某某21870元（2000元＋醫(yī)療費(fèi)533.05元＋（車(chē)輛損失費(fèi)65856.63元＋施救費(fèi)600元-2000元）×30%】。
四、駁回原告李某某及本訴原告李海東及反訴原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)459元，反訴費(fèi)127元，由原告李某某、李海東承擔(dān)176元，被告馬某某承擔(dān)410元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書(shū)記員：苑琳