原告：李玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹殿虎，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告李玉川與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉川的委托訴訟代理人曹殿虎到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李玉川向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)400,000元及相應(yīng)利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告是上海申傲汽車銷售服務(wù)有限公司的總經(jīng)理。2017年9月15日，原告匯款200,000元給被告訂購(gòu)帕薩特車輛；2017年12月1日，原告又匯款200,000元給被告訂購(gòu)大眾途觀車輛，后被告既未還款亦未交付車輛。被告于是向原告表示將前述兩筆匯款轉(zhuǎn)作借款，并于2018年12月1日向原告出具欠條，約定2019年1月1日前償還原告，利息按年利率6%計(jì)算。現(xiàn)原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告楊某某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月15日和2017年12月1日，原告通過(guò)工商銀行向被告轉(zhuǎn)賬兩筆共計(jì)400,000元，每筆200,000元。
　　2018年12月1日，被告向原告出具欠條一份，主要內(nèi)容為：“因缺資金向李玉川借人民幣肆拾萬(wàn)元整，上述款項(xiàng)承諾最遲2019年1月1日前償還，付該款項(xiàng)6%年利率。”
　　審理中，原告表示要求被告支付借款利息，自2019年1月1日起至實(shí)際償還之日止，按年利率6%計(jì)算。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。
　　以上事實(shí)，有原告提供的欠條、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、名片、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、微信聊天記錄截屏及原告陳述為證，經(jīng)庭審審核屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案400,000元雖系原告向被告訂購(gòu)車輛的款項(xiàng)，但自被告出具欠條之時(shí)，已轉(zhuǎn)化為借款，故原告與被告之間的借貸關(guān)系依法成立。被告在借款后，理應(yīng)按照約定的期限歸還借款并支付利息，逾期歸還的，還應(yīng)支付逾期利息。現(xiàn)原告要求被告歸還借款并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笕晕吹酵ィ暈榉艞壙罐q的權(quán)利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李玉川借款本金400,000元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李玉川借款利息及借款逾期利息(自2019年1月1日至實(shí)際清償日止，以本金400,000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)計(jì)7,300元，公告費(fèi)計(jì)560元，均由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：嚴(yán)??峰

書記員：侯利兵