李某某
苑獻(xiàn)然（曲陽縣靈山法律服務(wù)所）
顏新樂
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
冉寶強（河北尚言律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人苑獻(xiàn)然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告顏新樂。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司）。
地址:河北省保定市新市區(qū)百花西路105號。
法定代表人武運寶，公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告顏新樂、人保財險保定分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人苑獻(xiàn)然、被告人保財險保定分公司委托代理人冉寶強到庭參加訴訟，被告顏新樂經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告顏新樂負(fù)次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。關(guān)于原告所訴稱的損失中:一、醫(yī)療費:原告主張醫(yī)療費46184.63元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。被告人保財險保定分公司稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的費用，但未提供相應(yīng)的證據(jù)。二、殘疾賠償金:被告人保財險保定分公司對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，申請重新鑒定，但對該鑒定未提供證據(jù)予以反駁，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，對申請重新鑒定不予準(zhǔn)許。就殘疾賠償金20372元，原告有據(jù)證實，予以認(rèn)定。三、二次手術(shù)費:原告主張二次手術(shù)費6000元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。被告人保財險保定分公司雖有異議，但無據(jù)反駁。四、鑒定費:原告主張鑒定費1602元，有據(jù)證實，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，予以認(rèn)定。五、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，根?jù)其傷情，精神損害撫慰金酌定為3000元。六、護(hù)理費、住院伙食補助費:原告主張住院28天，但其提交的住院病案顯示在曲陽縣第二醫(yī)院住院3天、在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院24天，故住院時間應(yīng)為27天，護(hù)理時間和伙食補助時間亦為27天。原告主張護(hù)理費按河北省全省職工日工資標(biāo)準(zhǔn)計算，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，且被告人保財險保定分公司有異議，故不予支持，護(hù)理費宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為1139.94元（42.22元／天×27天）。住院伙食補助費計為2700元（100元／天×27天）。七、誤工費:原告主張誤工費每天45.6元，被告人保財險保定分公司無異議，予以認(rèn)定。誤工時間自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為109天，誤工費計為4970.4元（45.6元／天×109天）。八、交通費:原告主張救護(hù)車費850元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。提交的河北省客運發(fā)票（機打）共計162元，予以認(rèn)定。提交的客運發(fā)票（定額）為連號，不合情理，且被告人保財險保定分公司有異議，不予采納。提交的轉(zhuǎn)院費收據(jù)非正式票據(jù)，且被告人保財險保定分公司有異議，不予采納。交通費共計1012元。九、摩托車損失費:原告主張摩托車損失費2400元，但其提交的車輛損失情況確認(rèn)書顯示為2350元，且被告人保財險保定分公司認(rèn)可2350元，故摩托車損失費應(yīng)為2350元。以上損失共計89330.97元。被告顏新樂負(fù)此事故的次要責(zé)任，其為事故車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任保險，故被告人保財險保定分公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定，首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償30494.34元（其中誤工費4970.4元、護(hù)理費1139.94元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、交通費1012元）、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失費2000元，而后在第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額內(nèi)對剩余損失46836.63元（其中醫(yī)療費36184.63元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費1602元、住院伙食補助費2700元、摩托車損失費350元）按事故責(zé)任比例予以賠償，按30%比例計為14050.99元。綜上，被告人保財險保定分公司應(yīng)賠償原告損失共計56545.33元。因原告損失已確定由被告人保財險保定分公司賠償，故被告顏新樂不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某損失共計56545.33元。
二、被告顏新樂不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2145元，原告李某某負(fù)擔(dān)852元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1293元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告顏新樂負(fù)次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。關(guān)于原告所訴稱的損失中:一、醫(yī)療費:原告主張醫(yī)療費46184.63元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。被告人保財險保定分公司稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及與本次事故無關(guān)的費用，但未提供相應(yīng)的證據(jù)。二、殘疾賠償金:被告人保財險保定分公司對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，申請重新鑒定，但對該鑒定未提供證據(jù)予以反駁，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?之規(guī)定，對申請重新鑒定不予準(zhǔn)許。就殘疾賠償金20372元，原告有據(jù)證實，予以認(rèn)定。三、二次手術(shù)費:原告主張二次手術(shù)費6000元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。被告人保財險保定分公司雖有異議，但無據(jù)反駁。四、鑒定費:原告主張鑒定費1602元，有據(jù)證實，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，予以認(rèn)定。五、精神損害撫慰金:原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸鶕?jù)其傷情，精神損害撫慰金酌定為3000元。六、護(hù)理費、住院伙食補助費:原告主張住院28天，但其提交的住院病案顯示在曲陽縣第二醫(yī)院住院3天、在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院24天，故住院時間應(yīng)為27天，護(hù)理時間和伙食補助時間亦為27天。原告主張護(hù)理費按河北省全省職工日工資標(biāo)準(zhǔn)計算，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，且被告人保財險保定分公司有異議，故不予支持，護(hù)理費宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為1139.94元（42.22元／天×27天）。住院伙食補助費計為2700元（100元／天×27天）。七、誤工費:原告主張誤工費每天45.6元，被告人保財險保定分公司無異議，予以認(rèn)定。誤工時間自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為109天，誤工費計為4970.4元（45.6元／天×109天）。八、交通費:原告主張救護(hù)車費850元，有據(jù)證實，予以認(rèn)定。提交的河北省客運發(fā)票（機打）共計162元，予以認(rèn)定。提交的客運發(fā)票（定額）為連號，不合情理，且被告人保財險保定分公司有異議，不予采納。提交的轉(zhuǎn)院費收據(jù)非正式票據(jù)，且被告人保財險保定分公司有異議，不予采納。交通費共計1012元。九、摩托車損失費:原告主張摩托車損失費2400元，但其提交的車輛損失情況確認(rèn)書顯示為2350元，且被告人保財險保定分公司認(rèn)可2350元，故摩托車損失費應(yīng)為2350元。以上損失共計89330.97元。被告顏新樂負(fù)此事故的次要責(zé)任，其為事故車輛在被告人保財險保定分公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任保險，故被告人保財險保定分公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定，首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償30494.34元（其中誤工費4970.4元、護(hù)理費1139.94元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、交通費1012元）、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失費2000元，而后在第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額內(nèi)對剩余損失46836.63元（其中醫(yī)療費36184.63元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費1602元、住院伙食補助費2700元、摩托車損失費350元）按事故責(zé)任比例予以賠償，按30%比例計為14050.99元。綜上，被告人保財險保定分公司應(yīng)賠償原告損失共計56545.33元。因原告損失已確定由被告人保財險保定分公司賠償，故被告顏新樂不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某損失共計56545.33元。
二、被告顏新樂不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2145元，原告李某某負(fù)擔(dān)852元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1293元。

審判長：靳躍勛
審判員：李京京
審判員：劉中起

書記員：白若藝