李某某
李院剛
李某
張某
張玉春
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司
高惠

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李院剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告李某某之子。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧AER758號機動車登記車主。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧AER758號機動車駕駛人。
委托代理人張玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，系被告張某之父。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱渤海財保），住所地:榆林市榆陽區(qū)膚施路白云通信建設公司家屬院。
負責人王艷，女，任公司經(jīng)理。
委托代理人高惠，女，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省榆林市，系該公司員工。
原告李某某與被告李某、張某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李院剛、被告李某、被告張某的委托代理人張玉春、渤海財保委托代理人高惠均到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告張某駕駛機動車在道路上行駛時，與李新平駕駛的機動車（上載原告李某某）發(fā)生碰撞，致使李某某受傷，經(jīng)公安機關交通管理部門認定，李新平應負此次事故的主要責任，被告張某應負此次事故的次要責任，原告李某某不負此次事故的責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，被告張某作為機動車使用人，應當對李某某因事故受傷造成的損失承擔相應的民事賠償責任。故原告主張由被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、精神撫慰金的訴訟請求依法應予支持，具體賠償金額應按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的相關規(guī)定計算。其中，醫(yī)療費以醫(yī)療費票據(jù)的數(shù)額計算，共計8444.60元；誤工費以每天121元標準計算，從事故發(fā)生之日起計算至定殘日前一天，共計108天，誤工費為13068元；護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別以每天121元、30元、20元的標準計算，住院治療13天，護理費為1573元，住院伙食補助費為390元，營養(yǎng)費為260元；關于殘疾賠償金的計算，因原告戶籍所在地為陜西省靖邊縣鎮(zhèn)靖鄉(xiāng)陽坬村五里河小組137號，故對其殘疾賠償金的計算應以陜西省2013年度農(nóng)村居民人均可支配收入（6503元／年）為基數(shù)，參照其傷殘等級（十級傷殘）情況計算，具體數(shù)額為13006元；對原告請求的后續(xù)治療費3000元依法予以支持；對原告請求的精神撫慰金，綜合其本人的傷殘等級程度等因素，酌情確定精神撫慰金為5000元；對原告請求的被扶養(yǎng)人生活費，因原告未提交相關證據(jù)，故對其請求不予支持。綜上，原告李某某的各項損失:醫(yī)療費8444.60元、誤工費13068元、護理費1573元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費260元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費3000元、精神撫慰金5000元、鑒定費2400元，共計47141.60元，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，被告所有的機動車在被告渤海財保投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故對于原告的各項賠償請求，應當首先由被告渤海財保在交強險醫(yī)療費用限額范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費合計10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告李某某殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神撫慰金32647元，對于交強險賠償不足部分，應當由被告渤海財保按照其承保機動車在交通事故所負責任（30%）在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告628.38元。原告請求的鑒定費，根據(jù)責任比例（30%）由被告張某負擔720元，原告自行負擔1680元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告李某某42647元，不足部分由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告李某某628.38元；
二、由被告張某賠償原告李某某鑒定費720元；
以上一、二項給付義務限本判決生效后十日內自動履行。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟財產(chǎn)保全費500元，由被告張某負擔。
案件受理費500元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為:被告張某駕駛機動車在道路上行駛時，與李新平駕駛的機動車（上載原告李某某）發(fā)生碰撞，致使李某某受傷，經(jīng)公安機關交通管理部門認定，李新平應負此次事故的主要責任，被告張某應負此次事故的次要責任，原告李某某不負此次事故的責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，被告張某作為機動車使用人，應當對李某某因事故受傷造成的損失承擔相應的民事賠償責任。故原告主張由被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、精神撫慰金的訴訟請求依法應予支持，具體賠償金額應按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的相關規(guī)定計算。其中，醫(yī)療費以醫(yī)療費票據(jù)的數(shù)額計算，共計8444.60元；誤工費以每天121元標準計算，從事故發(fā)生之日起計算至定殘日前一天，共計108天，誤工費為13068元；護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別以每天121元、30元、20元的標準計算，住院治療13天，護理費為1573元，住院伙食補助費為390元，營養(yǎng)費為260元；關于殘疾賠償金的計算，因原告戶籍所在地為陜西省靖邊縣鎮(zhèn)靖鄉(xiāng)陽坬村五里河小組137號，故對其殘疾賠償金的計算應以陜西省2013年度農(nóng)村居民人均可支配收入（6503元／年）為基數(shù)，參照其傷殘等級（十級傷殘）情況計算，具體數(shù)額為13006元；對原告請求的后續(xù)治療費3000元依法予以支持；對原告請求的精神撫慰金，綜合其本人的傷殘等級程度等因素，酌情確定精神撫慰金為5000元；對原告請求的被扶養(yǎng)人生活費，因原告未提交相關證據(jù)，故對其請求不予支持。綜上，原告李某某的各項損失:醫(yī)療費8444.60元、誤工費13068元、護理費1573元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費260元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費3000元、精神撫慰金5000元、鑒定費2400元，共計47141.60元，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，被告所有的機動車在被告渤海財保投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故對于原告的各項賠償請求，應當首先由被告渤海財保在交強險醫(yī)療費用限額范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費合計10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告李某某殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神撫慰金32647元，對于交強險賠償不足部分，應當由被告渤海財保按照其承保機動車在交通事故所負責任（30%）在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告628.38元。原告請求的鑒定費，根據(jù)責任比例（30%）由被告張某負擔720元，原告自行負擔1680元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告李某某42647元，不足部分由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告李某某628.38元；
二、由被告張某賠償原告李某某鑒定費720元；
以上一、二項給付義務限本判決生效后十日內自動履行。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟財產(chǎn)保全費500元，由被告張某負擔。
案件受理費500元，由被告張某負擔。

審判長：王彥弼
審判員：趙偉國
審判員：楊占肖

書記員：鄧鳳喆